????今年5月份，PCAOB与中国达成了共享执法活动相关文件的协议。执法是PCAOB职能的一小部分。2012年，虽然覆盖更多个人审计的检查报告有接近100份，但只实施了11次惩罚。与中国的执法合作协议不允许PCAOB在中国开展检查，而PCAOB表示将会继续协商。

????我认为，PCAOB也好，SEC也好，他们已经得到了中国监管机构能够答应的所有条件。中国不会轻易把任何文件交给SEC。SEC对此不太满意，但也别无选择。中国不会让PCAOB进行检查。

????对我们有什么影响？

????我认为“核选项”不会发生。一旦中国证监会提交审计工作底稿，SEC将撤销对“四大”以及立信会计事务所的起诉。SEC下次或许还会遇到同样的问题，但中国可能不会让事态升级到这个地步。

????即便PCAOB有机会在中国进行联合检查，这也不是很快就会发生的事情。我希望PCAOB可以找到替代方案，比如以前同行相互检查的机制。即中美监管机构相互检查对方的工作成果，不过这项工作可能要在中国证监会的监督下进行。

????美国方面应该不会启动核选项，投资者可以安心了。监管机构应该消除关于这一点的任何疑虑。不过，投资者仍应注意，中国会计事务所的审计标准可能跟美国上市公司聘请的其他会计事务所的标准不同。中国概念股的价值也将因此打折扣。

????总之，现在有三大问题：会计欺诈、VIE和监管黑洞。企业不可能自己解决所有这些问题，但制定严格的公司治理实践标准总是有好处的。（财富中文网）