Có nên dùng cốc cốc

Hôm qua rên Facbook nổ lên vệc rình uyệ Cốc Cốc bị ngh ngờ hu hập cook đăng nhập Facbook của ngườ ùng hông qua mộ plugn ên là Rung Rng. Vẫn chưa có câu rả lờ chính hức nào ừ phía Cốc Cốc, đặc bệ rong hờ đểm mà ữ lệu cá nhân đang rấ nhạy cảm sau vụ scanal Facbook. Sẵn ịp này mình ạo opc để hỏ anh m rằng anh m đang ùng rình uyệ chính nào, vì sao lạ chọn nó và anh m có lo lắng vớ nguy cơ rò rỉ hông n hay không?

Vớ mình, rình uyệ là hứ cực kì quan rọng và nhạy cảm mà mình không hể can đảm gao nềm n cho những bên hứ ba được, ù cho họ có phá rển ính năng hào nhoáng nào đ chăng nữa. Những rình uyệ mà mình n ùng là Safar, Chrom, Frfox, Opra và Eg, ấ cả đều o các hãng lớn phá rển và có chính sách hu hập ữ lệu rõ ràng. Những rình uyệ này cũng uân hủ đầy đủ các chuẩn mớ của hế gớ wb chứ không bị hếu hụ như UC Browsr hay các rình uyệ nhỏ lẹ. Hện mình ùng Mac nên Safar là rình uyệ mình ành nhều hờ gan nhấ, bên Wn mình xà Chrom và Eg song song nhau. Opra, Frfox cũng có cà nhưng không xà nhều.

Hôm qua rên Facbook nổ lên vệc rình uyệ Cốc Cốc bị ngh ngờ hu hập cook đăng nhập Facbook của ngườ ùng hông qua mộ plugn ên là Rung Rng. Vẫn chưa có câu rả lờ chính hức nào ừ phía Cốc Cốc, đặc bệ rong hờ đểm mà ữ lệu cá nhân đang rấ nhạy cảm sau vụ scanal Facbook. Sẵn ịp này mình ạo opc để hỏ anh m rằng anh m đang ùng rình uyệ chính nào, vì sao lạ chọn nó và anh m có lo lắng vớ nguy cơ rò rỉ hông n hay không?

Vớ mình, rình uyệ là hứ cực kì quan rọng và nhạy cảm mà mình không hể can đảm gao nềm n cho những bên hứ ba được, ù cho họ có phá rển ính năng hào nhoáng nào đ chăng nữa. Những rình uyệ mà mình n ùng là Safar, Chrom, Frfox, Opra và Eg, ấ cả đều o các hãng lớn phá rển và có chính sách hu hập ữ lệu rõ ràng. Những rình uyệ này cũng uân hủ đầy đủ các chuẩn mớ của hế gớ wb chứ không bị hếu hụ như UC Browsr hay các rình uyệ nhỏ lẹ. Hện mình ùng Mac nên Safar là rình uyệ mình ành nhều hờ gan nhấ, bên Wn mình xà Chrom và Eg song song nhau. Opra, Frfox cũng có cà nhưng không xà nhều.

 

Bà vế này mình sẽ đưa ra sự so sánh gữa 2 rình uyệ Chrom và rình uyệ Cốc cốc, để các bạn có hể hấy được đâu là rình uyệ nên ùng.

Chắc hẳn các bạn đã quá qun vớ các rình uyệ wb rồ, mộ số rình uyệ wb phổ bến như: Chrom, Cốc Cốc, Frfox, Inrn Explorr, Opra…và rấ nhều rình uyệ khác. Tuy nhên ạ Vệ Nam được sử ụng phổ bến nhấ vẫn là Chrom và Cốc Cốc, và mình nhận hấy rằng có rấ nhều bạn còn băn khoăn, đắn đo gữa 2 rình uyệ, không bế nên sử ụng cá nào để đm lạ hệu quả cao nhấ…..Hôm nay mình sẽ vế mộ bà ngắn gọn để so sánh gữa 2 rình uyệ Chrom và Cốc Cốc để cho các bạn hấy được đâu là rình uyệ phù hợp vớ bản hân mình nhấ.

So sánh rình uyệ Chrom và Cốc cốc

Đố vớ rình uyệ Chrom hì đã rở nên quá phổ bến rên oàn hế gớ, đây là rình uyệ được phá rển và vận hành bở Googl, mà đã là sản phẩm của Googl hì bạn bế nó hế nào rồ chứ, hầu như không có đố hủ, bảo mậ cao, công cụ phong phú, lướ mượ nhẹ…..

Còn về rình uyệ Cốc Cốc, đây là mộ rình uyệ được phá rển ành rêng cho ngườ Vệ Nam, xây ựng ựa rên mã nguồn của Chrom. Chính vì hế, Cốc Cốc gần như sở hữu đầy đủ những ính năng ưu vệ có ừ Chrom. Nhìn mộ cách ổng quan hì các bạn có hể hấy được gữa 2 rình uyệ này gống nhau đến 95%. Tuy nhên, chính vì nó là rình uyệ phá rển ành rêng cho ngườ Vệ Nam cho nên nó đã được phá rển hêm và chỉnh sửa mộ số ính năng gần gũ nhấ vớ ngườ ùng Vệ.

Lần đầu ên mình lựa chọn Cốc Cốc hay hế Chrom là vì Cốc Cốc sử hữu hêm mộ số công cụ rấ hữu ích mà Chrom không có:

    Cá đầu ên phả kể đến là công cụ Cốc Cốc Savor, đây là mộ công cụ cho phép ngườ ùng có hể ownloa các fl như vo, nhạc, à lệu, phần mềm…..mộ cách nhanh chóng mà không cần phả nhờ đến phần mềm hỗ rợ.Mộ ính năng mình rấ hích ở Cốc Cốc đó là ính năng ự động chỉnh sửa lỗ chính ả chữ vế ếng Vệ, hêm ấu ừ….

Để so sánh về ốc độ, hờ gan và sức xử lý, mình đã sử ụng 1 lapop, cùng mộ mạng để kểm ra và cho ra các kế quả như sau:

Đầu ên mình sẽ sử ụng công cụ Spomr để kểm ra ốc độ rung bình của mỗ rình uyệ và nhận được kế quả như sau:

    Trình uyệ Chrom: Khoảng 15s.Trình uyệ Cốc Cốc: Khoảng 18s.

⇒ Như vậy Cốc Cốc chậm hơn Chrom khoảng 3s, như vậy ở ốc độ vào mạng hì Chrom nhỉnh hơn Cốc cốc 1 xíu (3s).

Tếp đến, sử ụng công cụ Jsram để đánh gá, chấm đểm về ốc độ ả rang, hình ảnh,vo….rên mỗ rang wb (nghĩa là không phả rình uyệ nào khở động chậm hì cá gì cũng chậm). Sau kh hử ả mộ số rang wb phm onln, hình ảnh….hì Jsram cho ra số đểm đánh gá như sau:

    Trình uyệ Chrom: 40 đểm.Trình uyệ Cốc Cốc: Khoảng 27 đểm.

⇒ Như vậy ở phần này hì Chrom chếm ưu hế uyệ đố rong ốc độ loa wb, ảnh, vo,…

Tếp đến là độ ương hích HTML5 của các rình uyệ wb. HTML5 là công cụ cho phép bạn xm vo mà không cần đến flash (ành cho máy kế nố chậm). HTML5 s sẽ là công cụ mình ùng để đo và cho ra kế quả như sau:

    Trình uyệ Chrom: 518 đểm.Trình uyệ Cốc Cốc: 519 đểm.

⇒ Ở phần này hì Cốc cốc lạ nhỉnh hơn Chrom mộ chú vớ con số là 519 đểm, hơn Chrom chỉ 1 đểm uy nhấ, uy chỉ hơn 1 đểm nhưng 1 đểm này lạ khá quan rọng vì phần lớn lapop bây gờ đều sử ụng HTML5.

Cuố cùng là khả năng lưu rữ, ính oán của rình uyệ. Sp bal sẽ là công cụ để chấm đểm rong phần này.

    Trình uyệ Chrom: 49 đểm.Trình uyệ Cốc Cốc: 14 đểm.

⇒ Khá hấ vọng về Cốc cốc kh số đểm cách quá xa Chrom. Có vẻ như Chrom đã hoàn oàn ăn đứ Cốc cốc.

Kế luận

Nhìn mộ cách ổng quan hì các bạn có hể hấy được gữa 2 rình uyệ này gống nhau đến 95%. Tuy nhên nếu xé cho kỹ hì mỗ rình uyệ lạ sở hữu những ưu và nhược đểm rêng. Nên lựa chọn cá nào hì cần phả ùy vào nhu cầu sử ụng của ừng ngườ.

Như bạn đã hấy, về ốc độ, khả năng xử lý….hì có vẻ Chrom hoàn oàn đánh bạ Cốc Cốc. Nếu bạn cần sử ụng để làm vệc, hường xuyên ruy cập các rang wb nặng ký hoặc máy ính bạn không được khỏ lắm hì sử ụng Chrom có lẽ là sự lựa chọn ố ưu.

Còn nếu máy ính bạn đủ mạnh hoặc chỉ ùng để gả rí hay làm vệc nhẹ nhàng…..hì nên chọn Cốc Cốc, uy có nặng hơn mộ chú so vớ Chrom nhưng mình hấy Cốc Cốc có nhều đểm rấ hú vị như: Tả fl không cần cà hêm phần mềm hỗ rợ (như IDM chẳng hạn), ính năng ự động sửa lỗ chính ả –  ính năng này rấ ện cho vệc chá chí, nhắn n facbook, đặc bệ rấ cần hế cho những ngườ hay vế blog như mình.