Một vụ kiện tuyên bố rằng một thám tử đã sử dụng thông tin không chính xác từ ứng dụng Find My để có được lệnh cho phép cảnh sát khám xét nhà của một phụ nữ 77 tuổi ở Denver Show
 Chúa Giê-su JiménezChúa Giê-su Jiménez Tháng mười hai. 5, 2022 Ruby Johnson đang xem tivi trong chiếc áo choàng tắm, mũ ca-pô và dép lê thì một đội SWAT đến trước nhà cô vào tháng 1 và ra lệnh cho mọi người bên trong giơ tay ra ngoài, theo hồ sơ tòa án Trong một chiếc xe bọc thép với một con chó chăn cừu Đức, đội SWAT và các sĩ quan cảnh sát Denver đã đến nhà bà. nơi ở của Johnson. Theo các tài liệu của tòa án, các sĩ quan đã làm hư hại bà. Johnson bằng cách dùng dùi cui đập vào cửa nhà để xe phía sau trong khi một số được trang bị súng trường và trang bị chiến thuật Bệnh đa xơ cứng. Johnson, 77 tuổi, đợi trong xe cảnh sát khi các sĩ quan tìm kiếm tài sản bị đánh cắp. Cảnh sát đã tìm kiếm trong vài giờ trước khi rời đi mà không tìm thấy gì Đầu tuần này, bà. Johnson, một UA U đã nghỉ hưu. S. Nhân viên Bưu điện độc thân tuyên bố rằng Gary Staab, thám tử, đã yêu cầu lệnh khám xét dựa trên thông tin sai lệch từ ứng dụng Tìm của tôi. Theo đơn kiện, ứng dụng di động định vị các sản phẩm bị mất hoặc bị đánh cắp của Apple như iPhone, iPad và MacBook khiến anh ta tin rằng nhà của cô có đồ ăn cắp. Hình ảnh Khi một đội SWAT đến trước nhà của Ruby Johnson, cô ấy đang xem tivi trong khi mặc áo choàng tắm, đội mũ lưỡi trai và đi dép lê. KUSA-NBC 9 Tin tứcTín dụng. KUSA-NBC 9 Tin tứcMark Silverstein, đại diện cho Ms. Johnson và AC. Đại học bang Colorado hôm thứ Hai rằng bị cáo duy nhất có tên trong vụ kiện, Thám tử Staab, lẽ ra không nên yêu cầu trát Ông. Silverstein nói rằng "thám tử không có dữ kiện cần thiết để hỗ trợ tìm kiếm. "" Luật sư quận không nên phê duyệt nó, và người giám sát của anh ta nên phủ quyết nó. "Đội SWAT nên ở nhà và thẩm phán không nên chấp thuận Trong một tuyên bố được đưa ra hôm thứ Hai, Sở Cảnh sát Denver cho biết họ đã mở một cuộc điều tra nội bộ và đang hợp tác với văn phòng luật sư quận để phát triển chương trình đào tạo cho các sĩ quan về lệnh khám xét dựa trên các công cụ như Find My Phone Bộ nói thêm rằng họ hy vọng sẽ "giải quyết vấn đề" mà không cần thêm kiện tụng, nói rằng "Sở An toàn Công cộng và Sở Cảnh sát Denver chân thành xin lỗi bà. Johnson vì bất kỳ tác động bất lợi nào mà tình huống này có thể gây ra cho cô ấy. " Không biết liệu anh ta có luật sư hay không, Thám tử Staab, người vẫn đang làm việc cho Sở Cảnh sát, đã không trả lời yêu cầu bình luận vào thứ Hai Theo hồ sơ tòa án, anh ta được giao nhiệm vụ kiểm tra một chiếc xe tải đã được báo cáo là bị đánh cắp vào ngày hôm trước vào ngày 4 tháng 1. Theo các tài liệu, chủ sở hữu của chiếc xe tải đã nói với cảnh sát rằng chiếc xe chứa hai máy bay không người lái, 4.000 đô la tiền mặt, một chiếc iPhone 11, bốn khẩu súng ngắn bán tự động, một khẩu súng trường kiểu quân đội chiến thuật, một khẩu súng lục ổ quay và bốn loại vũ khí khác. Theo các tài liệu của tòa án, thám tử đã nói chuyện với Jeremy McDaniel, chủ sở hữu của chiếc xe tải, người tiết lộ rằng anh ta đã sử dụng ứng dụng Find My vào ngày hôm trước để tìm iPhone và nó đã định vị chiếc điện thoại bị mất tại một địa chỉ. Ông. McDaniel nói với Thám tử Staab rằng anh ta đã thuê một chiếc ô tô để lái đến địa chỉ nhưng không thấy xe tải của mình, nhưng không thể liên lạc được với anh ta vào thứ Hai. Ông. McDaniel thông báo với thám tử rằng anh ta tin rằng chiếc xe tải của mình có thể đã ở trong nhà để xe của ngôi nhà Theo các điều khoản pháp lý của ứng dụng, công cụ Tìm của tôi được phát triển để hỗ trợ chủ sở hữu sản phẩm Apple xác định "vị trí gần đúng" của một mặt hàng bị mất và sử dụng kết hợp dữ liệu di động, Wi-Fi, GPS và Bluetooth để cung cấp cho người dùng. Nếu mục không thể được định vị chính xác, vị trí gần đúng có thể đủ hẹp để xác định một ngôi nhà hoặc đủ rộng để bao gồm một số tòa nhà. Trong các bài đánh giá về ứng dụng, nhiều người dùng đã báo cáo thành công trong việc tìm kiếm các vật phẩm bị mất, trong khi những người khác cho rằng ứng dụng này không chính xác Một yêu cầu bình luận vào thứ Hai liên quan đến vụ kiện đã không được trả lời bởi Apple, công ty đã tạo ra ứng dụng Find My Ảnh chụp màn hình ứng dụng Find My được sử dụng trong vụ kiện liên quan đến Mr. Điện thoại của McDaniel đến một nơi cư trú, nhưng bán kính cũng bao gồm các phần của hai con phố khác và các khu dân cư khác trải rộng trên các phần của bốn dãy nhà Đơn kiện cho rằng "không có cơ sở để tin rằng chiếc iPhone của McDaniel có khả năng nằm trong người cô ấy". Johnson, chứ không phải trên bất kỳ tài sản nào của hàng xóm hoặc được lái xe qua trên một con phố gần đó. " Ba giờ sau khi nói chuyện với Mr. McDaniel vào ngày 4 tháng 1, cảnh sát Denver và nhân viên SWAT đã nhanh chóng đến chỗ bà. Bãi cỏ của Johnson sau khi thám tử Staab bảo đảm lệnh khám xét Theo đơn kiện, sau cuộc đột kích, "bà. Johnson không thể chịu đựng được việc ở trong nhà của cô ấy", vì vậy cô ấy đã chuyển đến sống cùng con gái gần đó trong một tuần trước khi dành vài tháng ở nhà con trai cô ấy ở Houston Kể từ đó, bà. Johnson đã trở về nhà của cô ấy, nhưng vụ kiện tuyên bố rằng cô ấy đang nghĩ đến việc chuyển đi vì cô ấy "cảm thấy lo lắng khi sống một mình trong nhà và sợ phải mở cửa. " Ruby Johnson, 77 tuổi, đang kiện một thám tử cảnh sát Denver, người đã ban hành lệnh khám xét nhà của bà, lệnh này sau đó đã được thực hiện bởi một cuộc đột kích của SWAT, dựa trên những gì hóa ra là ping sai 'Tìm iPhone của tôi'
Người phụ nữ Colorado 77 tuổi run rẩy sau khi ping sai 'Tìm iPhone của tôi' khiến SWAT đến cửa nhà bà02. 32Đã sao chép liên kết Tháng 12. 5, 2022, 3. 43 AM UTC / Cập nhật Tháng 12. 5, 2022, 7. 01:00 UTC Bởi Julianne McShane Một phụ nữ lớn tuổi ở Colorado đang kiện một thám tử cảnh sát Denver, người đã ra lệnh đột kích SWAT vào nhà của bà sau khi nó bị ứng dụng "Tìm của tôi" của Apple ping sai là vị trí của một số món đồ bị đánh cắp — bao gồm sáu khẩu súng và một chiếc iPhone cũ — theo một vụ kiện Đơn kiện, được đệ trình lên Tòa án Quận Denver bởi các luật sư thuộc Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ của Colorado, cáo buộc rằng Thám tử Gary Staab của Sở Cảnh sát Denver đã ban hành lệnh khám nhà của bà Ruby Johnson, 77 tuổi, vào ngày 1 tháng 1 một cách bất hợp pháp. 4, dựa trên những gì khiếu nại mô tả là "bản khai có tuyên thệ được chuẩn bị vội vàng, sơ sài, gây hiểu lầm. " Đơn khiếu nại chỉ rõ Johnson đang kiện Staab “với tư cách cá nhân. ” Johnson đang tìm kiếm một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn và những thiệt hại không xác định, theo hồ sơ Staab không thể đạt được ngay lập tức Đơn khiếu nại cho rằng bản khai có tuyên thệ của Staab đã vi phạm quyền của Johnson, theo hiến pháp tiểu bang, là "không bị khám xét và bắt giữ vô lý. " Bản tuyên thệ bị cáo buộc "thiếu nguyên nhân có thể xảy ra để có thể tìm thấy bằng chứng phạm tội" tại nhà của Johnson, vì nó dựa trên một tiếng ping mơ hồ và chưa được xác minh của ứng dụng "Find My" của Apple, được sử dụng để theo dõi các thiết bị của Apple Staab đã ban hành lệnh khám xét một ngày sau khi một chiếc xe tải màu trắng với biển số Texas được cho là đã bị đánh cắp từ nhà để xe của một khách sạn Denver Hyatt, theo chủ sở hữu của chiếc xe tải, người đang ở tại khách sạn. Người chủ nói với cảnh sát rằng chiếc xe tải chứa sáu khẩu súng – bao gồm một khẩu súng trường kiểu quân đội chiến thuật – hai máy bay không người lái, 4.000 đô la tiền mặt và một chiếc iPhone 11 cũ Sáng hôm sau, theo đơn khiếu nại, Staab đã phỏng vấn chủ nhân của chiếc xe tải qua điện thoại, người này nói rằng anh ta đã sử dụng ứng dụng "Tìm của tôi" để tìm kiếm đồ đạc bị đánh cắp của mình và ứng dụng này đã hai lần gửi đến địa chỉ của Johnson vào ngày hôm trước. Staab sau đó đã sử dụng tuyên bố đó làm cơ sở cho cuộc đột kích, theo một bản sao của bản tuyên thệ do chi nhánh KUSA của Denver của NBC thu được Đơn khiếu nại cáo buộc có hai vấn đề chính với điều đó. đầu tiên, Staab bị cáo buộc đã không cố gắng chứng thực độc lập vị trí bị cáo buộc của những món đồ bị đánh cắp trước khi thực hiện cuộc đột kích; Ví dụ: khu vực được đánh dấu trên ứng dụng là vị trí có thể có của điện thoại, kéo dài ít nhất sáu thuộc tính và bốn khối, theo một hình ảnh trong đơn khiếu nại cũng được nêu trong bản khai có tuyên thệ mà KUSA có được “Bị cáo Staab đã trình bày sai đặc điểm của mình về ý nghĩa của ảnh chụp màn hình như một sự thật khách quan và bỏ qua các sự kiện và hoàn cảnh cụ thể mâu thuẫn với nó,” đơn kiện nêu rõ Một tuyên bố của Sở Cảnh sát Denver cho biết đội SWAT đã tham gia vào cuộc đột kích "do có cáo buộc rằng sáu khẩu súng đã bị đánh cắp và có thể nằm trong nhà của bà". nhà của Johnson. " Cảnh sát trưởng của sở, Ron Thomas, đã ra lệnh điều tra nội bộ về vụ việc, theo tuyên bố, đồng thời cho biết thêm rằng sở cảnh sát cũng đang làm việc với văn phòng luật sư quận "để phát triển đào tạo bổ sung cho các sĩ quan và trợ lý luật sư quận liên quan . " "Chúng tôi hy vọng sẽ tiếp tục làm việc với Ms. Johnson thông qua luật sư của cô ấy để giải quyết vấn đề này mà không cần kiện tụng thêm", tuyên bố nói thêm 'Ngôi nhà bị bỏ lại trong tình trạng hỗn loạn'Johnson — người mà hồ sơ mô tả là “nhân viên Bưu điện Hoa Kỳ và bà ngoại sống một mình ở khu phố Montbello của Denver" — đã "sợ hãi và bối rối" khi đội SWAT đến trong trang phục quân sự, với súng trường chiến thuật và một chú chó chăn cừu Đức được cảnh sát huấn luyện Theo hồ sơ, các cảnh sát đã làm hỏng nhà của Johnson khi họ giữ cô ấy ngồi trong xe cảnh sát, ngay cả sau khi cô ấy nói với họ rằng không có gì bị đánh cắp trong nhà. Khiếu nại cáo buộc rằng họ đã sử dụng một chiếc dùi cui đập để “phá hủy” cửa sau và khung cửa nhà để xe — ngay cả sau khi Johnson đã hướng dẫn họ cách mở cửa nhà để xe Các sĩ quan cũng "bẻ đầu một trong những cô. Những bức tượng búp bê sưu tập được đánh giá cao của Johnson mà bà. Johnson đã ấp ủ gần ba thập kỷ như một món quà từ đứa con trai út của bà", đơn khiếu nại viết, đồng thời cho biết thêm rằng cảnh sát cũng lục soát đồ đạc của bà. "Ngôi nhà bị bỏ lại trong tình trạng lộn xộn", mặc dù cuộc đột kích không phát hiện ra bất kỳ thứ gì mà cảnh sát đang tìm kiếm và không có bằng chứng về bất kỳ mối liên hệ nào với tội phạm, theo đơn khiếu nại 'Nước mắt bắt đầu rơi'Tập phim đã khiến Johnson “đau khổ nghiêm trọng về thể chất và tinh thần”, theo đơn khiếu nại. "Bệnh đa xơ cứng. Quyền riêng tư, cảm giác an toàn và bình yên trong ngôi nhà của Johnson đã bị phá vỡ kể từ khi ngôi nhà của cô trở thành hiện trường của một cuộc điều tra tội phạm quân sự. " Sau cuộc đột kích, Johnson rời khỏi nhà của cô ấy — đầu tiên là để dành một tuần với con gái cô ấy sống gần đó, sau đó đến ở với con trai cô ấy ở Texas trong vài tháng — vì cô ấy "không thể chịu đựng được việc ở trong nhà của mình", theo . Kể từ khi trở về nhà, cô ấy vẫn sợ mở cửa và đang cân nhắc chuyển đi nơi khác, theo đơn khiếu nại “Khi tôi bắt đầu nghĩ về điều đó, nước mắt bắt đầu tuôn rơi,” Johnson nói với KUSA Hồ sơ tuyên bố rằng Staab "đã thừa nhận với bà. Những đứa con của Johnson về tác hại mà các sĩ quan DPD của anh ấy đã gây ra cho bà. Johnson, nhà cửa và tài sản cá nhân," nhưng anh ta nói với họ rằng sở cảnh sát sẽ không trả tiền cho việc sửa chữa từ cuộc tìm kiếm Cả Staab và sở cảnh sát đều không xin lỗi về cuộc đột kích, theo đơn khiếu nại Tuyên bố từ Sở Cảnh sát Denver nói rằng cả sở và Bộ An toàn Công cộng “thành thật xin lỗi bà. Johnson vì bất kỳ tác động tiêu cực nào mà tình huống này có thể gây ra cho cô ấy. ” |
