Từ Longman Dictionary of Contemporary EnglishHouston, chúng ta có một vấn đề chúng ta có một vấn đề HoustonHouston, chúng ta có một vấn đề Mọi người nói điều này một cách hài hước khi có gì đó không ổn. Những từ này lần đầu tiên được nói bởi một trong những phi hành gia trong sứ mệnh không gian Apollo 13 không thành công. → Houston Cái gì đây?  Xếp ra bài này chỉ là 1 bài đánh giá phim là chính, thế nhưng sự kết nối trong giai đoạn lịch sử của nó với phần 1 là khá lớn nên tôi mạn phép đưa nó vào mục Science2vn. Và rất nhiều giả thiết bị đưa ra khi đánh giá là do History Buffs đưa ra Phần 1. Cuộc chạy đua vũ trang và hành trình lên đến mặt trăng Vào thời điểm như năm 1969, thì cho dù chỉ mang tính chất tuyên truyền thì nhiều hơn là hiện thực, Liên Xô thật sự vẫn có kế hoạch đưa người lên Mặt trăng, và đó chính là nguồn khởi động của chương trình Lunokhod khi xây dựng những điều đó . Còn về nước Mỹ thì tất nhiên chương trình Apollo 11 là một thành công rực rỡ và 3 phi hành gia trở về như những người anh hùng dân tộc. Tuy nhiên, NASA vẫn chưa dừng lại, và họ đã có ý định đầu tư cho 10 chuyến du hành lên Mặt trăng, Apollo 12 đã được phóng và chuyến đi là 1 thành công nhưng rồi chính trị gia Mỹ cho rằng họ Tom Hanks vào vai James Lovell, mà nếu ai còn nhớ ở bài trước thì anh chính là người đã ở trên Apollo 8 và với Apollo 13 anh sẽ được đặt chân lên mặt trăng, thế nhưng mọi việc diễn ra như thế nào thì ai cũng vậy . Bạn đồng hành lần này của Lovell là John "Jack" Swigert và Fred Haise, thế nhưng khoảng 1 tuần trước chuyến đi thì Jack đã bị nhiễm bệnh ở Đức và được thay thế bằng Ken Mattingly. Ở ngoài đời, sự thay thế này thật ra không quá quan trọng- điều này cho thấy sự chuyên nghiệp của phi hành gia nói riêng và sự kỹ lưỡng của NASA, nhưng khi up phim chi tiết này đã được ứng dụng rất "khéo léo" Trong một lần phỏng vấn, vợ của Lovell đã chia sẻ một chi tiết thú vị và nó cũng đã được đưa lên phim, tạo ra một ẩn thông báo về sự "thất bại" của Apollo 13 khá hay. đó là chiếc nhẫn cưới trên tay bà bị buông thả khi bà đang tắm và lọt vào ống thoát nước, bà chia sẻ nó theo dõi ảnh bà cả đêm và khi bà hay tin thì bà đã không nghĩ sẽ có thể lấy lại chồng. Thế rồi khi chị nói với chồng, thì dù không biết ngoài đời thật thế nào nhưng trên phim thì có chuyện "đánh đồng" khá buồn cười đó là. người làm khoa học thì không mê tín, còn Lovell trên phim thì tiếc rẻ chiếc vòng thì nhiều hơn là lo sợ. Cũng chí cả việc rất ngẫu nhiên là con tàu Apollo 13 khởi hành vào lúc 13 giờ ngày 4/11/1970 cũng làm cho bà vợ, và nhiều người lo sợ về "số 13 xui xẻo" cũng chẳng thèm ai trong phi hành đoàn. . Và, cực cũng trùng hợp, tai nạn xảy ra chỉ 2 ngày sau đó (tính theo trái đất), ngày 13 Và nếu có ai để ý, thì khi con tàu chuẩn bị bị zoom, có 1 người nói rằng ". CHẳng đài nào chiếu sứ vụ này, họ làm như việc du hành lên mặt trăng có vẻ hứng khởi như 1 chuyến đi đến Pittsburg vậy. " Và hủy mai thay đó là sự thật. Sau Apollo 12, công tác truyền bá và giới thiệu về "Người Mỹ lên Mặt Trăng" bắt đầu trở nên cực kỳ phấn khích trong mắt người Mỹ. Kiểu như khi ta không có thứ gì thì ta cực kỳ khao khát nó, khi có rồi thì nó cũng chỉ là vật thường đã được sở hữu thôi. Đằng này còn đến "thứ 2" như thế thì không chán sao được? Tuy nhiên chỉ có 2 ngày sau thì 60 triệu người dân đã phải dán mắt vào màn hình mỗi ngày để theo dõi số phận của 3 phi hành gia. 1 giờ trưa, hay 13 giờ ngày 4/11/1970, Apollo 13 đã được phóng. and to 21 giờ ngày 13/4, sự cố đã xảy ra Thứ lỗi cho công việc không có sự hiểu biết về các từ chuyên môn của tôi, nhưng tôi có thể giải thích đại khái niệm thế này. Khi Ken Mattingly bật công tắc để giúp kết hợp bình oxy và hydro, một khe hở điện đã gây cháy và nổ cả một bình oxy lớn và làm hỏng mô-đun dịch vụ. Hãy hiểu thế này, bình oxy đấy không chỉ để bơm không khí cho các phi hành gia, nó còn được sử dụng để truyền tải năng lượng cho việc sử dụng cho các động cơ trong Mô-đun dịch vụ và Mô-đun chỉ huy; . Chưa hết một phần thân tàu và lá chắn nhiệt cũng hư hại hoàn toàn (hãy nhớ về lá chắn nhiệt. ) Điều đó đã khiến Lovell mở một thông báo cực kỳ nổi tiếng, chỉ 1 câu duy nhất đủ tóm tắt cả chương trình Apollo 13. "Uh, Houston, chúng tôi đã có một vấn đề. " Và trong phim, câu này bị nói sai, hoặc bị rút ngắn như khá nhiều người lầm tưởng thành "Houston, chúng ta có một vấn đề. " Có thể các bạn đang hỏi rằng tại sao tôi lại bắt một lỗi ngữ pháp gần như không thay đổi mấy về mặt ý nghĩa, nhưng để tôi giải nghĩa ra cho các bạn thấy vấn đề của 2 câu nói và chí chí là nhắm vào - Khi xem phim, để có điểm nhấn thì nhất định phải có drama- đôi khi là làm quá, hơi "bẻ" lịch sử, còn ở trường hợp này chỉ là 1 câu nói. Để nó hiện tại đơn là 1 cách để nhấn mạnh sự việc xảy ra và sự nguy hiểm của vấn đề cấp bách này. Ngay lập tức chúng ta sẽ cuốn theo ngay, hồi hộp ngay từ giây phút đó. Nếu không có sự kịch tính, có lẽ đây chỉ là 1 bộ phim tài liệu thôi phải không nào? - Còn ở ngoài đời thật, Lovell used thì quá khứ đã hoàn thành, như đúng luật đó chính là "một sự việc diễn ra trước một sự việc khác ở trong quá khứ", vậy "sự việc khác" ở đây là gì? . Ngay khi câu nói đó kết thúc, tất cả mọi thứ đã là quá khứ rồi, đã diễn ra rồi, việc ở "thì hiện tại" của cả 3 phi hành gia và đài chỉ huy mặt đất chính đang làm cách nào để giải quyết . Có thể thấy đó là 1 sự dũng cảm và chuyên nghiệp đạt đẳng cấp của 3 phi hành gia này, còn thú thực tôi không biết là tất cả các phi hành gia và cả "quy chế" trong NASA (hay ở mọi thứ . họ không cần quan tâm đến vấn đề đã xảy ra nữa, họ quan tâm đến việc sửa chữa vấn đề đó hơn Để nhấn mạnh luận điểm trên, mình sẽ đăng clip 2 đoạn, 1 là hình ảnh của phim và 1 là những điện thoại ngoài đời thật để các bạn xem-nghe và nhận xét nhé Phim Tư liệu ( Khoảng cách 1 phút 30 là sự việc diễn ra) You have to mean what do not? . Còn ở phần điện đàm? . bạn lơ lửng trong không gian, tàu bị hư hại và nếu chỉ có 1 sai sót nhỏ nhất bạn cũng sẽ "lạc trôi giữa bầu trời" mãi mãi không bao giờ quay lại, mà bạn điện thoại về với 1 giọng điệu không chút biến sắc . Tất cả những sự việc xảy ra ở Mô-đun chỉ như việc bạn bè của họ phải tắt hết hệ thống gây ra nguồn điện để sử dụng mọi thứ ở mức tối thiểu, việc xử lý khí CO2, việc tắt máy xử lý nhiệt độ thảm giảm nhiệt và phi . Một lần nữa xin nhấn mạnh yếu tố kịch tính đã dẫn dắt khá nhiều chi tiết của phim để tạo điểm nhấn, cảm xúc và thay đổi một số vấn đề mà tôi sẽ phân tích cụ thể sau đây - Việc thay đổi Jack bằng Ken Mattingly vốn dĩ là chuyện không phải theo kiểu "bí bách gọi một phi hành gia khác" như chúng ta thấy trên phim, Ken sẽ thay thế bằng bất cứ ai vì anh nằm trong đội dự kiến và . Nhưng Ron Howard đã dùng cái đó để tạo thành cái màn kịch kiểu như "cầu thủ dự kiến vào sân chơi" và tạo ra những cuộc cãi vã để thấy sự kịch tính và tuyệt vọng của các phi hành gia khi mạng sống của họ giờ đây - Việc cả đội chỉ huy mặt đất hối hả và thậm chí căng thẳng la hét tài giỏi tìm cách giúp đỡ những người ở Apollo 13 thật ra thì cũng như clip trên (nếu bạn coi hết), thật ra là bạn dù họ . Vì thế cảnh tính toán thì đúng, còn việc Jack leo lên Mô-đun thử nghiệm để tính toán điện áp phù hợp để khởi động tàu, theo History Buffs, là họ đã được tập sẵn rồi, cảnh đó được đưa ra chỉ để giúp đỡ Nói đến việc giúp đỡ khán giả, có một vài thứ được thay đổi mà nhà làm phim có phần nào "giúp đỡ" chúng ta khá nhiều, đó là đơn giản hóa các từ ngữ trong tiếng Anh và nó cũng giúp cho việc dịch thuật sang . Nói thẳng ra thế này, nếu dùng quá nhiều từ ngữ chuyên, đắp như trong đoạn clip tư liệu số 2 ở trên thì khan giả sẽ có thể hiểu được cái gì cả, và thậm chí chí nếu dịch thẳng luôn những từ đó ra tiếng . Thế nên có 1 vài cảnh nhìn buồn cười đến ngẩn ngơ như "Chúng ta phải làm thế này, với cái này và cái này" thật ra lại phục vụ được khan giả lại vừa có 1 sự trung thành với thực tế đến đáng ngạc nhiên Mô-đun dịch vụ bị hỏng khi tách tàu Và rồi đã đến lúc mọi người trở về, và đến đây vấn đề lại xảy ra khi họ rời Module dịch vụ đến Module chỉ huy và tách tàu. Bạn còn nhớ tôi nhắc đến tấm chắn nhiệt không? . Và khoảng 10-15 phút phim được thuật lại gần như chính xác đến 100%, đến cả những chi tiết nhỏ như việc máy móc bị đông cứng ở bên ngoài không gian tắt máy rôto (và sau khoảng 4 ngày bật máy móc lên lại Và cuối cùng, sau vài phút chờ đợi làm nhiễu sóng, cuối cùng tất cả cũng đã bắt được tín hiệu radio từ Module chỉ huy, cả 3 trở về an toàn một cách thần kỳ và sống sót 6 ngày kinh hoàng ngoài không gian. Apollo 13 quả thực là 1 giờ khắc đen tối của các phi hành gia Mỹ, nhưng trong chính những giờ khắc đó lại giúp Tôn Vinh là những kiệt tác xuất sắc nhất của họ và cả những người điều hành tại đài chỉ huy hiện có |
