Thử và sai không phải là phương pháp tìm ra giải pháp tốt nhất, cũng không phải là phương pháp tìm ra tất cả các giải pháp. Đó là một kỹ thuật giải quyết vấn đề được sử dụng đơn giản để tìm ra giải pháp ‘Vì vậy, bạn đã làm hỏng việc?’ – Bạn đã nghe lời chỉ trích này bao nhiêu lần khi bạn thất bại? . Bị ẩn, câu hỏi này gửi thông điệp. 'Bạn không đủ tốt'
Không có gì ngạc nhiên, rằng nó vốn đã được mã hóa trong chúng ta để sợ thất bại và xấu hổ khi chúng ta thất bại. Mặc dù trong cuộc sống ai cũng có lúc thất bại, nhưng thất bại là một phần của quá trình học hỏi mà chúng ta không thể tránh khỏi. Nếu chúng ta nhìn sâu vào bên trong, mọi người sẽ đồng ý rằng những thất bại khiến chúng ta mạnh mẽ và độc đáo hơn Các nghiên cứu cho thấy những người thành công nhất đã thất bại rất nhiều. Khi thử nghiệm các khái niệm, ý tưởng, giải quyết các vấn đề mới trong thế giới thực, người ta không thể tránh khỏi những sai lầm, đôi khi thất bại. Các nhà quản lý, lãnh đạo và doanh nhân thành công đều hiểu tầm quan trọng của thất bại, thực sự họ thành thạo trong việc thất bại nhưng - họ đã học cách tiếp tục;
- học được từ những sai lầm của họ, nói cách khác, họ thực sự hiểu ý nghĩa của thử và sai
Với tôi, thất bại và phát triển bản thân luôn song hành. Nó không phải là một câu hỏi nếu. 'Bạn sẽ thất bại hay không?', mà là 'Mức độ rủi ro mà bạn chấp nhận?' khi bạn thất bại. Các nhà quản lý và lãnh đạo thành công đề xuất thử nghiệm các khái niệm, ý tưởng trong môi trường rủi ro thấp để giảm thiểu rủi ro liên quan đến thất bại Vậy tại sao không sử dụng “công thức” này trong dạy học quản lý và lãnh đạo? Trò chơi máy tính và mô phỏng trực tuyến, chẳng hạn như FLIGBY cung cấp để kiểm tra và thành thạo các kỹ năng lãnh đạo và quản lý trong một môi trường an toàn, rủi ro thấp và cho phép thử nghiệm Khi chơi FLIGBY, người chơi có thể phải đối mặt với một số khả năng, kỹ năng quản lý hoặc lãnh đạo còn thiếu của họ. Gần như chắc chắn rằng họ sẽ thất bại lúc này hay lúc khác với tư cách là người lãnh đạo/quản lý khi chơi Game. Có thể là lạ, nhưng sự thật là thất bại trong Trò chơi thúc đẩy người chơi chơi nhiều hơn để kiểm tra và thử các phong cách và kỹ năng quản lý và lãnh đạo thay thế khác để thành công Đây là cách FLIGBY dạy một cách vô thức các kỹ năng và phong cách quản lý và lãnh đạo mới, dạy cách chấp nhận thất bại như một phần của quá trình học tập và thành thạo các kỹ năng quản lý con người Suy cho cùng, cả cuộc đời chúng ta đều dựa trên 'dấu vết và sai lầm', nhưng không ai có thể lấy đi kinh nghiệm mà chúng ta thu thập được khi thực sự trải nghiệm cuộc sống, kể cả những sai lầm mà chúng ta mắc phải Một số vấn đề phức tạp có thể được giải quyết bằng một kỹ thuật được gọi là thử và sai. Thử và sai thường tốt cho các vấn đề mà bạn có nhiều cơ hội để có được giải pháp chính xác. Tuy nhiên, đây không phải là một kỹ thuật tốt cho các vấn đề không cho bạn nhiều cơ hội để tìm ra giải pháp. Ví dụ về các tình huống mà bạn không muốn sử dụng phương pháp thử và sai là rải bom hoặc thực hiện phẫu thuật cho bệnh nhân. Trong những tình huống này, mắc lỗi có thể dẫn đến thảm họa. Phương pháp thử và sai được sử dụng tốt nhất khi nó được áp dụng cho các tình huống giúp bạn có nhiều thời gian và sự an toàn để đưa ra giải pháp.
Ngoài ra, thử và sai cũng là một cách tuyệt vời để thu thập kiến thức. Về cơ bản, một người sử dụng phương pháp thử và sai sẽ thử một phương pháp để xem liệu đó có phải là một giải pháp tốt hay không. Nếu đó không phải là một giải pháp tốt, họ sẽ thử một giải pháp khác. Nếu phương pháp hoạt động, người sử dụng nó đã có được giải pháp chính xác cho một vấn đề. Tuy nhiên, có một số tình huống trong đó có quá nhiều lựa chọn và việc một người xem qua tất cả chúng để tìm ra cái nào hoạt động tốt nhất là điều không khả thi. Trong trường hợp này, một người sẽ muốn sử dụng tùy chọn có cơ hội thành công cao nhất có thể. Nếu cách này không hiệu quả, họ có thể thử tùy chọn tốt nhất tiếp theo cho đến khi tìm được giải pháp tốt.
Có một số yếu tố quan trọng khiến phương pháp thử và sai trở thành một công cụ tốt để sử dụng để giải quyết vấn đề. Mục đích của thử và sai không phải là để tìm ra lý do tại sao một vấn đề đã được giải quyết. Nó chủ yếu được sử dụng để giải quyết vấn đề. Mặc dù điều này có thể tốt trong một số lĩnh vực, nhưng nó có thể không hoạt động tốt trong những lĩnh vực khác. Ví dụ, trong khi phương pháp thử và sai có thể rất tốt trong việc tìm ra giải pháp cho các vấn đề cơ học hoặc kỹ thuật, thì nó có thể không tốt đối với một số lĩnh vực đặt câu hỏi "tại sao" một giải pháp lại hiệu quả. Thử và sai chủ yếu tốt cho các lĩnh vực mà giải pháp là yếu tố quan trọng nhất. Đây thường là trường hợp trong các khóa học toán được dạy ở trường trung học hoặc đại học.
Hầu hết các giáo viên toán nhấn mạnh vào việc sử dụng phương pháp thử và sai để tìm ra giải pháp cho các vấn đề và nhiều người trong số họ không dành nhiều thời gian để giải thích "tại sao" một giải pháp lại hiệu quả. Một lý do cho điều này là vì hầu hết các giáo viên toán đều có thời gian hạn chế. Tuy nhiên, một số sinh viên học các lớp toán nâng cao ở trường đại học có thể tìm hiểu thêm về lý do tại sao một số giải pháp lại hiệu quả. Một khía cạnh tốt khác của phương pháp thử và sai là nó không cố gắng sử dụng một giải pháp như một cách để giải quyết nhiều vấn đề. Thử và sai chủ yếu được sử dụng để tìm một giải pháp duy nhất cho một vấn đề.
Thử và sai không phải là phương pháp tìm ra giải pháp tốt nhất, cũng không phải là phương pháp tìm ra tất cả các giải pháp. Đó là một kỹ thuật giải quyết vấn đề được sử dụng đơn giản để tìm ra giải pháp. Một trong những ưu điểm mạnh mẽ nhất của kỹ thuật này là nó không yêu cầu bạn phải có nhiều kiến thức. Tuy nhiên, nó có thể yêu cầu bạn phải có một lượng lớn kiên nhẫn. Thử và sai thường được sử dụng để khám phá các loại thuốc mới và nó cũng đóng một vai trò quan trọng trong phương pháp khoa học. Một số người cũng cảm thấy rằng tiến hóa hữu cơ là một hình thức thử và sai, bởi vì các đột biến ngẫu nhiên sẽ xảy ra cho đến khi chúng thành công.
Thử và sai cũng là một công cụ tuyệt vời cho các nhà phát minh. Trước tiên, nhà phát minh sẽ tưởng tượng ra một thiết bị mà họ muốn phát minh, sau đó họ có thể trải qua quá trình thử và sai để tìm ra cách tốt nhất để phát minh ra thiết bị đó. Mặc dù thử và sai là một công cụ cực kỳ mạnh mẽ có thể được sử dụng để giải quyết vấn đề, nhưng nó cũng có một số điểm yếu. Tôi đã đề cập ngắn gọn điều này trong đoạn đầu tiên. Thử và sai không hiệu quả trong các tình huống mà việc phạm lỗi có thể dẫn đến thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong. Một ví dụ điển hình về điều này là nỗ lực của các kỹ sư máy bay nhằm phá vỡ rào cản âm thanh. Mặc dù họ đã thành công, nhưng nhiều phi công đã chết vì họ sẽ sử dụng quá trình thử và sai. Trong tình huống, và lỗi thường dẫn đến máy bay bị rơi
" " Vấn đề xấu Tầm quan trọng của chủ nghĩa giản lược trong quá trình giải quyết vấn đề » » | 
