Lựa chọn dự thảo của Chicago Blackhawks 2024

Blackhawks có thể đảm bảo cho mình ít nhất một suất trong bốn lựa chọn nháp hàng đầu bằng cách thua các trận còn lại của họ. Điều “tệ nhất” mà họ có thể làm là kết thúc ở vị trí thứ 29, điều này sẽ đảm bảo cho họ một suất trong sáu lựa chọn nháp hàng đầu

Nhiều thứ có thể thay đổi trong những ngày cuối cùng của mùa giải, và sau đó sẽ có xổ số dự thảo vào ngày 8 tháng 5 sẽ hoàn tất đơn hàng. Cho đến lúc đó, chúng tôi suy đoán

Vì vậy, ai có thể dự thảo Blackhawks nếu họ đạt được Không. Lựa chọn dự thảo 1-6?

(Minas Panagiotakis / Getty Images)

KHÔNG. 1. Connor Bedard, trung tâm

quyền hạn. Đây là cách dễ nhất, tất nhiên. Bedard sẽ thay đổi gần như mọi thứ cho Blackhawks. Anh ấy sẽ không tự động biến họ trở thành ứng cử viên tranh cúp Stanley một lần nữa, nhưng anh ấy sẽ trao cho họ miếng bánh chính mà họ đang khao khát trong quá trình xây dựng lại. Bedard sẽ ngay lập tức thay thế Jonathan Toews và Patrick Kane làm gương mặt đại diện cho nhượng quyền thương mại

đại từ. Scott đã nói gì

(Roy K. Miller / Icon Sportswire qua Getty Images)

KHÔNG. 2. Adam Fantilli, trung tâm

quyền hạn. Fantilli có thể không phải là Bedard, nhưng Blackhawks vẫn sẽ ngất ngây nếu có được Fantilli. Kyle Davidson và các nhân viên của ông đã theo dõi sát sao Fantilli trong vài năm qua, đầu tiên là với Chicago Steel và sau đó là Michigan. Fantilli sẽ ngay lập tức bước vào đội hình Blackhawks và cũng là người mà họ xây dựng xung quanh

đại từ. Think Toews, nhưng với nhiều hành vi phạm tội hơn ở cùng độ tuổi. Điều đó không có nghĩa là Fantilli sẽ trở thành một cầu thủ giỏi hơn trong sự nghiệp NHL của anh ấy, nhưng anh ấy là một khách hàng tiềm năng ưu tú, giống như Bedard, có thể thay đổi dòng thời gian của nhượng quyền thương mại

(Minas Panagiotakis / Getty Images)

KHÔNG. 3. Leo Carlsson, trung tâm

quyền hạn. Nếu Blackhawks chọn bất cứ nơi nào ngoài hai người đứng đầu, sự lựa chọn của họ sẽ trở nên phức tạp hơn. Sự xuất hiện của Carlsson trong mùa giải này với tư cách là một trong bốn cầu thủ triển vọng hàng đầu có lẽ sẽ quyết định điều này cho họ. Có tranh luận liệu Matvei Michkov thậm chí có thể là triển vọng tốt thứ hai trong lớp này hay không, nhưng Blackhawks không muốn phải đợi anh ta nếu họ không phải. Carlsson có đủ lợi thế để họ ổn với việc phác thảo anh ta

đại từ. Đây là nơi nó trở nên khá khó khăn. Tôi sẽ lấy Michkov. Tôi hiểu tại sao nhiều người sẽ không. Carlsson là một cầu thủ xuất sắc. Anh ấy trông rất tuyệt so với những người đàn ông trong SHL năm nay. Anh ấy có thể là một ngôi sao NHL. Tôi chỉ không thấy những phẩm chất đặc biệt ở anh ấy mà tôi thấy ở Michkov

(Hình ảnh Matthias Hangst / Getty)

KHÔNG. 4. Matvei Michkov, cầu thủ chạy cánh

quyền hạn. Blackhawks nghĩ Michkov tài năng và có khả năng là một ngôi sao trong tương lai. Chỉ là sự không chắc chắn về việc anh ấy đến NHL khiến họ tạm dừng. Anh ấy đã ký hợp đồng với KHL cho đến mùa giải 2025-26. Điều đó có nghĩa là anh ấy sẽ không tham gia Blackhawks cho đến ít nhất là mùa giải 2026-27. Không có thời gian biểu dứt khoát cho việc xây dựng lại Blackhawks, nhưng năm 2026 đang thúc đẩy sự kiên nhẫn của mọi người. Vấn đề là, không có cầu thủ nào khác gần như chắc chắn về triển vọng như Michkov ngoài bốn cầu thủ hàng đầu. Ngay cả khi Blackhawks phác thảo người khác ở Không. 4, có lẽ họ sẽ đợi ít nhất vài năm để người chơi đó đến. Sự khác biệt giữa một người nào đó tham gia Blackhawks vào năm 2025 so với Michkov vào năm 2026 không phải là một khoảng cách đủ lớn để bỏ qua việc soạn thảo Michkov

đại từ. Đối với tôi, đây là điều không cần bàn cãi, bất chấp tất cả sự phức tạp trong lựa chọn của Michkov. Sự khác biệt về tài năng giữa anh ấy và cầu thủ xuất sắc nhất tiếp theo là rất lớn. Theo ý kiến ​​​​của tôi, sẽ gần như cẩu thả nếu lấy người khác. Vâng, bạn phải đợi ít nhất ba năm, nhưng có lẽ bạn đang chờ đợi rất nhiều để Will Smith hoặc bất kỳ ai khác tạo ra sự khác biệt trong đội của bạn và có thể lâu hơn. Yếu tố địa chính trị là lý lẽ hợp lý duy nhất chống lại việc lấy Michkov, nhưng với bao nhiêu tài năng mà bạn để lại trên bàn, tôi sẽ đánh cược đó

(Russell Hons / Cal Sport Media qua AP Images)

KHÔNG. 5. Will Smith, trung tâm

quyền hạn. Nếu Blackhawks không phác thảo Bedard hoặc Fantilli, chiến lược của họ cho mùa giải tới có thể sẽ không khác nhiều so với mùa giải này. Họ sẽ muốn bản thân ở vị trí tốt nhất để có cơ hội phác thảo Macklin Celebrini, có thể là Không vào năm tới. 1 lượt chọn, hoặc ít nhất là có thêm 5 lượt crack nữa. Vì vậy, ngoài Bedard và Fantilli, cách tiếp cận của Blackhawks sẽ là tích lũy càng nhiều tiền đạo tiềm năng trong top 6 càng tốt trong một vài bản nháp tiếp theo. Lukas Reichel có vẻ như sẽ lọt vào top 6. Họ hy vọng Frank Nazar cũng sẽ. Với lựa chọn thứ năm trong bản nháp này, Will Smith sẽ đánh dấu vào rất nhiều ô cho Blackhawks. Anh ấy sở hữu kỹ năng tấn công và sự sáng tạo mà họ khao khát trong tổ chức

đại từ. Smith là một cầu thủ xuất sắc. Tính đến thời điểm hiện tại, anh ấy chắc chắn sẽ trở thành No. 5 lựa chọn nhờ sự kết hợp tuyệt vời giữa kỹ năng và cảm giác khúc côn cầu với khả năng trượt băng mạnh mẽ. Tuy nhiên, U18 Thế giới đang đến gần, mang đến cho Smith những trận đấu quan trọng nhất của anh ấy trong mùa giải. Anh ta sẽ cố thủ trong hạng này hoặc chơi theo cách của mình tùy thuộc vào diễn biến của vài tuần tới

KHÔNG. 6. Brayden Yager, trung tâm

quyền hạn. Tôi không nghĩ Blackhawks có bất kỳ ý tưởng nào ngay bây giờ họ sẽ chọn ai ở vị trí thứ năm hoặc thứ sáu. Smith, Dalibor Dvorsky, Oliver Moore, Zach Benson, Brayden Yager, Eduard Sale và Colby Barlow có lẽ đều là những khả năng. Nếu tôi đã học được một điều về những gì Davidson và nhân viên của anh ấy đánh giá cao, thì đó là trượt băng. Một số người chơi trong danh sách đó có lẽ không có đủ kỹ năng cao cấp dứt khoát để khắc phục điểm yếu trượt băng của họ. Yager sẽ là một trong những vận động viên trượt băng giỏi nhất còn lại. Anh ấy sẽ phù hợp với cách huấn luyện viên Luke Richardson và Blackhawks muốn chơi

đại từ. Tôi nghĩ Yager rất giỏi, nhưng tôi sẽ gặp khó khăn với anh ấy lúc sáu tuổi. Đối với một, tôi thấy rất nhiều điểm tương đồng giữa anh ấy và Frank Nazar. Cả hai đều là những vận động viên trượt băng xuất sắc, với cảm giác khúc côn cầu tốt - không tuyệt vời, động cơ mạnh mẽ và khung hình phụ. Nazar lên 13, và sau mùa sinh viên năm nhất (mặc dù ngắn), anh ấy vẫn là một triển vọng rất tốt nhưng có lẽ sẽ không cao hơn 13 trong một lần dự thảo. Mặc dù vậy, cú đánh của Yager vượt trội hơn đáng kể so với Nazar. Tôi chỉ nghĩ rằng mặt cao của Yager không đủ ở tuổi sáu để thực hiện cú đánh này và hy vọng sẽ có một giải pháp thay thế tốt hơn

Chicago Blackhawks có năm 2023 đầu tiên không

Ai có trước

Blackhawks đã đón ai?

Ai đủ điều kiện tham gia dự thảo NHL 2024?