Top 100 phim được xếp hạng thấp nhất imdb năm 2022

Duới đây là những thông tin và kỹ năng và kiến thức về chủ đề phim có điểm imdb cao nhất 2017 hay nhất do chính tay đội ngũ Newthang biên soạn và tổng hợp :

1. Top 10 phim truyền hình hay nhất năm 2017 do IMDb bình chọn

• Tác giả: kenh24.vn

• Ngày đăng: 22/2/2021

• Đánh giá: 1 ⭐ ( 81193 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 5 ⭐

• Tóm tắt: Danh sách 10 TV phim truyền hình hay nhất năm 2017 của IMDb.

• Khớp với kết quả tìm kiếm: … xem ngay

• Tác giả: topxephang.com

• Ngày đăng: 2/2/2021

• Đánh giá: 1 ⭐ ( 50057 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: Bài viết về Top 6 bộ phim năm 2017 có điểm IMDb cao nhất | TopXepHang.com – Top Xếp Hạng – Top Danh Sách – Danh Sách Xếp Hạng. Đang cập nhật…

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Jan 17, 2018 Top 6 bộ phim năm 2017 có điểm IMDb cao nhất · 1.Coco · 2.Blade Runner 2049 · 3.Ba Biển Quảng Cáo Ngoài Trời ở Missouri · 4. · 5.Logan: Tran Chien …… xem ngay

3. 10 phim điện ảnh thu hút nhất năm 2017 – VnExpress Giải trí

• Tác giả: vnexpress.net

• Ngày đăng: 18/1/2021

• Đánh giá: 5 ⭐ ( 55958 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: “It” và “Wonder Woman” dẫn đầu danh sách các tác phẩm được khán giả quan tâm trên “IMDb”.

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Dec 21, 2017 “It” là phim 18+ có doanh thu ngày mở màn cao nhất mọi thời đại, sau đó đạt doanh thu khổng lồ 697 triệu USD, trong khi kinh phí chỉ có 35 …… xem ngay

4. Top 25 Phim Hay Nhất Năm 2018 – IMDb

• Tác giả: www.imdb.com

• Ngày đăng: 7/1/2021

• Đánh giá: 4 ⭐ ( 46099 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: Top 25 Phim Hay Nhất Năm 2018

• Khớp với kết quả tìm kiếm: 1. An Elephant Sitting Still (2018). 230 min | Drama · 2. Minding the Gap (2018). Not Rated | 93 min | Documentary, Sport · 3. Blindspotting (2018) · 4…. xem ngay

5. Danh Sách 10 Phim Có Điểm Imdb Cao Nhất 2017 Không Nên Bỏ Lỡ

• Tác giả: xeotocaocap.com

• Ngày đăng: 13/4/2021

• Đánh giá: 4 ⭐ ( 66063 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 5 ⭐

• Tóm tắt: null

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Bộ phim nói về dịp nghỉ lễ hội Día de Muertos của Mexico. Kịch bản được viết do Adrian Molina & Matthew Aldrich. Pixar ban đầu phát triển phim này vào thời điểm …

6. Top 20 phim có điểm IMDb cao nhất thế giới hiện nay

• Tác giả: bloganchoi.com

• Ngày đăng: 23/8/2021

• Đánh giá: 3 ⭐ ( 38133 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 4 ⭐

• Tóm tắt: Các mọt phim chắc chắn đã quen với từ IMDb rồi vì đây là một trong những thước đo uy tín nhất để đánh giá một bộ phim là hay hay dở. Và nếu bạn bỏ qua 20…

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Apr 13, 2019 IDMb: “Thước đo” uy tín trong lĩnh vực điện ảnh; Top 20 bộ phim có điểm IMDb cao nhất thế giới. 1. Nhà tù Shawshank (1994) – IMDb 9.3/10; 2. Rating: 4 · ‎38 votes… xem ngay

7. TOP 20 phim hành động hay nhất mọi thời đại trên IMDb

• Tác giả: bloganchoi.com

• Ngày đăng: 22/7/2021

• Đánh giá: 2 ⭐ ( 38215 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 2 ⭐

• Tóm tắt: Nếu bạn là fan cứng của dòng phim hành động kịch tính, kích thích thì top 20 phim hành động hay nhất mọi thời đại trên IMDb với điểm đánh giá cao ngất ng…

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Dec 7, 2019 Điểm IMDb & lượt chấm điểm: 9,0/10 điểm (101.889 review) … Inception nằm trong danh sách 50 bộ phim có doanh thu cao nhất mọi thời đại … Rating: 4.2 · ‎18 votes… xem ngay

8. Top 116 bộ phim kinh điển bất hủ đáng xem nhất mọi thời đại

• Tác giả: pops.vn

• Ngày đăng: 25/8/2021

• Đánh giá: 4 ⭐ ( 71655 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 3 ⭐

• Tóm tắt: Top phim hay nhất với những cái tên siêu đình đám. Bạn có bỏ lỡ phim đáng xem nào trong top phim này không?

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Top phim hay có điểm IMDb 8.3 Top phim được đánh giá hay nhất mọi thời đại có điểm IMDb trên 8.8. 1. The Shawshank Redemption – Nhà tù Shawshank ( …… xem ngay

9. Top 10 phim truyền hình hay nhất năm 2017 do IMDb bình …

• Tác giả: sansangduhoc.vn

• Ngày đăng: 24/4/2021

• Đánh giá: 2 ⭐ ( 51764 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 5 ⭐

• Tóm tắt: Bài viết về Top 10 phim truyền hình hay nhất năm 2017 do IMDb bình chọn (Phần 1). Đang cập nhật…

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Dec 27, 2017 Mới một năm bùng nổ của những TV series siêu anh hùng, The Defenders của Netflix là đại diện duy nhất của dòng phim này có trong danh sách của …… xem ngay

10. Top 10 bộ phim hành động hay nhất 2017 – iOne

• Tác giả: ione.net

• Ngày đăng: 1/4/2021

• Đánh giá: 5 ⭐ ( 77965 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 2 ⭐

• Tóm tắt: Bạn đã xem được bao nhiêu phim trong số 10 siêu phẩm này?

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Nov 29, 2017 Tom đã có một màn trình diễn thuyết phục, đẹp mắt với Người Nhện, giúp phim nhận được điểm gần như tuyệt đối trên các trang review phim như …… xem ngay

11. Top 100 phim hay nhất mọi thời đại được người xem đánh giá …

• Tác giả: topnews.com.vn

• Ngày đăng: 17/5/2021

• Đánh giá: 5 ⭐ ( 76481 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 2 ⭐

• Tóm tắt: Top 100 phim hay nhất mọi thời đại được người xem đánh giá cao được Topnews.com.vn liệt kê, bạn hãy cùng điểm qua danh sách này nhé.

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Jan 1, 2021 Top 100 phim hay nhất mọi thời đại được người xem đánh giá cao được … Đối với những bộ phim có điểm IMDb từ 9 trở lên đây chắc hẳn là …… xem ngay

12. Top 10 phim truyền hình Mỹ hay nhất 2017 do IMDb bình chọn

• Tác giả: phimmyhd.com

• Ngày đăng: 2/7/2021

• Đánh giá: 1 ⭐ ( 53857 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 3 ⭐

• Tóm tắt: Dưới đây là 10 phim truyền hình Mỹ hay nhất năm 2017 do trang đánh giá phim nổi tiếng IMDB công bố mà fan US –

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Apr 20, 2018 Mới một năm bùng nổ của những TV series siêu anh hùng, The Defenders của Netflix là đại diện duy nhất của dòng phim này có trong danh sách của …… xem ngay

13. Danh sách 10 phim hay nhất năm 2017 nhớ đừng nên bỏ lỡ

• Tác giả: muarehon.vn

• Ngày đăng: 28/1/2021

• Đánh giá: 3 ⭐ ( 29361 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: Nếu có bắt kỳ câu hỏi thắc mắt nào vê Danh sách 10 phim hay nhất năm 2017 nhớ đừng nên bỏ lỡ hãy cho chúng mình biết nha, mõi thắt mắt hay góp ý của các bạn

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Diễn viên: Brooklynn Prince, Christopher Rivera, Aiden Malik,… Điểm IMDb: 7.6/10. Có thể bạn quan tâm: Park Shin Hye và 8 bộ phim hay nhất làm nên tên tuổi…. xem ngay

14. Danh sách 10 phim hay nhất năm 2017 không nên bỏ lỡ

• Tác giả: m.meovathay.vn

• Ngày đăng: 22/7/2021

• Đánh giá: 5 ⭐ ( 3470 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 4 ⭐

• Tóm tắt: với những khán giả đam mê điện ảnh, 2017 là một năm khó quên với những tác phẩm điện ảnh đặc sắc và thú vị.

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Danh sách 10 phim hay nhất năm 2017 không nên bỏ lỡ … Điểm IMDb: 7.6 … The Florida Project được chiếu trong Liên hoan phim Cannes năm 2017 và đã nhận …… xem ngay

15. Top 10 phim hành động có điểm IMDb cao nhất mọi thời đại

• Tác giả: m.meovathay.vn

• Ngày đăng: 16/7/2021

• Đánh giá: 1 ⭐ ( 82758 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 5 ⭐

• Tóm tắt: đã là mọt phim thì không thể nào không xem qua các thể loại phim hành động, chiến đấu với những màn đấu súng, đấu

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Jan 13, 2021 Chiến Tranh Trên Núi 2 (The Mountain 2 (2017) hay Dağ II, là một bộ phim hành động và phim truyền hình Thổ Nhĩ Kỳ được đạo diễn bởi Alper Çağlar …… xem ngay

16. 40 Phim Mỹ Hay Nhất Mọi Thể Loại [Tình Cảm, Hành Động …

• Tác giả: dbk.vn

• Ngày đăng: 18/7/2021

• Đánh giá: 1 ⭐ ( 92968 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: Giới thiệu về top 40 phim mỹ hay nhất mọi thời đại, gồm phim bộ, phim lẻ Mỹ, các thể loại hành động, tình cảm, kinh dị, tâm lý, hài hước, giả tưởng,…

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Mặc dù vào năm 2017 giám đốc sản xuất bộ phim này đã bị một băng đảng bắn … Đây là một trong những bộ phim mỹ hay trên Netflix có điểm IMDb cao nhất 9 …2029❶ Tin tức tổng hợp mới nhất ✅2029❷ Chia sẽ kiến thức bổ ích ✅2029❸ Cập nhật từ 1 giờ trước ✅ Rating: 4.5 · ‎50 votes · ‎₫1,000,000 to ₫50,000,000 · ‎In stock… xem ngay

17. Danh sách phim điện ảnh Hoa ngữ có doanh thu cao nhất

• Tác giả: vi.wikipedia.org

• Ngày đăng: 4/5/2021

• Đánh giá: 2 ⭐ ( 28531 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: Bài viết về Danh sách phim điện ảnh Hoa ngữ có doanh thu cao nhất – Wikipedia tiếng Việt. Đang cập nhật…

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Năm 2017 Tính đến ngày 14/11/2017. STT, Tên phim, Doanh thu, Thời gian công chiếu, Thể loại, Đạo diễn, Diễn viên. 1, Chiến lang 2, 5.678 …… xem ngay

18. Top 40 Phim Khoa Học Viễn Tưởng Hay Nhất Năm 2021

• Tác giả: www.nguyenkim.com

• Ngày đăng: 18/7/2021

• Đánh giá: 4 ⭐ ( 37199 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 5 ⭐

• Tóm tắt: null

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Trong khi một con tàu thu gom rác không gian có tên The Victory của đoàn phi hành gia Hàn Quốc đang làm nhiệm vụ thì đã phát hiện robot hình người tên Dorothy.Phim khoa học viễn tưởng về vũ trụ nào hay?Phim khoa học viễn tưởng kinh dị nào hay?

19. Top phim hành động chiếu rạp hay nhất 2021 … – Nguyễn Kim

• Tác giả: www.nguyenkim.com

• Ngày đăng: 1/7/2021

• Đánh giá: 3 ⭐ ( 34896 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 1 ⭐

• Tóm tắt: Top 20 phim hành động Mỹ, Hàn Quốc chiếu rạp 2021 và top những bộ phim lẻ hay nhất không nên bỏ lỡ cùng những thước phim gây cấn, bùng nổ. Xem ngay bài viết của Nguyễn Kim!

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Câu chuyện kể về trận chiến giữa hai phe đối lập Godzilla và Kong. Sự đối đầu cả hai nhân vật phản diện và chính diện trong bộ phim ảnh hưởng rất lớn đến toàn …… xem ngay

20. 10 bộ phim hành động hay nhất trên màn ảnh 2017 – ELLE Man

• Tác giả: www.elleman.vn

• Ngày đăng: 19/8/2021

• Đánh giá: 3 ⭐ ( 70061 lượt đánh giá )

• Đánh giá cao nhất: 5 ⭐

• Đánh giá thấp nhất: 5 ⭐

• Tóm tắt: 2017 là năm khá thành công của thể loại phim hành động. Cùng ELLE Man điểm lại 10 bộ phim hành động hay nhất trong năm nhé.

• Khớp với kết quả tìm kiếm: Atomic Blonde. phim hanh dong hay nhat nam 2017 – 01. (Ảnh: 87Eleven). Đặt trong bối cảnh thời điểm Bức …… xem ngay

Reefer Madness, một trong những bộ phim sớm nhất để thu hút các đánh giá đương đại đặc biệt tiêu cực [1]

Các bộ phim được liệt kê dưới đây đã được trích dẫn bởi một loạt các nhà phê bình đáng chú ý trong các nguồn truyền thông khác nhau là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. Ví dụ về các nguồn như vậy bao gồm Metacritic, danh sách các bộ phim được ghét nhất của Roger Ebert, Giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ, Hướng dẫn xem phim của Leonard Maltin, Rotten Tomatoes, nhà văn văn hóa nhạc pop Nhà hát Khoa học 3000 (bên cạnh spinoffs điện ảnh Titanic và Rifftrax) và Giải thưởng Raspberry Golden (còn gọi là "Razzies"). Các bộ phim trong các danh sách này thường là các bộ phim có tính năng có tính năng thương mại/nghệ thuật trong tự nhiên (nhằm mục đích tạo ra lợi nhuận, thể hiện các tuyên bố cá nhân hoặc cả hai), được sản xuất chuyên nghiệp hoặc độc lập (trái ngược với sản xuất nghiệp dư), và được phát hành tại rạp, sau đó trên Truyền hình, hoặc gần đây hơn thông qua video về yêu cầu hoặc dịch vụ phát trực tuyến.worst films ever made. Examples of such sources include Metacritic, Roger Ebert's list of most-hated films, The Golden Turkey Awards, Leonard Maltin's Movie Guide, Rotten Tomatoes, pop culture writer Nathan Rabin's My World of Flops, the Stinkers Bad Movie Awards, the cult TV series Mystery Science Theater 3000 (alongside spinoffs Cinematic Titanic and RiffTrax) and the Golden Raspberry Awards (aka the "Razzies"). Films on these lists are generally feature-length films that are commercial/artistic in nature (intended to turn a profit, express personal statements or both), professionally or independently produced (as opposed to amateur productions), and released in theaters, then on television, or more recently through video on demand or streaming services.

1930s

Maniac (1934)

Maniac (1934) là một trong nhiều bộ phim khai thác từ những năm 1930 có tình dục, bạo lực và ma túy (đặc biệt là cần sa).

Maniac, còn được gọi là Sex Maniac, là một bộ phim kinh dị khai thác do Dwain Esper đạo diễn. Câu chuyện là một bản chuyển thể lỏng lẻo của câu chuyện Edgar Allan Poe "The Black Cat" và theo dõi một kẻ mạo danh Vaudeville, người trở thành trợ lý cho một nhà khoa học điên. Được quảng bá như một bộ phim tài liệu về bệnh tâm thần, Maniac đã bị chỉ trích vì những cảnh quay vô cớ của phụ nữ cởi quần áo và vì những cảnh kinh dị từ bộ phim im lặng năm 1922 Häxan. Daniel Peary tin rằng Maniac là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, Charlie Jane Anders của Gawker Media's IO9 đã mô tả nó là "có thể là bộ phim tồi tệ nhất trong lịch sử" và nhà phê bình Chicago Tribune Michael Wilmington đã viết rằng đây có thể là bộ phim tồi tệ nhất mà anh từng xem, viết : "Có một số chuyến đi vào tình trạng bất lực, như Dwain Esper's Anti-Classic Maniac, bất chấp tất cả lý do." .'s io9 described it as "possibly the worst movie in history" and Chicago Tribune critic Michael Wilmington wrote that it may be the worst film he had ever seen, writing: "There are some voyages into ineptitude, like Dwain Esper's anti-classic Maniac, that defy all reason."[2][3][4] Rotten Tomatoes placed Maniac on its list of movies "So Bad They're Unmissable",[5] Vanity Fair included the film on its list of the 20 worst movies ever and it is featured in John J. B. Wilson's book The Official Razzie Movie Guide: Enjoying the Best of Hollywood's Worst.[6]

Reefer Madness (1936)

Reefer Madness (ban đầu được phát hành là nói với con bạn và đôi khi có tựa đề hoặc phụ đề là câu hỏi cháy bỏng, người nghiện dope, tuổi trẻ doped và tình yêu điên rồ) là một bộ phim khai thác của Mỹ năm 1936 Bị đẩy bởi những người đẩy để thử cần sa và trở nên nghiện và liên quan đến các tội ác khác nhau như tai nạn tấn công và chạy trốn, ngộ sát, giết người, cố gắng hãm hiếp, và rơi vào điên rồ, liên kết với tội phạm và tự tử có tổ chức.

Pacific Standard đã viết rằng Reefer Madness là "một trong những bộ phim đầu tiên từng được coi là xấu tính siêu việt" [1] và Leonard Maltin đã gọi nó là "người đàn ông của tất cả các bộ phim 'tồi tệ nhất". [7] Las Vegas CityLife đã đặt tên cho nó là á quân "tồi tệ nhất" để lên kế hoạch 9 từ ngoài vũ trụ, [8] và news.com.au đã coi đó là một "thất bại thảm hại đã trở thành tác phẩm kinh điển" do "diễn xuất khủng khiếp và ma túy phóng đại của nó Định kiến ​​". [9] Natalli Amato của Daily Dot bao gồm sự điên rồ của cô ấy trong danh sách những bộ phim tồi tệ nhất của cô ấy, viết rằng nó "có thể là một trong những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại vì nó đã hoàn thành hoàn toàn trái ngược với mục tiêu dự định của nó" bằng cách trở thành một giáo phái Cổ điển giữa những người ném đá. [10] Danté Jordan của Leafly cũng đã viết rằng đây có thể là "bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại", chỉ trích nhiều sự không chính xác của nó liên quan đến việc sử dụng cần sa và gọi nó là "một trong những tác phẩm không điếc và điếc tai của nó". [11] Đối với Gazette Montreal, Joe Schwarz gọi nó là "chắc chắn là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện", mô tả diễn xuất của nó là "Stilted" và cốt truyện của nó là "dường như [ing] hài hước nhưng ... có nghĩa là nghiêm túc". [12 ]'s Danté Jordan also wrote that it may be "the worst movie of all time", criticizing its many inaccuracies regarding marijuana use and calling it "easily one of the most uncreative and tone-deaf pieces of anti-cannabis propaganda".[11] For the Montreal Gazette, Joe Schwarz called it "undoubtedly one of the worst movies ever made", describing its acting as "stilted" and its plot as "seem[ing] comedic but...meant to be taken seriously".[12]

Khủng bố của thị trấn nhỏ (1938)

Khủng bố của thị trấn nhỏ, do Sam Newfield đạo diễn và được sản xuất bởi Jed Buell, vẫn là vở nhạc kịch duy nhất phương Tây với dàn diễn viên toàn diện. [13] Bộ phim được kéo ra khỏi sự tối nghĩa như một tác phẩm kinh điển của trại sau khi xuất hiện trong các buổi chiếu ở trường đại học và nửa đêm vào đầu những năm 1970. [14] Năm 1978, nó được đưa vào cuốn sách của Michael Medved, năm mươi bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại, [13] và từ đó được liệt kê là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, bởi Flavorwire, [15] Rotten Tomatoes, [5] và The The Giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ. [13] Melvin Defleur gọi nó là "có lẽ là bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại", [16] và nhà phê bình Gabriel Ricard liệt kê nó là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện; Nói: "Không chỉ là khá khủng khiếp, mà thị trấn nhỏ còn khá đáng yêu. thực hiện. [18]

1940s

Câu chuyện Babe Ruth (1948)

Câu chuyện Babe Ruth là tiểu sử phim bóng chày năm 1948 của Babe Ruth, với sự tham gia của William Bendix, Claire Trevor và Sam Levene. [19] Thời báo New York mô tả nó là "Kế hoạch 9 từ không gian ngoài của tiểu sử bóng chày". [20] Nó đã được đưa vào phát hành trong khi Ruth vẫn còn sống. Một cảnh khét tiếng có Ruth hứa hẹn một đứa trẻ đang hấp hối rằng anh ta sẽ đánh hai lần chạy về nhà. Đứa trẻ sau đó được chữa khỏi bệnh của mình sau khi Ruth thực hiện lời hứa. [21]

Hội trường bóng chày của Famer Ted Williams tin rằng đây là bộ phim tồi tệ nhất mà anh từng xem. Thời báo Washington tuyên bố rằng nó "có thể là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [22] [23] Phát ngôn viên-Đánh giá đưa bộ phim vào danh sách những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại, trong khi Paul Newberry của Associated Press viết rằng bộ phim "gần như mọi danh sách những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện" là "với lý do chính đáng". [[ 24] [25] Jackday's Jack Mathews cũng viết rằng câu chuyện Babe Ruth là "Điều mà nhiều người coi là bộ phim thể thao tồi tệ nhất mọi thời đại". [26] Nó cũng được gọi là một trong những bộ phim thể thao tồi tệ nhất từng có bởi Newsday và A.V. Câu lạc bộ, [27] [21] và được gọi là một trong những bộ phim tiểu sử tồi tệ nhất của Moviefone và Spike. [28] [29] Nhà văn giải trí Michael Sauter đã bao gồm bộ phim trong cuốn sách của mình, bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại và Leonard Maltin gọi nó là "hoàn toàn khủng khiếp". [7]'s Jack Mathews similarly wrote that The Babe Ruth Story was "what many people consider to be the worst sports movie of all time".[26] It also was called one of the worst sports films ever each by Newsday and The A.V. Club,[27][21] and called one of the worst biopics by Moviefone and Spike.[28][29] Entertainment writer Michael Sauter included the film in his book, The Worst Movies of All Time, and Leonard Maltin called it "perfectly dreadful".[7]

Không có hoa lan cho Hoa hậu Blandish (1948)

Không có hoa lan cho cô Blandish, một bộ phim xã hội đen của Anh được chuyển thể từ cuốn tiểu thuyết năm 1939 của James Hadley Chase, đã nhận được một sự tiếp nhận rất thù địch từ báo chí. Điều này chủ yếu là do mức độ cao (về thời gian) của nội dung tình dục và bạo lực, nhưng cũng bởi vì nỗ lực của nó để miêu tả người Mỹ sử dụng một diễn viên phần lớn của Anh (bao gồm cả vai trò ban đầu cho Sid James) [30] được coi là không thuyết phục. [31]

Bản tin phim hàng tháng của Tạp chí Phim Anh gọi đó là "Triển lãm bệnh hoạn nhất về sự tàn bạo, đồi trụy, tình dục và sự tàn bạo từng được chiếu trên màn hình điện ảnh". [31] Nhà phê bình phim Chủ nhật Express gọi No Orchids cho Hoa hậu Blandish "Bộ phim tồi tệ nhất tôi từng xem". [32] Tờ báo Úc Age cũng đưa ra một đánh giá khắc nghiệt: "Không có hoa lan cho cô Blandish không chỉ là một sự ô nhục đối với hãng phim đã tạo ra nó, mà nó còn phản ánh toàn bộ ngành công nghiệp Anh ... toàn bộ sản xuất là không thể tha thứ." [33]

Cliff Goodwin, thảo luận về việc không có hoa lan cho sự tiếp nhận ban đầu của Miss Blandish, ghi chú rằng đó là "được mệnh danh là" bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện ". [30] Những đánh giá sau đó của bộ phim cũng không kém phần nhiệt tình. Không có hoa lan cho Hoa hậu Blandish được nhà phê bình phim người Anh Leslie Halliwell mô tả là một "bộ phim xã hội đen khủng khiếp ... một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [32] Hướng dẫn phim kinh điển của Leonard Maltin nói rằng không có hoa lan cho cô Blandish "khao khát trở thành một bộ phim Noir của Hollywood và bỏ lỡ một dặm." [34]'".[30] Later reviews of the film were equally antipathetic. No Orchids for Miss Blandish was described by British film reviewer Leslie Halliwell as a "hilariously awful gangster film ... one of the worst films ever made".[32] Leonard Maltin's Classic Movie Guide states that No Orchids for Miss Blandish "aspires to be a Hollywood film noir and misses by a mile."[34]

1950s

Glen hoặc Glenda (1953)

Glen hoặc Glenda đóng vai chính Ed Wood trong vai Glen, một người chuyển giới mặc quần áo xuyên như Glenda. Wood cũng chỉ đạo bộ phim. Sau một chuỗi giấc mơ, Glen trải qua tâm lý trị liệu để giúp "chữa trị" anh ta về sự chuyển đổi của anh ta.

Leonard Maltin đã viết rằng Glen hoặc Glenda còn tệ hơn Kế hoạch 9 sau này của Wood từ ngoài vũ trụ và coi đó là "có thể là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [7] Julien Allen của Reverse Shot đã viết tương tự rằng nó "được coi là một sự tàn bạo" và "thất bại thảm khốc nhất của sự nghiệp tồi tệ nhất của [Wood]. [35] Richard Barrios đã mô tả Glen hoặc Glenda là "một trong những bộ phim hài hước và tồi tệ nhất từng được thực hiện". [36]

Robot Monster (1953)

Robot Monster là một bộ phim khoa học viễn tưởng được sản xuất và đạo diễn Phil Tucker và ban đầu được quay và trưng bày trong 3D. Nhân vật tiêu đề của nó, đó là "một người đàn ông trong bộ đồ khỉ đột mặc giống như một chiếc mũ bảo hiểm đang lặn trên râu truyền hình", đã được trao giải thưởng quái vật lố bịch nhất trong lịch sử màn hình tại Giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ. [37] Nó cũng được xuất hiện trong danh sách 10 bộ phim tồi tệ nhất của Sách Danh sách, [38] Bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại và cuốn sách Những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại của Michael Sauter. [39] [37] Robot Monster đã được giới thiệu trong một tập của chương trình truyền hình truyền hình truyền hình Missiony Science Nhà hát 3000, [37] cũng như Liên hoan phim đóng hộp. [18] Bộ phim được nhớ đến một cách yêu thích bởi tiểu thuyết gia kinh dị Stephen King, người trích dẫn, và đồng ý, một bài đánh giá trên tạp chí Castle of Frankenstein ("chắc chắn trong số những bộ phim khủng khiếp nhất từng được thực hiện", " 40] Chris Barsanti trong Hướng dẫn xem phim khoa học viễn tưởng viết: "[Robot Monster] đưa ra kế hoạch 9 từ ngoài vũ trụ chạy như một bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại." [41]' 10 worst movies list,[38] The Fifty Worst Films of All Time and Michael Sauter's book The Worst Movies of All Time.[39][37] Robot Monster was featured in an episode of the movie-mocking television show Mystery Science Theater 3000,[37] as well as Canned Film Festival.[18] The film is remembered fondly by horror novelist Stephen King, who quotes, and agrees with, a review in Castle of Frankenstein magazine ("certainly among the finest terrible movies ever made", "one of the most laughable poverty row quickies").[40] Chris Barsanti in The Sci-Fi Movie Guide writes: "[Robot Monster] gives Plan 9 From Outer Space a run as the worst movie of all time."[41]

The Conqueror (1956)

Howard Hughes funded The Conqueror, an epic film featuring John Wayne as Mongolian chieftain Genghis Khan and the redheaded Susan Hayward as a Tatar princess. The movie was filmed near St. George, Utah, downwind from a nuclear testing range in Nevada, and is often blamed for the cancer deaths of many of the cast and crew, including Hayward, Wayne, Agnes Moorehead, Pedro Armendáriz, and director Dick Powell.[42] In addition to filming near the testing range, truckloads of the red sands were transported back to the studios for interior scenes [43] and by 1980, 91 of the 220 (over 41%) cast and crew members had been diagnosed with cancer.[44]

The film made the ten-worst list in The Book of Lists,[38] appears in Michael Sauter's The Worst Movies of All Time,[45] and was among those listed in The Fifty Worst Films of All Time. Additionally, the Aldergrove Star described The Conqueror as the worst ever made and Complex listed it as the worst biopic ever made.[46][47] Originally written for Marlon Brando, The Guardian called the choice of Wayne for Khan "one of the worst casting decisions of all time".[44] Wayne lamented taking the role, stating, "Don’t make an ass of yourself trying to play parts you are not suited for."[43] The Daily Telegraph writes: "by absolutely every conceivable metric - financially, critically, historically, ethnically, and even body count – it would come to be known as one of the biggest disasters in cinematic history."[43]

Hughes, one of the world's wealthiest people at the time, had previously produced the successful dramatic films Hell's Angels, Scarface, and The Outlaw.[48] After seeing The Conqueror himself, Hughes bought every existing print for $12 million and refused to let the film be seen on television until 1974, reportedly out of guilt over the decision to shoot at such a hazardous location.[49] This was the last film Hughes produced.[43]

Fire Maidens from Outer Space (1956)

Fire Maidens from Outer Space, a low-budget British space opera film (known in the US as Fire Maidens of Outer Space), is about a group of astronauts visiting an all-female society on a moon of Jupiter.[50] This film developed a negative reputation for its poor special effects (including a scene on the alien planet in which an automobile is visible driving past).[51] Leslie Halliwell described Fire Maidens from Outer Space as "a strong contender for the title of the worst movie ever made, with diaphanously clad English gals striking embarrassed poses against cardboard sets".[52] British film historian I.Q. Hunter included it in his list of candidates for "the worst British film ever made".[53] The DVD Talk website's review claimed it "may be among the worst-ever professionally produced science fiction films".[51] Paul Welsh of the Borehamwood & Elstree Times wrote that it was "probably the worst [film] ever produced".[54] In his book Operation Hollywood: How the Pentagon Shapes and Censors the Movies, David L. Robb wrote that the film's director Cy Roth is "widely regarded as one of the worst filmmakers of all time", adding that, out of the three films he made, "the worst was Fire Maidens from Outer Space...which is often cited as one of the ten worst movies ever made".[55]

Plan 9 from Outer Space (1957)

Ed Wood's Plan 9 from Outer Space, a science fiction film about aliens resurrecting the dead, was labeled the "Worst Film Ever" by The Golden Turkey Awards in 1980.[56] Wood shot only a small amount of unrelated footage featuring top-billed star Bela Lugosi before his death. Wood incorporated the footage into the film and cast Tom Mason as Lugosi's stand-in; Mason, the chiropractor of Wood's wife, bore little resemblance to Lugosi and played his scenes holding the character's cape in front of his face. Although Golden Turkey Awards author Michael Medved credits Lugosi's top billing with its enduring legacy,[57] The Independent listed various other shortcomings: "A UFO dangling in the sky has been variously said to be either a car hubcap or a paper plate. Actors read from scripts on their lap; sound microphones wobble in and out of shot. Fake trees and cemetery headstones wobble as the actors brush past them. Characters go into scenes when it's night time and leave five minutes later into daylight. ... the plot itself appears to be the product of insanity."[58]

Emanuel Levy notes the film has been dubbed "the epitome of so-bad-it’s-good cinema" and has gained a cult following since appearing in The Golden Turkey Awards.[59] My Year of Flops author Nathan Rabin wrote that: "It’s hard to overstate the role Plan 9 From Outer Space and its eccentric creator have played in the birth and evolution of bad movie culture... Plan 9 was the original best worst movie."[56] BBC writer Nicholas Barber wrote that "it stands as the epitome of cinematic awfulness. And that's why so many people love it."[60] Glenn Kenny of RogerEbert.com and The Radio Times Guide to Films each described it as the worst movie ever made,[61][62] and IGN wrote: "Plan 9 From Outer Space was the undisputed best worst movie ever made for decades until films like Troll 2 and The Room got notorious, and it’s still a legitimate contender".[63]

It holds a 66% rating on Rotten Tomatoes based on 38 reviews, with the consensus stating that it is "justly celebrated for its staggering ineptitude".[64] Phil Hall of Film Threat contends that the film is "far too entertaining to be considered as the very worst film ever made",[65] and Kim Newman states that, "The worst thing you can say about a film is that it's boring, and Plan 9 is a fairly entertaining movie."[58] Although Flavorwire included it on its list of the 50 worst movies ever made (in the 50th spot), writer Jason Bailey described The Golden Turkey Awards's assessment of it as "a label that stuck" and opined that he did not think it was even Wood's worst film.[15] Likewise, John Wirt of The Advocate goes as far as to call it "the ultimate cult flick",[65] and Videohound's Complete Guide to Cult Flicks and Trash Pics states, "In fact, the film has become so famous for its own badness that it's now beyond criticism."[66] Barber credits Plan 9's cult following to the film having some "halfway decent" elements, such as the film's title and screen presence of actors Tor Johnson and Maila Nurmi, while film historian Rodney F. Hill considers the film to be a "campy, cult masterpiece" with a "minimalist avant-garde aesthetic".[60]

1960s

The Creeping Terror (1964)

The science-fiction/horror film The Creeping Terror was directed, produced, and edited by Vic Savage (under the pseudonym A.J. Nelson or Arthur Nelson,[67] but kept his name when credited as an actor). The movie is about a large slug-like alien that lands on Earth and terrorizes a small town in California.[68] The film is memorable for its use of some bargain-basement effects: stock footage of a rocket launch played in reverse to depict the landing of an alien spacecraft, and the "monster" appears to be composed of a length of shag carpet draped over several actors. Notably, the creature's victims inexplicably stand perfectly still as the slow-moving monster approaches them.

ComingSoon.net declared it "widely considered the worst picture ever made", calling Plan 9 From Outer Space "a bona fide magnum opus" compared to The Creeping Terror.[69] Montreal Gazette and Dread Central also report that it has a reputation as being one of the worst films ever made.[70][71] The film was featured in The Golden Turkey Awards,[72] and its follow-up book, Son of Golden Turkey Awards.[70] Mystery Science Theater 3000 featured The Creeping Terror during their sixth season and British film magazine Total Film included it on their list of the 66 worst films ever made.[73][74]

A documentary directed by Pete Schuermann about the making of the film, The Creep Behind The Camera, was released in 2014.[70]

Santa Claus Conquers the Martians (1964)

The sci-fi movie Santa Claus Conquers the Martians was the creation of television director Nicholas Webster.[76] Because Martian children only get to see Santa Claus on TV signals beamed from Earth, their parents decide to abduct Santa to make them happy. The film was criticized for its oddity and poor special effects. It is also known for starring a very young Pia Zadora.[77] BBC critic Nick Cramp described it as "possibly the worst film ever made".[78] The film is cited on a 10-worst list in The Book of Lists and in The Fifty Worst Films of All Time.[38] It has been featured in Mystery Science Theater 3000,[79] Canned Film Festival, Rifftrax and Cinematic Titanic (another spin-off of MST3K that revisited the film in 2008).[18][80]

The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies (1964)

The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies (sometimes billed as The Incredibly Strange Creatures) is a 1964 American monster movie written and directed by Ray Dennis Steckler. Steckler also starred in the film, billed under the pseudonym "Cash Flagg". In the film, three friends visit a carnival and stumble onto a group of occultists and disfigured monsters. Produced on a $38,000 budget, much of it takes place at The Pike amusement park in Long Beach, California, which resembles Brooklyn's Coney Island. The film was billed as the first "monster musical", beating out The Horror of Party Beach by a mere month in release date. The 2004 DVD The 50 Worst Movies Ever Made listed this film as the worst film of all time.[81] The rock critic Lester Bangs wrote an appreciative 1973 essay about Incredibly Strange Creatures in which he tries to explain and justify the movie's value: "This flick doesn't just rebel against, or even disregard, standards of taste and art. In the universe inhabited by The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies, such things as standards and responsibility have never been heard of. It is this lunar purity which largely imparts to the film its classic stature. Like Beyond the Valley of the Dolls and a very few others, it will remain as an artifact in years to come to which scholars and searchers for truth can turn and say, 'This was trash!'"[82]

Monster a Go-Go! (1965)

Monster a Go-Go! began as Terror at Halfday by Bill Rebane. The production ran out of money and the film was abandoned. Herschell Gordon Lewis, who reportedly needed a second feature to comprise a double bill, purchased and completed it for a minimal amount of money. Several of the film's actors were unable to return, so Lewis simply replaced their parts with new characters who mysteriously appear and fill the roles of the missing characters. One of the actors Lewis managed to rehire had gained weight, gone bald, and grown a goatee, so Lewis recast him as the brother of the original character.[83] The picture consists mostly of lengthy dialogue sequences concerning the apparent mutation of an astronaut into a monster portrayed by the 231 cm (7 ft 6¾ in) tall Henry Hite. Poor audio quality makes much of the dialogue unintelligible, and when the film is overexposed, several characters' faces appear as bright white, glowing circles. During the climax of the movie, as soldiers prepare to confront the mutated astronaut, he abruptly vanishes and the narrator informs the audience, "there was no monster", and that the astronaut has, in fact, been in the Atlantic Ocean the entire time. All Movie Guide calls the film a "surreal anti-masterpiece".[84] It was also featured on Mystery Science Theater 3000, where writer Paul Chaplin called the dialogue "garbled beyond recognition".[85] The entire cast of the show later stated it was officially the worst movie they had ever seen.[86]

Manos: The Hands of Fate (1966)

The low-budget horror film Manos: The Hands of Fate, made by El Paso insurance and fertilizer salesman Hal P. Warren,[87] concerns a vacationing family kidnapped by a polygamous cult of pagans. The film was conceived after Warren bet Academy Award-winning screenwriter Stirling Silliphant[88] that anyone could make a horror movie.[89] Warren was convinced by the film's cinematographer and stunt coordinator that most of its glaring mistakes could be fixed in a Dallas post-production studio, when in reality the two wanted to quickly wrap the production because they were not being paid.[89] Several technical gaffes made it into the film, including scenes filmed out of focus, a marking slate being seen in one shot, the scarf on the female lead's head disappearing and reappearing, and an insect bumping the camera lens.[89][90] The film was shot with a camera that could not record sound and had a 32-second maximum shot length. All dialogue was later dubbed by Warren and four others, including a grown woman who dubbed the voice for a seven-year-old girl.[90][91] It opens with a nine-minute driving scene that the filmmakers intended to use for cast and crew credits, but failed to do so.[91]

The movie includes dialogue spoken while all characters are facing away from the camera, a character complaining about it getting dark while the sun is brightly shining, and the character Torgo, a satyr with overly large thighs, that three women attempt to massage to death.[89][91][92] The film gained notoriety and cult popularity by being featured on Mystery Science Theater 3000,[93] and was the show's most popular episode.[89] The film has a rare 0% approval rating on Rotten Tomatoes,[94] and Entertainment Weekly says the movie is "widely regarded as, quite simply, the worst movie ever made".[89] Even Warren himself would later admit his film was one of the worst ever, suggesting it might make a passable comedy if redubbed.[95] The film was later restored[96] and released on Blu-ray in 2015.[97][98]

A Place for Lovers (1968)

A Place for Lovers is a French-Italian romantic film directed by Vittorio De Sica (a filmmaker known for acclaimed neorealist works such as Umberto D and The Bicycle Thieves), starring Faye Dunaway as a terminally ill American fashion designer in Venice, Italy, and Marcello Mastroianni as a race car driver who has a whirlwind affair with her. Roger Ebert of the Chicago Sun-Times called it the "most godawful piece of pseudo-romantic slop I've ever seen!"[99] and Charles Champlin of the Los Angeles Times referred to it as "the worst movie I have seen all year and possibly since 1926".[100] Leonard Maltin noted Ebert's comments in his review and offered that the film was "low points for all concerned".[7] A Place for Lovers was included as one of the choices in The Fifty Worst Films of All Time and Vanity Fair listed it as one of the 20 worst movies ever made.[6]

They Saved Hitler's Brain (1968)

They Saved Hitler's Brain is a science fiction film directed by David Bradley.[101] It was adapted for television from a shorter 1963 theatrical feature film, Madmen of Mandoras, and was lengthened by about 20 minutes with additional footage shot by UCLA students at the request of the distributor. In the film, Adolf Hitler's head was severed from his body at the end of World War II and the head plans to rule over a new Third Reich from South America. It has a 0% rating on Rotten Tomatoes, based on 5 reviews from critics, with an average rating of 1.3/10.[102] TV Guide called it "One of the all-time worst",[102] while Danny Peary said it was "A legitimate candidate for Worst Film Ever Made title."[103] In 1979, it won the World's Worst Film Festival in Ottawa, Canada, which reportedly delighted Bradley.[104] It has been featured in The Golden Turkey Awards and Canned Film Festival,[18] and has been spoofed on The Simpsons multiple times.[104]

1970s

Myra Breckinridge (1970)

The 1970 comedy film Myra Breckinridge, based on the book of the same name by Gore Vidal, directed by Michael Sarne and starring Raquel Welch, Rex Reed, Mae West, John Huston and Farrah Fawcett,[105] provoked controversy due to a scene in which Welch forcibly sodomizes a bound man while clips from various classic films play onscreen. The film was initially rated X before edits and an appeal to the MPAA brought it down to an R. It also used the technique of inserting clips from Golden Age movies in such a way that the dialogue took on sexual undertones. Several stars whose films were featured objected to the gimmick such as Loretta Young who sued to remove the footage from the 1939 film The Story of Alexander Graham Bell.[106] The film was a critical failure, with Time magazine saying "Myra Breckinridge is about as funny as a child molester".[107] Leonard Maltin gave it a BOMB (the lowest score possible) and stated that it was "as bad as any movie ever made".[7] The Miami News critic Herb Kelly nominated Myra Breckinridge as the worst film ever made.[108] It was also included in The Book of Lists' worst movies of all time, which claimed that there was something in it to offend absolutely everyone.[38] Likewise, The Fifty Worst Films of All Time and Vanity Fair also listed it as one of the worst movies ever made.[6] Gore Vidal disowned it, calling it "an awful joke",[109] and blamed the movie for a decade-long drought in the sale of the original book.[110]

Zaat (1971)

Main article: Zaat

Directed by Don Barton,[111] Zaat was also known under various titles including Hydra, Attack of the Swamp Creatures, Legend of the Zaat Monster, and The Blood Waters of Dr. Z (the name under which it was lampooned on Mystery Science Theater 3000). The film follows a Nazi mad scientist who injects himself with a formula that turns him into a mutated catfish. Florida Times-Union critic Matt Soergel quipped that Zaat "could very well be the best film ever made about a mutated catfish".[112] Critic Jeffrey Kauffman said, "this is the sort of film Ed Wood, Jr. might have made—on a bad day" and added, "Lovers of fantastically bad films rate Zaat one of the worst".[113] Patrick Naugle of DVD Verdict stated, "The acting in Zaat is below subpar. Actors seem to be whispering their lines and trying hard not to fully comprehend that they're in one of the worst films ever made", while Michael Rubino of DVD Verdict also claimed, "Zaat may be one of the worst films ever created".[114][115] NPR called it a "sci-fi fiasco" when it became "the winner — er, loser —" on IMDb's Bottom 100.[116] Zaat appeared on Mystery Science Theater 3000, which gave it significant exposure,[117] and was also featured on RedLetterMedia's show Half in the Bag where the hosts called it one of their favorite "so bad it's good" films.[118] Total Film included it in their list of the 66 worst films of all time.[73]

An American Hippie in Israel (1972)

The 1972 Israeli film An American Hippie in Israel is about an American hippie traveling to Israel after being involved with the Vietnam War, befriending Israeli flower children, and encountering "menacing" mimes along the way. The film was presumed lost, but after resurfacing 38 years after its production, it became a "midnight sensation" in Tel Aviv and developed a cult following[119] akin to The Rocky Horror Picture Show. It was then released internationally on home video by Grindhouse Releasing. Gil Shefler of The Jewish Daily Forward described it as "perfectly awful", offering that it "probably is the worst Israeli movie ever made, and a serious candidate for the worst movie of all time".[120] Its description as "a serious candidate for the worst movie of all time" was echoed by Josh Olson in IndieWire.[121] Ben Hartman of The Jerusalem Post stated the film was "surely one of the worst films ever made in Israel, or beyond".[122] Nana 10 said it claims the title of "worst Israeli film and most amusing".[123]

At Long Last Love (theatrical version, 1975)

Filmmaker Peter Bogdanovich initially apologized for At Long Last Love, once described as "the worst musical extravaganza in Hollywood history", but an updated cut of the film has met with critical reevaluation.

At Long Last Love was renowned director Peter Bogdanovich's musical homage to great 1930s Hollywood musicals. It features songs by Cole Porter and stars Cybill Shepherd and Burt Reynolds. Film Threat wrote that it received "the most withering reviews any film ever received", while The Guardian reported that it was "savaged by critics at the time and viewed as one of the worst films ever".[124][125] Richard Brody of The New Yorker compared it to the later critical failures of Heaven's Gate and Ishtar, writing: "critics of the time heaven’s-gated [At Long Last Love], leaving Bogdanovich ishtarred and feathered".[126] Such reviews included Hollis Alpert's, in which he said that "This failure is so dismal that it goes beyond failure",[127] and Esquire critic John Simon's, who said that "it may be the worst movie musical of this – or any – decade".[128] Meanwhile, Buffalo News film critic Jeff Simon wrote, "About 45 minutes in, it became apparent to one and all that this was one of the worst and most embarrassing major-talent turkeys of all time."[129] Bogdanovich, who was also the screenwriter, sent press releases to newspapers across the country apologizing for this film.[130]

CNN later noted that it had attained a legacy as being "the worst musical extravaganza in Hollywood history",[131] and Jay Cocks has said the film was "regarded as the great white elephant catastrophe of its time".[130] Lester J. Keyser wrote that it was "justly included on most lists of the ten worst films ever made",[132] as it was included in Michael Sauter's The Worst Films of All Time, The Golden Turkey Awards and Vanity Fair's worst film list.[133][134][6]

Bogdanovich lamented being influenced by studio previews to cut the film before its theatrical release. Unbeknownst to Bogdanovich, a studio editor who preferred the director's first cut constructed his own based on the test screening version that he once had access to. This version subsequently aired on cable television and streamed on Netflix in place of the theatrical cut. When news of this reached Bogdanovich, he contacted Fox and made a few finishing touches, resulting in a better received director's cut that debuted on home video in 2013.[135][131]

Exorcist II: The Heretic (1977)

Exorcist II: The Heretic is the sequel to William Friedkin's Oscar-winning 1973 film, this time directed by John Boorman. While British film critic Mark Kermode called the original film his favourite film of all time, he believes the sequel to be the worst film ever made.[136] The Golden Turkey Awards named it the second-worst film ever made, after Plan 9 from Outer Space. Critic Bill Chambers stated it was "Possibly the worst film ever made and surely the worst sequel ever made."[137] It also appeared in The Official Razzie Movie Guide book. Friedkin believes the sequel diminished the value of the original film and called it "the worst piece of shit I've ever seen" and "a fucking disgrace."[138][139] Eventually, the film garnered so much hate that Boorman disowned it. In an interview with Bob McCabe for the book The Exorcist: Out of the Shadows, he confessed, "The sin I committed was not giving the audience what it wanted in terms of horror."[140]

The Swarm (1978)

The Swarm is a 1978 horror film about a killer bee invasion of Texas, directed and produced by Irwin Allen. Despite its all-star cast (including Michael Caine, Henry Fonda, Richard Widmark and Olivia de Havilland), it was a box-office failure and was excoriated by reviewers.[141] On its UK release, The Sunday Times described The Swarm as "simply the worst film ever made".[142] Leslie Halliwell described it as a "very obvious disaster movie with risible dialogue".[141] The Guardian article on The Swarm stated, "You could pass it all off as a sick joke, except it cost twelve million dollars, twenty-two million bees, and several years of someone's life."[141] Barry Took, reviewing it for Punch, stated, "the story is of a banality matched only by the woodenness of the acting".[141] Time Out magazine called The Swarm a "risibly inadequate disaster movie".[143] The Swarm is included in several "worst movie" books, including the Medved brothers' The Golden Turkey Awards,[144] and The Official Razzie Movie Guide.[145] It soon gained a cult status (enough so that Warner Archive released the extended version on Blu-ray).[146][147]

I Spit on Your Grave (1978)

I Spit on Your Grave became controversial for its graphic violence and lengthy depictions of gang rape.[148] It was initially unable to find a distributor until 1980, when it received a wider release. Luke Y. Thompson of the New Times stated, "Defenders of the film have argued that it's actually pro-woman, due to the fact that the female lead wins in the end, which is sort of like saying that cockfights are pro-rooster because there's always one left standing".[149] Critic David Keyes named I Spit on Your Grave the worst film of the 1980s and James Livingston wrote in The World Turned Inside Out that it was "a terrifically bad movie".[150][149] Scott Tobias of The A.V. Club called it "one of the era's most abhorrent pieces of exploitation trash"[151] and Patrick Naugle of DVD Verdict stated, "It's one of the most soulless, vile, and morally reprehensible things I've ever had to sit through."[152] Roger Ebert gave the film no stars, referring to it as "A vile bag of garbage ... without a shred of artistic distinction," adding, "Attending it was one of the most depressing experiences of my life"[153] and considered it the worst movie ever made.[154][155] Gene Siskel also considered it one of the worst films ever made.[156] Film Racket featured it as their first entry in to their "Worst Movie Ever?" series,[157] while Vanity Fair and Flavorwire included it in their worst film lists.[6][15] Despite the intense negative reception from some critics, the film has a 53% rating on Rotten Tomatoes,[149] with IGN critic R.L. Shaffer arguing that whether the film is repulsive and exploitative or ingenious depends on what the viewer wants from the movie: "Admittedly, I Spit on Your Grave is a gruesome, deplorable little exploitation picture that, on the surface, seems to enjoy its rape sequences just as much, if not more, than the vengeance-filled finale. But on a more subtle level, the film is a surprisingly well-executed revenge story that plays like a brutally raw nerve – a terrifyingly stark view of the real horror of rape, painted by bizarre, skewed cinematography, gory violence, and a keen sense of creeping atmosphere and dread."[158]

Caligula (1979)

Bộ phim truyền hình khiêu dâm/lịch sử năm 1979 Caligula, được đạo diễn bởi Tinto Brass về Hoàng đế La Mã khét tiếng Caligula, một phần được tài trợ bởi người sáng lập Penthouse Bob Guccione. Bộ phim, với một dàn diễn viên uy tín (Malcolm McDowell, Helen Mirren, Peter O'Toole và John Gielgud) có những cảnh rõ ràng về tình dục và bạo lực, bao gồm sáu phút của các cảnh quay phim khiêu dâm khó tính do Guccione và một biên tập viên khác quay. Caligula đã kiếm được một số tranh cãi trước khi bắt đầu . [160] Sau khi phát hành, Vidal tuyên bố rằng nó "dễ dàng là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [160]

Caligula cũng nhận được những đánh giá thù địch mạnh mẽ từ các nhà phê bình, những người đã tố cáo những cảnh cực đoan về tình dục và bạo lực và thiếu sự gắn kết kể chuyện. [161] Roger Ebert đã cho Caligula xếp hạng các ngôi sao không, gọi nó là "rác rưởi, hoàn toàn vô giá trị, rác rưởi", cáo buộc nó là người thô tục về mặt nghệ thuật trong việc miêu tả tình dục và bạo lực, và có định hướng và cấu trúc không đủ năng lực về mặt kỹ thuật. [161] Đó là một trong số ít những bộ phim mà Ebert từng bước ra (hai giờ trong thời gian hoạt động 170 phút của nó), sau khi tự mô tả mình là cảm giác "chán nản và chán nản". [161] [162] Ebert cũng đã đặt nó vào danh sách "bị ghét nhất" của mình và Michael Sauter đã chọn nó cho những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại. [163] [164] Tờ báo Úc tuổi tuyên bố rằng Caligula đã bị "các nhà phê bình ở khắp mọi nơi trở thành một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [165] The Hamilton Spectator sau đó gọi Caligula là "có thể là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [166] Joe Holleman, trong một bài báo trên St. Louis Post-Dispatch thảo luận về các bộ phim lịch sử lấy bối cảnh ở Rome cổ đại, lập luận: "Hai trong số những bộ phim tồi tệ nhất được thực hiện trong thế kỷ 20 là những tác phẩm Rome cổ đại ... Cleopatra và Caligula". [167] Christopher Armstead, Đánh giá Caligula cho các nhà phê bình phim trang web United, tuyên bố: "Dollar for Dollar, đây rất có thể là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện." Tương tự như vậy, phần lớn nền văn minh thiếu sự chú ý của chúng ta có thể trải qua cuộc sống một cách mơ hồ rằng Citizen Kane là một kiệt tác mà không bao giờ nhìn thấy nó, ... chúng ta biết rằng Caligula là khủng khiếp, thường không bao giờ tìm hiểu cho chính mình. "[169]

1980s

Gate Heaven (phiên bản sân khấu, 1980)

Cổng sân khấu của Heaven's Gate đã phá hủy danh tiếng của đạo diễn Michael Cimino và nhà phân phối phim bị phá sản United Artists, mặc dù các chỉnh sửa lại của bộ phim đã gặp phải sự đánh giá lại quan trọng.

Cổng thiên đường phương Tây, dựa trên chiến tranh quận Johnson vào những năm 1890, bang Utah, đã bị ảnh hưởng bởi chi phí lớn và thời gian vượt trội, phần lớn là do sự chú ý cực độ của đạo diễn Michael Cimino đến từng chi tiết. Anh ta yêu cầu 50 người tham gia ít nhất một cảnh, và từ chối bắt đầu quay cho một người khác cho đến khi một đám mây anh ta thích lăn trên bầu trời. Nó có giá hơn 44 triệu đô la, nhưng chỉ mang lại 3,5 triệu đô la tại phòng vé. [170] Phiên bản gốc đã chạy gần bốn giờ, nhưng đã được phát hành chỉ sau một tuần do đánh giá gay gắt. Sau đó, nó đã xuất hiện trở lại trong một phiên bản 149 phút, nhưng sau đó, thiệt hại đã được thực hiện. Vincent Canby gọi nó là "một thảm họa không đủ tiêu chuẩn", trong số những thứ khác. Roger Ebert gọi nó là "chất thải điện ảnh tai tiếng nhất mà tôi từng thấy". [171]

Sau khi nói về chi tiêu hoành tráng và bản chất thách thức của anh ấy đối với các nghệ sĩ Studio United đã ra ngoài (chi tiết trong Final Cut của Steven Bach, một giám đốc điều hành studio liên quan đến bộ phim ngay từ đầu). [172] Cimino đã được trao Giải thưởng Raspberry vàng năm 1980 cho đạo diễn tồi tệ nhất, và bộ phim đã được đề cử thêm bốn trò chơi khăm nữa, bao gồm cả bức ảnh tồi tệ nhất. [173] Năm 1999, Time đã đưa bộ phim vào danh sách 100 ý tưởng tồi tệ nhất của thế kỷ 20. [174] Năm 2008, Joe Queenan của The Guardian gọi đó là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, nói rằng nó "bất chấp niềm tin". [175] Độc giả của Tạp chí Phim Empire sau đó đã bình chọn Gate Heaven's Gate bộ phim tồi tệ thứ sáu mọi thời đại và Vanity Fair đưa nó vào danh sách những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [176] [6] Cimino ban đầu được coi là một đạo diễn đang gia tăng sau khi chỉ đạo Huấn Thợ săn hươu (đã giành được năm giải Oscar, bao gồm cả Best Picture và đạo diễn xuất sắc nhất), nhưng danh tiếng của anh ta không bao giờ hồi phục sau Gate Heaven's Gate. Việc sản xuất cũng nổi tiếng với sự tàn ác đối với động vật xảy ra cả trên màn hình và trên trang web, bao gồm cố tình giết một con ngựa bằng chất nổ. [177] Bộ phim kết thúc một cách hiệu quả không chỉ sự tồn tại của United Artists với tư cách là một hãng phim Hollywood độc lập (công ty mẹ của nó đã bán công ty cho Metro-Goldwyn-Mayer, nơi nó vẫn hoạt động), mà còn, phần lớn, sự nghiệp của Cimino, anh sẽ không chỉ đạo cho đến khi Năm 1985 của con rồng.

Despite the vicious reviews, the film's reputation improved over time.[178][179] In fall 2012, the New York Film Festival, the venue for its infamous opening, premiered the restored director's cut. In stark contrast, The Times (London) called the restored version "a modern masterpiece" and its 1980 cut "one of the greatest injustices of cinematic history".[180] The film has also been released on Blu-ray and DVD by the Criterion Collection.[181] Manohla Dargis of The New York Times said that the film "has been called a disaster and a disgrace, yet also anointed a masterpiece."[182]

The Apple (1980)

The Apple (also called Star Rock) is a 1980 science fiction musical comedy film written and directed by Menahem Golan.[183] It stars Catherine Mary Stewart as a young singer named Bibi, who, in a futuristic 1994, signs to an evil label named Boogalow International Music. It deals with themes of conformity versus rebellion, and makes use of Biblical allegory, including that of Adam and Eve and the rapture.[184]

Common criticism from both reviews that appeared in trade publications and major news outlets and the audience were a lack of originality,[185] a weak script,[185] uninspired music,[185] poor execution,[185] and Golan's inexperienced take on the 1960s hippie movement.[186] During the 1980 Montreal World Film Festival, some members of the audience threw vinyl records of music from the film at the screen.[186] At the 1980 Stinkers Bad Movie Awards, the film received seven nominations (including Worst Picture) and won two awards: Worst Director (Golan) and Least "Special" Special Effects.[187] Stinkers co-founder Mike Lancaster later selected The Apple as the worst film he had ever seen.[188] The Saturday Evening Post listed it as the worst movie musical ever,[189] and critic Tim Brayton described it as "A completely unadulterated bundle of the worst of cinema all spun up into one ball of madness. It cannot be described, and it can barely be experienced."[190] Sean Burns in Philadelphia Weekly wrote: "The Apple isn't just the worst disco musical ever made; it could very well be the worst movie ever made, period."[191] The Apple was included in Paste's Bad Movie Diaries column, where critic Kenneth Lowe described it as "without a doubt the most cringe-inducing, the most mortifying, the absolutely most embarrassing feature we’ve ever watched."[192] It has also been covered by the How Did This Get Made? podcast and Flavorwire's Bad Movie Night column and Mental Floss listed it as one of the "Ten Really Bad Movies that Define 'Bad Movies'".[186][184][193]

Inchon (1981)

The war film Inchon, directed by Terence Young and starring Laurence Olivier as General Douglas MacArthur,[194] was meant to depict the Battle of Inchon during the Korean War. Producer Mitsuharu Ishii was a senior member of the Japanese branch of the Unification Church, whose leader, Sun Myung Moon,[195] claimed he had the film made to show MacArthur's spirituality and connection to God and the Japanese people.[196] Its eventual production cost of $46 million resulted in a $5 million box office gross, and The New York Times review written by Vincent Canby calls the movie "the most expensive B-movie ever".[197] The Washington Post described Inchon as "one of the biggest commercial disasters in film history".[198] Every conceivable kind of problem plagued production, including labor issues, the U.S. military withdrawing support due to the film's Unification Church connection, weather and natural disasters, customs difficulties, expensive directorial blunders, and the original director (Andrew McLaglen) quitting before the start of production. Olivier's performance was criticised, and he was awarded the 1982 Golden Raspberry award for Worst Actor.[199] The film itself took the 1982 Razzies for Worst Picture and Worst Screenplay, and Young's direction earned him a tie for Worst Director of 1982. A number of reviewers at various media outlets described Inchon as the worst film ever made, including The Washington Post,[200] Newsweek,[201] TV Guide,[202] and the Canadian Press.[203] Inchon was later profiled in multiple books on worst in film, including The Hollywood Hall of Shame by Harry and Michael Medved,[204] and The Worst Movies of All Time by Michael Sauter.[205] To date, Inchon has never been released on home video in the United States although it was aired on the church's Good Life TV Network.[206]

Tarzan, the Ape Man (1981)

The adventure film Tarzan, the Ape Man, loosely based on the novel Tarzan of the Apes by Edgar Rice Burroughs, stars Miles O'Keeffe (who would later become famous in the 1984 Conan the Barbarian knock-off Ator the Invincible alongside its sequel featured in two episodes of the TV series Mystery Science Theater 3000) in the title role and Bo Derek as his partner Jane Parker, and is told from Jane's point of view.[207] Despite being a box office success, it was poorly received by critics upon its release, due to its poor screenplay, bad acting, and unintentional humor. Leonard Maltin, writing for his Movie Guide, stated that the film "lacks action, humor and charm", and considered it so bad that it "nearly forced editors of this book to devise a rating lower than BOMB".[7] Leslie Halliwell was equally harsh; he described Tarzan, the Ape Man as "certainly the worst of the Tarzan movies and possibly the most banal film so far made; even the animals give poor performances".[208] Writer Thomas S. Hischak described it thus: "Produced and directed without a shred of talent by John Derek, Tarzan, the Ape Man often ranks high in the lists of the worst movies ever made."[209] Film critic John Nesbit considered it "my pick for worst film ever",[210] while Matt Brunson of Creative Loafing wrote, "this cinematic atrocity truly is one of the all-time worsts".[211] Tarzan, the Ape Man was nominated for six awards at the 2nd Golden Raspberry Awards, winning one for Worst Actress (Bo Derek). It holds a 10% rating on Rotten Tomatoes based on 20 reviews.[212]

Mommie Dearest (1981)

Mommie Dearest was based on the memoir of the same name by Christina Crawford about her upbringing by Joan Crawford.[214][215][216] It was the first film to sweep the Golden Raspberry Awards nominations, winning a total of five Razzies out of the nine nominations, including "Worst Picture" and Worst Actress (Faye Dunaway, shared with Bo Derek).[217] The same organization also named it "Worst Picture of the Decade" in 1989/90, and was nominated for "Worst Drama of Our First 25 Years" in 2004/05.[218] The film is part of the "100 most awful" in The Official Razzie Movie Guide and Michael Sauter's The Worst Movies of All Time.[219][220][221] It earned, as film critic and television host Richard Crouse put it, "some of the nastiest reviews ever".[222] Eric Henderson of CBS Minneapolis named it at the top of his "Best 'Worst Movies Ever'" list.[223] Roger Ebert wrote of this film, "I can't imagine who would want to subject themselves to this movie. 'Mommie Dearest' is a painful experience that drones on endlessly, as Joan Crawford's relationship with her daughter, Christina, disintegrates from cruelty through jealousy into pathos."[224] Of the performance of Faye Dunaway, Variety said "Dunaway does not chew scenery. Dunaway starts neatly at each corner of the set in every scene and swallows it whole, co-stars and all."[225] Vanity Fair and Rotten Tomatoes subsequently included Mommie Dearest on their worst film lists.[6][5]

Despite the reviews at the time,[226] the film was a box office success, grossing $39 million worldwide on a $5 million budget. It has a 50% approval rating on Rotten Tomatoes based on 46 reviews. The site's consensus reads, "Mommie Dearest certainly doesn't lack for conviction, and neither does Faye Dunaway's legendary performance as a wire-wielding monster; unfortunately, the movie is too campy and undisciplined to transcend guilty pleasure".[227]

Dünyayı Kurtaran Adam (The Man Who Saved the World) (1982)

The Turkish science-fiction adventure Dünyayı Kurtaran Adam (also commonly known as Turkish Star Wars) was directed by Çetin İnanç and starred Cüneyt Arkın. It is notorious for illegally using footage from well-known science fiction films and shows, most notably Star Wars, along with stealing the music score from films such as Moonraker and Raiders of the Lost Ark. The film is also criticized for its nonsensical plot, badly written dialogue, and crude special effects.[228][229] It is also a fantasy martial arts film, heavily influenced by 1970s Hong Kong martial arts films from Golden Harvest.[230]

Jos Kirps of ArticlesBase called it "The Worst Movie Ever", and stated, "There are many bad sci-fi movies, and for many years movie addicts even considered Ed Wood's Plan 9 From Outer Space the worst movie of all times. But Plan 9 is still a pretty good movie when compared to Dünyayi Kurtaran Adam."[231] Sabah called it the "world's worst film".[232] Hürriyet described the film as "sitting on the throne of the king" when compared to other "so bad it's good" cult films.[233] Toronto Standard called it a "dollar-store Star Wars" and compared it to the works of Ed Wood.[234] When it became apparent that the film had inspired an enthusiastic international cult, a sequel, The Son of the Man Who Saved the World (Dünyayı Kurtaran Adam'ın Oğlu), was shot in 2006 and featured many returning members of the original cast and crew.[235]

Howard the Duck (1986)

Produced by George Lucas and based on the Marvel Comics character of the same name, Howard the Duck received overwhelmingly negative reviews from film critics. Orange Coast Magazine writer Marc Weinberg and Leonard Maltin criticized the decision to shoot the film in live action.[236][237] The appearance of Howard was criticized as being unconvincing due to his poorly functioning mouth and expressionless face. Reviewers also criticized the acting and humor and found the film boring.[238][239] Dave Kehr of the Chicago Tribune said the movie's "crude, often embarrassing, sex jokes" seemed "out of place" with the more innocent aspects of the film.[240] Jay Carr of The Boston Globe claimed that "They Don't Get Much Worse Than Howard",[241] Glenn Heath Jr. of Slant Magazine wrote that it "has a rightful place in the canon of worst films ever",[242] and TV Guide states it is "one of the worst big-budget movies ever made".[243]

Rotten Tomatoes gives the film a score of 15% based on 48 reviews, making it the lowest-rated Lucasfilm production of those reviewed on the site. The site's consensus states: "While it has its moments, Howard the Duck suffers from an uneven tone and mediocre performances."[244] It received seven Golden Raspberry Award nominations in 1987 including Worst Supporting Actor (Tim Robbins), Worst Director (Willard Huyck) and Worst Original Song ("Howard the Duck"). It won four trophies for Worst Screenplay, Worst New Star ("the six guys and gals in the duck suit"), Worst Visual Effects, and Worst Picture, tied with Under the Cherry Moon.[245] The movie also won a Stinkers Bad Movie Awards for Worst Picture.[246] It was featured in Empire's poll of the 50 worst films ever made,[176] and Screen Rant and Vanity Fair have included it on their worst film lists.[247][6] The negative reaction to the film took its toll on the cast, who found themselves unable to work on other projects as a result.[248] Over time, the movie has remained a source of fascination and developed "a small, but loyal fanbase."[249][250][251] Howard the Duck has appeared in several Marvel Cinematic Universe movies and series beginning in 2014's Guardians of the Galaxy, in which he was voiced by Seth Green.[252][253]

Ishtar (1987)

Ishtar director Elaine May defended her 1987 box office flop, stating, "If all of the people who hate Ishtar had seen it, I would be a rich woman today."[254]

Ishtar was written and directed by Elaine May[255] and starred Oscar-winning duo Warren Beatty and Dustin Hoffman as an ode to the Road to... film series featuring Bing Crosby and Bob Hope. Beatty and Hoffman star as Rogers and Clarke, two untalented lounge singers who travel to Morocco in hopes of finding a gig.[256] Due to unanticipated problems with filming in the desert—which resulted in numerous reshoots—the film ran over budget by $30 million. While its final budget cost was $55 million, Ishtar earned only $14,375,181 at the North American box office leading Ishtar to become synonymous with "box office flop". It was also subject to harsh reviews from critics. The film was nominated for Worst Picture and Worst Screenplay in the 8th Golden Raspberry Awards, winning one for Worst Director. The San Jose Mercury News claimed that "Time has not improved this film's reputation as being one of the worst ever made."[257] Time Out suggested it was "so bad it could have been deliberate", and called it "one of the worst films ever made",[258] while Ed Morrissey referred to it as "The Citizen Kane of big-budget, A-list vehicular homicides."[259] It was included in Michael Sauter's The Worst Movies of All Time book, Rotten Tomatoes placed it amongst "25 Moves So Bad They're Unmissable" and Richard Roeper included it on his list of the 40 worst films he had seen.[260][261][5] In 1999, Time placed the film on a list of the 100 worst ideas of the 20th century.[174]

However, the film has since become a cult classic,[262] and it has also seen a recent minor critical re-evaluation with some critics, including Richard Brody,[256] praising the film, and directors Quentin Tarantino, Edgar Wright and Martin Scorsese liking it.[263] Defenders argue that the studio did not back May, resulting in a public relations disaster before it was released in theaters.[254] Joe Queenan compared the film to another comedy film considered the worst, Gigli, and wrote that although it was considered one of the worst films ever made at the time of its release, it "has several comic moments" and does not get worse on subsequent viewings, unlike Gigli.[175]

Leonard Part 6 (1987)

Leonard Part 6, starring (as well as written and produced by) Bill Cosby, was intended as a parody of spy movies. Leonard Parker, a former CIA spy, is brought out of retirement to save the world from an evil vegetarian who brainwashes animals to kill people. Rita Kempley at The Washington Post noted the large number of Coca-Cola product placements and said "The only good thing about Bill Cosby's Leonard Part 6 is that we didn't have to see Parts 1 through 5."[265] Scott Weinberg at DVD Talk noted the film as "truly one of the worst movies you'll ever see ... movies this bad should be handled with Teflon gloves and a pair of tongs".[266] By 1990, Dennis King of the Tulsa World wrote that the film had "become synonymous with 'bomb.'"[267] Total Film and Vanity Fair subsequently included Leonard Part 6 on their respective worst film lists.[73][6] Cosby himself disowned the film, and when it was released to theaters he publicly advised people not to see it. It earned Golden Raspberrys for Worst Actor (Cosby), Worst Picture, and Worst Screenplay. It was also nominated for two more Razzie Awards, for Worst Supporting Actress and Worst Director.[268] Cosby became the first person to accept a Golden Raspberry Award,[269] and said "It was the worst movie I ever made - the worst movie anyone ever made".[270]

The Garbage Pail Kids Movie (1987)

Based on the children's trading card series of the same name, which were popular at the time, this family film received overwhelmingly negative reviews from critics and viewers alike, with criticism primarily geared towards the film's over-reliance on crude humor, the improbable plot, and its message. The film was a box-office bomb, grossing only $1.6 million on a $1 million budget. It bears a 0% approval rating on Rotten Tomatoes[271] and was nominated for three Razzie awards. Caryn James, writing for The New York Times, chastised the film as "too repulsive for children or adults of any age".[272]

Hobgoblins (1988)

Hobgoblins, by Rick Sloane, is widely considered a low-budget knock-off that capitalizes on the popularity of the 1984 film Gremlins.[273] It gained popularity in 1998 after being featured on an episode of Mystery Science Theater 3000. MST3K writer Paul Chaplin later commented on Hobgoblins, saying, "Oh, man. You have no idea the torture it was to watch this movie several times in the space of a week. It shoots right to the top of the list of the worst movies we've ever done." Specific points of the film that were lampooned were the extreme misogyny and atrocious treatment of women; the film's technical incompetence and repetitive scenes; its asinine, poorly conceived plot; its dreadful acting; and its ugly look and gratuitous vulgarity, particularly in regards to its characters and subject matter.[274] David Cornelius of DVD Talk stated, "There's not one aspect of this movie that isn't the Worst Thing Ever."[275] After seeing the MST3K episode himself, Sloane was inspired to direct a sequel, which was released in 2009.[276]

Mac and Me (1988)

Mac and Me is about a young boy in a wheelchair who meets and befriends an alien who has crash-landed on Earth. A box office failure,[277] the film grossed $6,424,112 in the United States[278] on a $13 million budget.[279] It used to have a 0% rating on Rotten Tomatoes, whose critical consensus notes that it is "duly infamous" as both an imitation of E.T. the Extra-Terrestrial (1982), and a marketing vehicle for McDonald's and Coca-Cola[280] (the filmmakers had admitted a profit-sharing arrangement with the former).[281] Leonard Maltin described the film as being "more like a TV commercial than a movie",[7] and Marjorie Baumgarten of the Austin Chronicle called it a "shameless E.T. knockoff".[280] Mac and Me is widely regarded as one of the worst films ever made,[282][283] with The Telegraph reporting that it is "frequently pulled out in 'worst film of all time' arguments".[284] Filmmaker Morgan Spurlock (responsible for the 2004 Oscar-nominated Super Size Me) declared it the "worst thing you'll ever see in your entire life", as well as the most egregious example of product placement in cinema history.[285] The film was also named the worst ever in the San Francisco Chronicle,[286] as well as by broadcaster Simon Mayo[287] and writer/producer Damon Lindelof.[288] Michael Hayden of GQ India referred to it as "hands down the worst family movie in Hollywood history".[289] The film was nominated for four Razzie Awards including Worst Picture and Worst Screenplay, and won two trophies: Worst Director for Stewart Raffill (tied with Blake Edwards for Sunset) and Worst New Star for Ronald McDonald in a cameo. Mac and Me has however gained a cult following and was featured on the second season of the Mystery Science Theater 3000 revival (the only Razzie-winning film ever to be riffed in the history of the show).[290][291][292]

Things (1989)

Things, a 1989 Canadian low budget, independent, horror exploitation film, was written and produced by Andrew Jordan & Barry J. Gillis. It cost approximately $35,000 in total to make[293] and marked the mainstream film debut of porn star Amber Lynn. It was ostensibly made as homage to horror icons and films, such as George A. Romero and his Night of the Living Dead franchise.[294] Adam Symchuk of Screen Rant writes: "While films like The Room and Birdemic seem to be constant contenders for the best 'so bad it's good' movie, [Things] is the true unheralded champion among many cinephiles."[295] Likewise, Jeff Kirschner of Dread Central nominated it as the worst movie ever made and Will Pfeifer opined that "It's so terrible I can’t think of another movie that even comes close."[296][297] In 2022, RiffTrax concluded that Things was the worst movie that they had ever spoofed.[298]

1990s

Troll 2 (1990)

Despite its title, Troll 2 does not feature any trolls (the antagonists are actually goblins) and has no relation to the original 1986 film, which was also poorly reviewed.[299] NPR reports that it is "known as the worst movie of all time"[300] while The A.V. Club calls it "a popular candidate for the worst film ever made".[301] Rumsey Taylor of Not Coming to a Theater Near You opined that it was "one of the worst films I've ever seen".[302] Ken Hanke of Mountain Xpress gave it one-half star out of five, and stated in his review, "There are movies that are bad. There are movies that are so-bad-they're-good. And then there's Troll 2—a movie that's so bad that it defies comprehension."[303] In addition, TV Guide proclaimed that "Troll 2 is really as bad as they come."[304] Nearly twenty years after its release, the movie's child star, Michael Stephenson, made a documentary about its production and fanbase titled Best Worst Movie, released to critical success in 2009.[305] The bad acting and dialogue have become notorious for their camp value; the scene in which Darren Ewing's character states that he will be eaten next has become an Internet meme.[306]

Highlander II: The Quickening (theatrical version, 1991)

The French-British film Highlander II: The Quickening is a sequel to the 1986 cult film Highlander, which transitions the fantasy of the original film into science fiction, and retcons the mystical warriors of the first film into aliens. It received a harsh reception from both critics and audiences. Common criticisms included the lack of motivation for the characters, blatant disregard for backstory from the first film (such as the new and seemingly incongruent origin for the Immortals and the unexplained resurrection of Ramirez), glaring plot holes, a messy and nonsensical story structure, the filmmaker's inability to balance unrelated plots and subplots, and obvious contradictions in the film's internal logic.[307] In selecting it as the worst movie sequel of all time, Comic Book Resources also wrote that "it is typically considered one of the worst films of all time."[308] Roger Ebert named it the worst film of 1991, stating: "If there is a planet somewhere whose civilization is based on the worst movies of all time, Highlander 2: The Quickening deserves a sacred place among their most treasured artifacts."[309] An IGN review said: "How bad is this movie? Well, imagine if Ed Wood were alive today, and someone gave him a multi-million dollar budget. See his imagination running rampant, bringing in aliens from outer space with immensely powerful firearms, immortals who bring each other back to life by calling out their names, epic duels on flying skateboards, and a blatant disregard for anything logical or previously established—now you are starting to get closer to the vision of Highlander II."[310] Screen Rant has since included it on its list of the 25 worst films of all time.[247]

Năm 1995, đạo diễn của bộ phim Russell Mulcahy đã thực hiện một phiên bản cắt của đạo diễn được gọi là phiên bản Highlander 2: Renegade và sau đó phát hành một phiên bản khác được gọi đơn giản là Highlander 2: The Special Edition cho bản phát hành DVD 2004. Bộ phim được xây dựng lại trong cả hai trường hợp phần lớn từ các tài liệu hiện có, với một số cảnh nhất định bị xóa và những cảnh khác được thêm vào, và toàn bộ chuỗi sự kiện đã thay đổi. Lễ tân của bộ phim được xây dựng lại tốt hơn nhiều so với bản gốc; Nó được nâng lên thành một sự tiếp nhận hỗn hợp. [311]

Super Mario Bros. (1993)

Bob Hoskins (ảnh năm 2006) đã mô tả Super Mario Bros. là "điều tồi tệ nhất tôi từng làm" sau này trong đời.

Bộ phim hành động trực tiếp dài đầu tiên dựa trên một trò chơi video, Super Mario Bros. được đạo diễn bởi đội ngũ chồng và vợ của Rocky Morton và Annabel Jankel. Nó theo anh em Mario (Bob Hoskins) và Luigi (John Leguizamo), thợ ống nước mạo hiểm vào một vũ trụ song song để giải cứu Công chúa Daisy (Samantha Mathis) khỏi Vua nhân vật phản diện Koopa (Dennis Hopper). Nhà xuất bản của Super Mario Series, Nintendo, tin rằng nhượng quyền Mario đủ mạnh để thử nghiệm và cho các nhà làm phim giấy phép sáng tạo miễn phí. [312] Do đó, bộ phim có chút tương đồng với các trò chơi, [63] giao dịch vương quốc nấm đầy màu sắc của họ cho một thế giới dystopic được tạo ra bởi những con khủng long hình người. [312] [313] Syfy Wire đã viết: "Một số bộ phim tệ đến mức chúng bí mật tốt. và thiếu sự trung thành với tài liệu nguồn. [315] [316] Nó đã được Rifftrax bình chọn là bộ phim tồi tệ thứ sáu mọi thời đại vào năm 2012, [313] và IGN đã xếp hạng nó trong số "những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện" vào năm 2021. [63] Tác giả David Bodanis, trong cuốn sách năm 2020 The Art of Fairness, được gọi là Super Mario Bros. "Bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [317]

Ngoài các đánh giá gay gắt, Super Mario Bros. còn là một quả bom phòng vé, và Morton và Jankel còn "lọt vào danh sách đen" với tư cách là giám đốc ở Hollywood. [314] Trong một cuộc phỏng vấn năm 2007, Hoskins nói: "Điều tồi tệ nhất tôi từng làm? Super Mario Bros. Đó là một cơn ác mộng chết tiệt. Toàn bộ trải nghiệm là một cơn ác mộng. Đối với tài năng. Sau nhiều tuần, người đại diện của họ bảo họ rời khỏi trường quay! Nightmare 'Fuckin' Fuckin 'Idiots. "[318] Trong một cuộc phỏng vấn năm 2011, anh ta được hỏi," Công việc tồi tệ nhất bạn đã làm là gì? "," Điều gì là sự thất vọng lớn nhất của bạn? ", Và" Nếu bạn có thể chỉnh sửa quá khứ của mình, bạn sẽ thay đổi điều gì? " Câu trả lời của anh ấy cho cả ba là Super Mario Bros. [319] Bộ phim đã khiến Nintendo cảnh giác với việc cấp phép cho các tài sản trí tuệ của mình cho các hãng phim, [320] và nó đã không cấp phép cho Mario một lần nữa cho đến khi hợp tác với chiếu sáng cho bộ phim Super Mario Bros. năm 2023. [314]

Bắc (1994)

Bộ phim Rob Reiner North là bản chuyển thể của cuốn tiểu thuyết North: The Tale of a Boy 9 tuổi trở thành một đại lý tự do và đi khắp thế giới để tìm kiếm cha mẹ hoàn hảo của Alan Zweibel, người cũng đã viết kịch bản Vai trò nhỏ trong phim. North, cũng là bộ phim đầu tay của Scarlett Johansson, là một thất bại quan trọng và thương mại, chỉ kiếm được 7.138.449 đô la trên toàn thế giới mặc dù ngân sách hơn 40 triệu đô la. Nó đã bị chỉ trích rộng rãi vì cốt truyện của nó, dàn nhân vật vô cảm toàn sao, thiếu sự hài hước và miêu tả nhiều khuôn mẫu dân tộc (đặc biệt là Alaska Inuit). Nó có xếp hạng phê duyệt 14% tại Rotten Tomatoes. [321] Roger Ebert đã cho nó không sao và, trong bài đánh giá của mình, đã viết một cách khét tiếng, "Tôi ghét bộ phim này. Ghét ghét ghét ghét bộ phim này. muốn nó. ghét sự xúc phạm ngụ ý đối với khán giả bởi niềm tin của nó rằng bất cứ ai cũng sẽ được giải trí bởi nó. "[322] [323] Ông tiếp tục nói" "North" là một bộ phim tồi - một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện ", [324] Và nó cũng nằm trong danh sách các bộ phim bị ghét nhất của anh ấy. [163] Cả Ebert và Gene Siskel đều đặt tên North là bộ phim tồi tệ nhất năm 1994. [325] Mick LaSalle của San Francisco Chronicle đã nói trong bài đánh giá của mình rằng "North là sự thất bại thẳng thắn đầu tiên của đạo diễn Rob Reiner, một bức tranh chân thành, được thực hiện một cách tràn đầy năng lượng cho tất cả các vụ tai nạn tương tự khi cất cánh. Hãy xấu theo một số cách nguyên bản và bất ngờ. "[326] Richard Roeper đã đặt tên North là một trong 40 bộ phim tồi tệ nhất mà anh từng xem, nói rằng," của tất cả các bộ phim trong danh sách này, North có thể là người khó xem nhất từ Bắt đầu kết thúc. "[261] Bộ phim được đề cử cho các giải thưởng sau đây tại Giải thưởng Raspberry Vàng thứ 15: Bức tranh tồi tệ nhất, diễn viên tồi tệ nhất (Bruce Willis, cũng cho màu sắc của đêm), Nữ diễn viên hỗ trợ tồi tệ nhất (Kathy Bates), diễn viên phụ nhất .

Dis – en historie om kjærlighet (A Story About Love) (1995)

The Norwegian romantic film Dis – en historie om kjærlighet was directed by Aune Sand. The film follows different couples and their love stories around the world, in Cairo, Normandy, Oslo and New York City. Dis received universally poor reviews by critics, and has been called the most poorly reviewed Norwegian film in history.[327][328] Critic Harald Kolstad of Dagsavisen gave it a score of zero, refused to acknowledge Dis as a film, and claimed to have never seen anything worse.[329] Aftenposten referred to the film as "the largest turkey" and "the most reviled film",[328] and Total Film included it on its list of the 66 worst films ever made.[73] Despite being a critical disaster it became a commercial success, gaining cult film status with a following akin to The Rocky Horror Picture Show, with fans embracing its "so bad it's good" qualities.[328] Director Aune Sand insists that Dis is a masterpiece.[330]

Showgirls (1995)

Hype for Paul Verhoeven's erotic drama Showgirls focused on the sex and nudity in this NC-17 French-American film with a $45 million budget, but the final result was critically derided. Much hype revolved around the film's star, Elizabeth Berkley, who only two years before had starred in the lighthearted and chaste teen sitcom Saved by the Bell. The film won seven Razzie Awards, a record at that time, and received 13 nominations, a record that still stands. It received an additional award at the 20th Golden Raspberry Awards, where it was awarded Worst Picture of the Decade. Kenneth Turan of the Los Angeles Times called it, "a film of thunderous oafishness that gives adult subject matter the kind of bad name it does not need or deserve".[332] Michael Dequina of TheMovieReport.com also criticized the film, claiming that it was "the best bad filmmaking Hollywood has to offer".[333] Adam White wrote in The Independent that it was "the worst movie ever made" but also a masterpiece.[334] Stephen Lynch of the Knight Ridder/Tribune similarly named it the worst movie ever made, calling it "so bad it may be brilliant".[335] Various sources have since included Showgirls in their respective lists of the worst films ever made, including: Rotten Tomatoes, Empire, Screen Rant, Vanity Fair, and Flavorwire.[15][247][6][5][176] Showgirls was also featured in Michael Sauter's The Worst Movies of All Time as well as The Official Razzie Movie Guide. Despite being a critical failure and failing at the box office initially, Showgirls found success as a camp cult film, particularly among the LGBT community, but whether the film was intended to be satirical remains subject to debate. On the home video market, the film was MGM's most profitable release for years.[334]

The Scarlet Letter (1995)

A "freely adapted" version of the 1850 romantic novel by Nathaniel Hawthorne, directed by Roland Joffé and starring Demi Moore and Gary Oldman.[336] The film met with universally negative reviews[337] and was a box-office bomb, grossing $10.4 million against a production budget of $46 million.[338] Multiple critics named the film the worst of 1995.[339][340][341]

Chris Hicks of the Deseret News argued that its deviation from the source material represents "Hollywood's arrogance in its purest form".[339] The Washington Post's Amy E. Schwartz reported that the "nutty" film was described by numerous reviewers as the worst they had ever seen.[342] Kevin Williamson of National Review observed a "combination of awfulness and inexplicability", and claimed that "any objective and authoritative analysis will reveal that the worst film ever made is Demi Moore's version of The Scarlet Letter".[343] Sadie Trombetta of Bustle wrote that it "has earned an almost permanent spot on every 'Worst Movie of All Time' list",[344] while author Libby Fischer Hellmann noted that it is "widely cited as the worst film adaptation ever made".[345] The film was nominated for seven Golden Raspberry Awards, winning "Worst Remake or Sequel". Furthermore, Roger Ebert placed the film on his "most hated" list.[163]

Bio-Dome (1996)

The 1996 comedy film Bio-Dome focuses on two moronic stoner best friends, played by Pauly Shore and Stephen Baldwin, who accidentally get trapped inside of the Bio-Dome, a hermetically sealed ecological system, after mistaking it for a mall while looking for a bathroom.

For MTV News, Eric Snider wrote in 2008 that "nothing can account for...the movie Bio-Dome, which is–and I do not make this assertion lightly–the worst crime ever perpetrated against humanity throughout all of recorded history". Snider went on to call it "quite bad" and "certainly one of the worst comedies" he had ever seen, criticizing Pauly Shore's performance as unfunny and the film's writing as stupid.[346] Syfy Wire's Cassidy Ward described Bio-Dome as "one of the best-worst movies of all time", stating that its plot "strains credulity", while Jon O'Brien of Inverse called it "one of the worst movies ever made" and wrote that it "has nothing to offer but unconvincing pratfalls...tumbleweed one-liners...and some unashamed sexism, too".[347][348] It was described as "almost unwatchably awful" and "a baffling piece of work" by Charles Bramesco of Uproxx, who wrote that it was a "perennial contender in the battle for the title of Worst Movie Ever".[349] The A.V. Club's Nathan Rabin wrote, "Critics and audiences alike found the Bio-Dome to be an abomination unto the Lord, an affront to the gods of cinema, and also a very bad movie, bad enough to be considered the gold standard of crapitude in Shore's oeuvre," noting that it had the lowest Metacritic score of any movie, with 1 out of 100.[350] Bio-Dome was named one of the worst movies of the 1990s in a poll conducted by RiffTrax.[351]

Kylie Minogue, người đóng vai chính trong bộ phim với vai nhà hải dương học Petra Von Kant, được gọi là xuất hiện trong bộ phim Quyết định tồi tệ nhất trong sự nghiệp của cô. [348] Với vai diễn trong bộ phim, Shore đã giành được giải thưởng Golden Raspberry cho diễn viên tồi tệ nhất tại Giải thưởng Raspberry Vàng thứ 17, gắn liền với Tom Arnold vì vai diễn Big Bully. [352]

Striptase (1996)

Một bộ phim hài kịch của Andrew Bergman, dựa trên một cuốn tiểu thuyết của Carl Hiaasen, các trung tâm thoát y cho một người phụ nữ (Demi Moore) trở thành vũ nữ thoát y để tài trợ cho việc kháng cáo quyền nuôi con gái của mình. [353] Bộ phim bị chỉ trích là nhàm chán và không hài hước, và cũng bị buộc tội là một dự án phù phiếm cho Moore. [354] Daniel P. Franklin, thảo luận về việc thoát y trong cuốn sách chính trị và phim ảnh của mình: Văn hóa chính trị của phim ở Hoa Kỳ đã tuyên bố "Đây là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện." Chất lượng của điện ảnh Hollywood đương đại: "Một điều mà tôi ngưỡng mộ về các bộ phim như Striptase là họ đóng vai trò nhắc nhở mạnh mẽ rằng vào bất kỳ ngày nào, Hollywood có khả năng phát hành bộ phim tồi tệ nhất trong lịch sử." [356]

Leonard Maltin tuyên bố rằng thoát y "không đủ hài hước, hoặc đủ kịch tính, hoặc đủ gợi cảm, hoặc đủ xấu, để đủ điều kiện là giải trí trong bất kỳ thể loại nào." [357] Brian D. Johnson của Maclean đã nêu " là khó khăn, tự phụ - và nhàm chán. Cố gắng trở thành một bộ phim hài, một câu chuyện đạo đức và một trình diễn hay không, thoát y thất bại trên tất cả các tội danh. "[354]

Striptase đã được trao sáu giải thưởng Raspberry vàng, cho bức tranh tồi tệ nhất, đạo diễn tồi tệ nhất, kịch bản tồi tệ nhất, nữ diễn viên tồi tệ nhất (Moore), bài hát gốc tồi tệ nhất (" Burt Reynold). [358]

Batman & Robin (1997)

Batman & Robin là một bộ phim siêu anh hùng dựa trên nhân vật DC Batman và là phần thứ tư và cuối cùng của loạt phim Burton/Schumacher Batman. Nó được đạo diễn bởi Joel Schumacher và các ngôi sao George Clooney trong vai Batman/Bruce Wayne, Arnold Schwarzenegger trong vai ông Freeze, Uma Thurman trong vai Poison Ivy, Chris O'Donnell trong vai Robin/Dick Grayson, Alicia Silv Alfred Pennyworth. Bộ phim này phần lớn bị chỉ trích vì cách tiếp cận Toyetic và Camp của nó, và cách tiếp cận của ông Freeze và những trò đùa một dòng.

Kể từ tháng 6 & NBSP; 2017, người tổng hợp đánh giá Rotten Tomatoes báo cáo rằng 11% các nhà phê bình đã đưa ra cho bộ phim đánh giá tích cực dựa trên 89 đánh giá, chứng nhận nó "thối rữa" với xếp hạng trung bình 3,7/10 và các nhà phê bình đồng thuận: "Joel Schumacher's Thái độ của lưỡi chạm một giới hạn không thể chịu đựng được về Batman & Robin, dẫn đến một bộ phim điên cuồng và vô tâm quá đáng quan tâm. " . [360] Michael J. Nelson, của Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000 nổi tiếng, đã viết về bộ phim trong cuốn sách của mình, Movie Megacheese ", Batman & Robin không phải là bộ phim tồi tệ nhất. điều mà chúng ta là con người đã từng tạo ra trong lịch sử được ghi lại. "[361] Batman & Robin cũng xuất hiện đầu tiên trong một cuộc thăm dò của Đế chế của 50 bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay. [176] Joel Schumacher đã xin lỗi những người hâm mộ thất vọng về bản phát hành DVD năm 2005 của Batman & Robin. [362]

The Avengers (1998)

Một bản chuyển thể của loạt phim cùng tên nổi tiếng của Anh, The Avengers đóng vai Ralph Fiennes trong vai John Steed và Uma Thurman trong vai Emma Peel, với Sean Connery trong vai nhân vật phản diện của họ, Sir August de Wynter. Nó được chỉ đạo bởi Jeremiah S. Chechik. The Avengers bắt đầu nhận được sự công khai tiêu cực sau Warner Bros., nhà phân phối của bộ phim, đã từ chối cho phép bất kỳ màn hình báo chí sớm nào cho các nhà phê bình phim. [363] Sau khi kiểm tra sớm, Avengers đã được trường quay chỉnh sửa rất nhiều. [364] Khi phát hành, The Avengers đã được các nhà phê bình phim tàn phá, với Birmingham Post nói rằng "The Avengers đang được các nhà phê bình dự kiến ​​là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện" và thêm rằng một nhà phê bình đã nói đùa bộ phim là một "con gà tây" mà các nhà sản xuất Đáng lẽ phải giao phân phối cho chuỗi gia cầm Bernard Matthews. [365] Một số nhà phê bình đã chê bai Avengers vì thiếu sự dí dỏm và phấn khích của tài liệu nguồn của nó. [366] [367] Janet Maslin đã chỉ trích mạnh mẽ The Avengers: "Với những người bạn giả giả sẽ làm cho Austin Powers đỏ mặt và với rất nhiều sắc thái của Howard The Duck mà một cảnh mô tả những con gấu Teddy màu pastel có kích thước của con người đang ngồi quanh bàn hội nghị, đó là một bộ phim cho người hâm mộ Gall Gall người hâm mộ Gall Gall Gall Gall Gall của loạt phim truyền hình cũ và Perplex bất cứ ai khác. Tôi không thể nhớ một chương trình sáng thứ sáu khác, nơi tôi nghe thấy tiếng khóc thực sự của "ugh!" Trên đường ra khỏi cửa "và kết thúc bài đánh giá của cô ấy," Hợp lý 100 phút, Avengers ngắn nhưng không đủ ngắn. "[364]

David Bianculli said, "This Avengers film is so horrendously, painfully and thoroughly awful, it gives other cinematic clunkers like Ishtar and Howard the Duck a good name."[367] Alan Jones in The Radio Times stated "The cult 1960s TV series gets royally shafted by Hollywood in this stunningly designed blockbuster that's stunningly awful in every other department ... Terrible special effects and zero chemistry between Fiennes and Thurman make this notorious disaster a total waste of everyone's time and energy."[366] The Avengers also shared a Razzie Award for "Worst Remake or Sequel" with the 1998 adaptations of Psycho and Godzilla at the 19th Golden Raspberry Awards. Total Film magazine later voted Fiennes and Thurman in The Avengers as "The Worst Movie Double Act Of All Time".[368] The film also appeared on Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films.[369]

Fatal Deviation (1998)

Fatal Deviation is often credited as being the first martial arts film to be filmed in Ireland. It stars martial artist James Bennett and Michael Graham, who is best known for being a member of the boy band Boyzone. The Irish Post and Den of Geek write that it is a mainstay of worst film lists.[370][371] Luke McKinney of Cracked.com called it the worst film ever made, writing: "There are so many things about making a movie that Jimmy doesn't know, that you could replace film school with this movie alone--just screening it once for students and asking them to list all the things it did wrong. Anyone who doesn't write 'everything' instantly fails."[372] The Irish Post named it the worst Irish film of all time,[370] the Irish Independent wrote that it is "regarded as one of the worst films ever made" and Comic Book Resources called it " one of the worst commercial movies ever made".[373][374] Entertainment.ie placed it on its list of "10 So Bad They're Good Movies You Need To See Before You Die" and it was covered in Paste's Bad Movie Diaries column.[375][376]

Parting Shots (1999)

The British black comedy Parting Shots was the last film directed by Michael Winner. It starred rock musician Chris Rea as a man who, told he has only six months to live, begins murdering people who have wronged him. Andrew Collins took a very negative view of the film: "Parting Shots ... is going to set the course of British film-making back 20 years. It is not only the worst British film produced in this country since Carry On Emmannuelle (quite a feat in itself), it is a thoroughbred contender for the crown of Worst Film Ever Made."[377] In an interview about the film, Charlotte O'Sullivan, the Independent's film editor, claimed Parting Shots was "the worst film I've ever seen". O'Sullivan also criticised it for glorifying vigilantism: "It's Michael Winner and you know, he doesn't have any sense of irony. He seems to be saying it is okay to go and kill people."[378] The journalist Miles Kington later claimed "Parting Shots ... was directed by Michael Winner and despite the glittering cast, was possibly the worst film ever made."[379] I. Q. Hunter listed Parting Shots as one of the candidates for "the Worst British film ever made".[53] Parting Shots was also featured in a poll of Empire magazine readers' "50 Worst Movies Ever" poll.[176]

The Underground Comedy Movie (1999)

The Underground Comedy Movie is based on a cable access show from 1988. Director and lead actor Vince Offer constructed the film out of a series of tasteless, lowbrow skits (including Gena Lee Nolin loudly using the restroom and a superhero named Dickman who dresses in a giant penis costume and defeats his enemies by squirting them with semen). In 1999, Offer filed a suit against 20th Century Fox and the co-directors of There's Something About Mary, Bobby and Peter Farrelly, claiming that 14 scenes in Mary were stolen from his film.[380] The Farrellys released this statement: "We've never heard of him, we've never heard of his movie, and it's all a bunch of baloney."[381] Lawrence Van Gelder of The New York Times referred to it as a "wretched film" and stated that "'The Underground Comedy Movie' stands as a monument to ineptitude and self-delusion."[382] Rod Dreher of the New York Post said it "may be the least amusing comedy ever made".[383] Dave Shulman of L.A. Weekly described it as a "serious contender for the single worst movie ever made",[384] while Stinkers Bad Movie Awards co-founder Mike Lancaster said that it was the worst film that he had ever paid to see.[188] Nathan Rabin covered the film in his column detailing terrible films and stated that: "nothing I’ve covered for this column was quite as soul-crushingly, brain-meltingly terrible as ... The Underground Comedy Movie."[385] Thom Bennett at Film Journal International, wrote "Anyone offended by unbearably bad films, jokes that are not funny and wasting 90 minutes of their lives is, as promised, guaranteed to be offended. In fact, to even call this mess a comedy is giving it far too much credit", and "The Underground Comedy Movie may well be the worst film I have ever seen."[386] Writing in Central Western Daily, Peter Young said, "I am pretty sure that I can declare this The Worst Film I Have Ever Seen."[387]

2000s

Battlefield Earth (2000)

Battlefield Earth is based on the first half of L. Ron Hubbard's novel of the same name, and stars John Travolta, Barry Pepper and Forest Whitaker. Although a sequel covering the second half of the book was planned, the panning from critics, poor box office performance, and financial ruin of Franchise Pictures killed off such plans. It was criticized for a poor script, hammy acting, overuse of Dutch angles, repetitive dialogue, and several inconsistencies and plot holes. The movie's producer, Franchise Pictures, was later forced out of business after it emerged that it had fraudulently overstated the film's budget by $31 million. It has a 3% rating at Rotten Tomatoes,[388] and it was included in their Top 100 worst-reviewed movies of the 2000s.[389] Roger Ebert predicted that the film, "for decades to come will be the punch line of jokes about bad movies".[390] Ebert also wrote, "The director, Roger Christian, has learned from better films that directors sometimes tilt their cameras, but he has not learned why".[390] It is also on his "most hated" list.[163]

Nathan Rabin covered the film as part of his My World of Flops column for The A.V. Club, calling it "a fiasco that occupies a distinguished place high atop the pantheon of widely reviled crap" and said, "A legendary disaster well before it finished completion, Battlefield Earth hit theaters with a "Kick Me" sign on it so massive it could be detected from outer space."[391] It won seven Golden Raspberry Awards, including Worst Picture and Worst Screen Couple (John Travolta and "anyone on the screen with him"). In 2005, an eighth Razzie (for Worst "Drama" of Our First 25 Years) was awarded to the film,[392] and in 2010 it won a ninth Razzie at the 30th Golden Raspberry Awards for Worst Picture of the Decade,[393] the most of any film in the history of the awards at the time,[394] before Jack and Jill surpassed its record with ten wins in 2012.[395] The movie appeared on Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films,[369] and is on the Movie Review Query Engine's (MRQE) 50 Worst Movies list,[396] as well as worst film lists from Screen Rant, Vanity Fair, Flavorwire, Digital Trends and the New York Daily News.[15][247][6][397][398] Empire named it the second worst movie ever made after Batman & Robin and The Register listed it as the worst movie ever made.[176][399] Pepper and Whitaker both expressed regret for their involvement in Battlefield Earth, while film screenwriter J. David Shapiro later apologized for making "the suckiest movie ever".[400][399]

Titanic: The Legend Goes On (2000)

Titanic: The Legend Goes On (Also known as Titanic, mille e una storia, Titanic: La leggenda continua and Titanic: The Animated Movie) is an Italian animated mockbuster about the sinking of the RMS Titanic. It features a similar romantic storyline to James Cameron's 1997 Titanic film, but also has a number of talking animals (most notably, a rapping dog).[401] Reviews condemned the quality of the animation and criticized the plot for being insensitive to the memory of the victims of the Titanic .[401] Total Film named Titanic: The Legend Goes On as "officially the worst film ever made", after it topped a list of the 66 worst films ever.[73] Critic Trim Brayton said that "It is one of the most surreally bad films I have ever encountered", adding: "For sheer mesmerising grotesqueness, there's almost nothing I can name that beats it, and no fan of bad movies can say that their life is complete till they've been exposed to it."[402][403] Total Film also included the film on a list of the worst kid's movies, describing it as being "widely considered one of the worst animated films ever made",[404] while Spanish film magazine Fotogramas selected it as one of the 20 worst films ever made.[405] Screen Rant included it on a list of the twelve worst animated films of all time and it topped a Showbiz Cheat Sheet list of the top ten worst animated films ever, with author Will Roberts commenting that "[any] list of the worst animated films of all time begins with ... Titanic: The Legend Goes On".[401][406] In 2012, Titanic: The Legend Goes On became the lowest rated film on IMDb's Bottom 100 list.[407]

Freddy Got Fingered (2001)

The comedy film Freddy Got Fingered stars Tom Green, who also wrote and directed it, featuring largely gross-out and shock humor similar to that featured in The Tom Green Show. In the film, Green stars as a 28-year-old slacker and cartoonist who falsely accuses his father of child molestation when he questions his son's life goals. Freddy Got Fingered received overwhelmingly negative reviews, with CNN critic Paul Clinton declaring it "quite simply the worst movie ever released by a major studio in Hollywood history."[408] Warren Epstein of The Gazette described Freddy Got Fingered as "the worst movie ever made".[409] A review in The Washington Post said: "If ever a movie testified to the utter creative bankruptcy of the Hollywood film industry, it is the abomination known as Freddy Got Fingered."[410] Robert Koehler of Variety called it, "One of the most brutally awful comedies ever to emerge from a major studio."[411] Roger Ebert included the film on his "most hated" list,[163] gave it zero out of four stars, and wrote: "This movie doesn't scrape the bottom of the barrel. This movie isn't the bottom of the barrel. This movie isn't below the bottom of the barrel. This movie doesn't deserve to be mentioned in the same sentence with barrels."[412]

Freddy Got Fingered was nominated for eight awards at the 2001 Razzies, and won for Worst Picture, Worst Actor, Worst Director, Worst Screenplay, and Worst On-Screen Couple.[413][414] Razzies founder John J. B. Wilson called it "offensive, stupid and obnoxious" and said it had "no redeeming value".[413] Green accepted his awards in person, traveling to the ceremony in a white Cadillac, wearing a tuxedo and rolling out his own red carpet to the presentation. The movie has an 11% rating on Rotten Tomatoes.[415] In 2010, the film was nominated at the 30th Golden Raspberry Awards for Worst Picture of the Decade,[393] though it lost to Battlefield Earth.[416] Freddy Got Fingered also appeared on Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films,[369] was featured in Empire's list of the "50 Worst Movies Ever" poll,[176] and is on the MRQE's 50 Worst Movies list.[396]

Glitter (2001)

Starring Mariah Carey in the lead role as an aspiring singer in 1980s New York City, the romantic musical drama Glitter was intended to be her breakthrough role but was a critical failure and a box office bomb. Hindustan Times claimed that Glitter "was slammed by almost all critics for being the worst film ever".[419] Fade In stated that "Glitter isn't just one of the worst music-themed films ever — it's one of the worst films ever made, period."[420] Author Bob McCann wrote in Encyclopedia of African American Actresses in Film and Television that it's "rightfully in the running as one of the worst films ever made".[421] News.com.au,[422] Hi,[423] Flavorwire,[15] Screen Rant,[247] Vanity Fair,[6] Metacritic,[369] and Empire are amongst those who have listed it as one of the worst films ever made.[176]

Glitter received six Razzie nominations and Carey won for Worst Actress.[424] It was also featured in The Official Razzie Movie Guide, and in 2005, it was nominated for "Worst Musical of Our First 25 Years", but lost to From Justin to Kelly. In an interview in 2010, Carey stated that she believed that the film's failure at the box office was largely due to the soundtrack being released the same day as the September 11 attacks.[425] It has a 7% rating on Rotten Tomatoes based on 87 reviews.[426]

Swept Away (2002)

A remake of a 1974 Italian film of the same name, the romantic comedy film Swept Away was directed by Guy Ritchie and starred his then-wife Madonna and Adriano Giannini. It received overwhelmingly negative reviews, with most of the criticism going towards Madonna's bad acting, the original film being considered superior and the remake being considered just a star vehicle for Madonna.[428] Rex Reed of The Observer said: "If there is one thing worse than a Guy Ritchie movie, it's a Guy Ritchie movie with Madonna in it."[429] Newsday critic John Anderson said, "New ways of describing badness need to be invented to describe exactly how bad it is."[430] Joe Queenan of The Guardian discussed the movie in an article on what makes a movie the worst of all time and said, "[...] Showgirls has a certain campy allure that grows a bit each time I see it. Madonna's Swept Away doesn't; it seems more amateurish on each viewing, like a morass that starts out as a quagmire, then morphs into a cesspool and finally turns into a slime pit on the road to its ultimate destination in the bowels of Hell."[175] Julie Burchill, also from The Guardian, selected it as her pick for the worst film ever made.[136]

Swept Away was also a box office bomb; against a $10 million budget, it grossed $598,645 in the United States and around $437,875 from foreign territories for a worldwide total gross of $1,036,520.[431] It received five awards at the 23rd Golden Raspberry Awards and became the first film to win both Worst Picture and Worst Remake or Sequel. At the 25th Golden Raspberry Awards, it was nominated for Worst "Drama" of Our First 25 Years, and at the 30th Golden Raspberry Awards, it was nominated for Worst Picture of the Decade, but 'lost' to Battlefield Earth at both ceremonies. Empire ranked it #20 in its list of "The 50 Worst Movies Ever",[176] and After Ellen ranked it #7 in its list of "The worst movies ever to grace the screen".[432]

The Master of Disguise (2002)

The comedy film The Master of Disguise was produced in part by Adam Sandler and stars Dana Carvey as Pistachio Disguisey, an undercover Italian waiter who must save his father Fabbrizio (James Brolin) from the evil Devlin Bowman (Brent Spiner) by using his inherent skills in disguise. Although the film was a box office success, it received scathing reviews from critics upon its release, many of which pointed out its sophomoric plot, unfunny humor (in particular, its flatulence gags) and disguises that would clearly not be recognized by children (such as Tony Montana from Scarface). Many critics also pointed out the short running time, consisting of 72 minutes of the film itself and over ten minutes of end credits juxtaposed with outtakes. Roger Ebert gave it one star out of four, claiming, "The movie is a desperate miscalculation. It gives poor Dana Carvey nothing to do that is really funny, and then expects us to laugh because he acts so goofy all the time."[433] Alan Morrisson, writing for Empire, proclaimed that The Master of Disguise was "the worst film ever made: a film about idiots, made by idiots, for idiots",[176] while Matthew Turner of ViewLondon remarked, "This is a serious contender for the title of The Worst Film Ever Made."[434] The film holds a 1% rating on Rotten Tomatoes based on 104 reviews,[435] and was featured on the site's list of the top 100 worst-reviewed films of the 2000s.[436] It also appears on Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films,[369] and is on the MRQE's 50 Worst Movies list.[396] A cameo appearance by Bo Derek landed her a nomination for Worst Supporting Actress at the 23rd Golden Raspberry Awards, but she lost to Madonna for Die Another Day.

Ballistic: ECKS so với Sever (2002)

Bộ phim hành động Ballistic: ECKS vs SEVER STARS ANTONIO Banderas và Lucy Liu là các đặc vụ bí mật đối lập. Các nhà phê bình đã đưa nó, thường liên quan đến nó là không có tính năng chuộc lỗi, thậm chí không có giá trị hài hước thường liên quan đến các bộ phim xấu. Họ mô tả nhiều bộ phim là "một bức tranh cho những kẻ ngốc", "nhàm chán ở một mức độ tuyệt vời", "một thành tựu tốt trong sự ngu ngốc và buồn tẻ", "khủng khiếp", "[cho] ý nghĩa mới cho từ không mạch lạc" và "xấu xấu trên mọi cấp độ ". Một nhà phê bình đã đề xuất một tiêu đề thay thế là "Đơn giản: Bullets so với con người". [437] [438] Stephen Hunter của The Washington Post đã viết: "Bạn có thể chạy bộ phim này ngược, bao gồm nhạc phim, và nó sẽ không kém phần ý nghĩa." [439] Roger Ebert, người đã đưa bộ phim vào "Danh sách bị ghét nhất", được gọi là bộ phim " Một mớ hỗn độn, bị quá tải với các hiệu ứng và vụ nổ đặc biệt, ánh sáng về tính liên tục, sự tỉnh táo và sự gắn kết. "[440] Ngoài việc bị các nhà phê bình bị coi thường, đó là một thảm họa về mặt tài chính, thu hồi chỉ hơn 19,9 triệu đô la trong ngân sách 70 triệu đô la. Vào tháng 3 năm 2007, Rotten Tomatoes đã xếp hạng số 1 trong số danh sách phim "tồi tệ nhất trong số nhất", [441] với 108 đánh giá "thối" và không "mới". Mental Floss cũng liệt kê nó là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [442]

Ben và Arthur (2002)

Một bộ phim truyền hình lãng mạn Mỹ có ngân sách thấp năm 2002 về cặp vợ chồng đồng tính nữ tính đến mâu thuẫn với anh trai tôn giáo của Arthur, Ben và Arthur đã được viết, đạo diễn, sản xuất, chỉnh sửa và ghi điểm bởi Sam Mraovich, người cũng đóng vai nhân vật Arthur. Ben và Arthur đã nhận được những lời chỉ trích mạnh mẽ (đặc biệt là từ cộng đồng LGBT) vì ngân sách thấp và âm mưu kém. BuzzFeed mô tả nó là "bộ phim đồng tính tệ nhất mọi thời đại". [443] Trang web văn hóa đại chúng đồng tính queerty mô tả Ben và Arthur là "không thể hiểu được" và kết thúc đánh giá của mình bằng cách gọi nó là "Phim tồi tệ nhất. Nó đã đánh thức Bette Davis không hoạt động trong tôi. Thật tệ đến nỗi nó thậm chí sẽ không tạo ra thức ăn gia súc tốt trong Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000. Đây có thể là bộ phim tồi tệ nhất tôi từng xem ... trừ khi bạn có được một cú đá Ra khỏi những bộ phim xấu, tránh cái này bằng mọi giá. "[445] Michael Adams, xem lại bộ phim cho những người tham gia sách của mình, con sói tuổi teen và thây ma astro, mô tả nó như vậy:" điên rồ vì nó được thực hiện một cách ngớ ngẩn ... các giá trị sản xuất, từ bánh quy trên các tấm bao gồm quá trình chính của một bữa tối dưới ánh nến cho đến một nhà thờ có một cây thánh giá và một phim hoạt hình Jesus trên tường, cũng tệ như bất cứ điều gì tôi thấy . "[446] Một bài báo của Rotten Tomatoes được đặt Xấu là không thể chấp nhận được ", nói rằng" nếu căn phòng của Tommy Wiseau là The Camp Camp Classic của sự lựa chọn quá mức và tự thương hại, sau đó, Ben & Arthur của Sam Mraovich là người đồng tính. " Rotten Tomatoes cũng tuyên bố "Mọi cảnh, mọi dòng, mọi sự phù hợp của Hissy đều có những bộ phim nghiệp dư và cuồng loạn." 73] Mraovich tìm thấy vị trí của Ben và Arthur trong số các bộ phim tồi tệ nhất là một phước lành khi bộ phim đã nhận được nhiều sự chú ý hơn anh ta từng dự đoán. [443]'s placement among the canon of worst films to be a blessing as the film has received more attention than he ever anticipated.[443]

Từ Justin đến Kelly (2003)

Nhạc kịch lãng mạn từ Justin đến Kelly có sự tham gia của Kelly Clarkson và Justin Guarini, [447] người chiến thắng và á quân, tương ứng, của phần đầu tiên của American Idol. Bộ phim là một thảm họa quan trọng và thương mại, chỉ kiếm được 4,9 triệu đô la tại phòng vé Bắc Mỹ và đạt được xếp hạng 10% trên Rotten Tomatoes dựa trên 63 đánh giá. [448] Josh Tyrangiel của tạp chí Time được mô tả từ Justin đến Kelly là "một vở nhạc kịch phim thần tượng quái dị mà trong ánh sáng hào phóng nhất là bộ phim tồi tệ nhất cho đến nay" phim ". [450] Nathan Rabin, xem lại bộ phim cho loạt phim "My Year of Flops" của anh ấy, đã tuyên bố, "Tất cả các bộ phim đều yêu cầu đình chỉ sự hoài nghi. Từ Justin đến Kelly đòi hỏi một cái gì đó giống như một vận động hành lang tạm thời. Không có gì về các nhân vật chính hoặc mối quan hệ của họ có ý nghĩa." . Nó được đề cử cho tám trò chơi bổ sung (bao gồm một giải thưởng đặc biệt thứ hai, "lý do tồi tệ nhất cho một bộ phim thực tế"), và một năm sau đó, nó đã giành chiến thắng cho "vở nhạc kịch" tồi tệ nhất trong 25 năm đầu tiên của chúng tôi. Total Film, màn hình rant và xu hướng kỹ thuật số bao gồm từ Justin đến Kelly trong danh sách phim tồi tệ nhất của họ. [397] [247] [73] Trong một cuộc phỏng vấn sau đó, Clarkson bày tỏ sự hối tiếc từ Justin đến Kelly, nói rằng cô chỉ làm điều đó bởi vì cô ấy có nghĩa vụ phải làm như vậy: "Tôi biết khi tôi đọc kịch bản thì nó sẽ là thật, thật tệ, nhưng khi tôi thắng , Tôi đã ký hợp đồng đó, và tôi không thể thoát ra khỏi nó. "[449]

The Room (2003)

The independently produced The Room, about an amiable banker whose friends betray him one by one, has been called "the Citizen Kane of bad movies" by some critics.[453][454][455] The Guardian, Vox, The Washington Post, ABC Australia and Süddeutsche Zeitung called it the worst film ever made.[456][457][458][459][460] Ignatiy Vishnevetsky of The A.V. Club called it "the greatest bad movie of our time" and said, "The Room is nearly an anti-film—an inane and unintentionally surreal soap opera, filled with non sequiturs, confused characters, and gratuitous, anatomically incorrect sex."[461] Though the film's star, writer, producer, and director Tommy Wiseau has claimed it is a black comedy and its numerous flaws are intentional, other actors involved in the production have denied this, saying that Wiseau intended it as a melodramatic romance.[462]

The Room has been noted for its bizarre and non-sequiturial dialogue, protracted sex scenes, various subplots that are inadequately resolved or simply disappear altogether (most notably, a character announces that she has been diagnosed with breast cancer, but this is never mentioned again throughout the entire film), and infamous use of green-screen for "outdoor" rooftop scenes. It made its broadcast premiere as an April Fools' Day special in 2009 on Cartoon Network's Adult Swim block, edited down from its original R rating to a TV-14/DSLV rating. The day after its appearance, its DVD became the top-selling independent film on Amazon.com. In June 2010, The Room started playing at the American Film Institute Silver Theatre in Silver Spring, Maryland.[463] Mystery Science Theater 3000 alumni Michael J. Nelson, Kevin Murphy, and Bill Corbett produced an audio commentary track to accompany the movie through their site RiffTrax.com. In 2013, the book The Disaster Artist, written by Greg Sestero and Tom Bissell, was published; the book is Sestero's memoir of his involvement in the production of the movie. The book was adapted into an Oscar-nominated film[464][465] of the same name, directed by and starring James Franco as Wiseau (winning a Best Actor Golden Globe Award for his performance)[466][467] and his brother Dave Franco as Sestero.

Gigli (2003)

The Martin Brest movie Gigli features Jennifer Lopez and Ben Affleck, with appearances by Al Pacino and Christopher Walken.[468] Gigli was originally a black comedy with no romantic subplot, but the producers demanded script rewrites throughout filming, hoping to cash in on the Lopez-Affleck romance that was then big news in celebrity-watching publications such as Us and People. This film cost $54 million to make but grossed only $6 million, making it one of the biggest box office bombs of all time. The Times gave the film a zero, making Gigli the lowest scored film review in the publication's history at that time. The Wall Street Journal stated that it was "[t]he worst movie—all right, the worst allegedly major movie—of our admittedly young century",[469] while Roger Friedman of Fox News claimed it was "[t]he worst movie ever made".[470] It was also the winner of seven Razzies (including 2005's Worst "Comedy" of Our First 25 Years),[471] and in 2010 the film was nominated at the 30th Golden Raspberry Awards for "Worst Picture of the Decade".[393] It is in Rotten Tomatoes' Top 100 worst reviewed movies of the 2000s,[389] where it has a 6% rating.[472] AfterEllen ranked Gigli #1 in its list of the worst films of all time.[432] Empire, Screen Rant, and Digital Trends also listed it as one of the worst films ever made.[397][176][247]

Sex Lives of the Potato Men (2004)

The 2004 British sex comedy Sex Lives of the Potato Men is about a group of potato delivery men. The film received strongly hostile reviews from the British media. Reviews claimed Sex Lives of the Potato Men was unfunny, disgusting, and depressing.[473] Writing in the Daily Mirror, film critic Kevin O'Sullivan called Sex Lives of the Potato Men "one of the worst films ever made".[474] Novelist Will Self, in his review for The Evening Standard, called Sex Lives of the Potato Men "mirthless, worthless, toothless, useless".[473] The Times reviewer James Christopher dubbed Sex Lives of the Potato Men "one of the two most nauseous films ever made ... a masterclass in film-making ineptitude".[473] The Sunday Express film critic, Henry Fitzherbert, also strongly condemned the film: "Sex Lives is so awful it left me slack-jawed in disbelief ... it must be one of the worst British comedies."[475] Catherine Shoard, in a critique in The Sunday Telegraph, stated "It's hard to know what to say to this – it's like finding the right words at a nasty accident ... Sex Lives of the Potato Men is probably the lewdest Brit-com since Confessions of a Window Cleaner, and certainly the worst." Shoard also described the film as "Less a film than an appetite suppressant."[476] Alan Morrison in the Scottish Daily Record described it as "puerile smut of the very worst kind ... Sex Lives of the Potato Men should never have been made".[477] The Irish Times later noted that "Sex Lives of the Potato Men attracted some of the worst reviews in living memory."[478] The Birmingham Post described Sex Lives of the Potato Men as "quite possibly the worst film ever made",[479] while The Independent on Sunday stated that the film was "a strong contender for the title of worst film of all time".[480] It was also featured in Empire's 50 Worst Movies Ever poll.[176] The film has a 0% rating on Rotten Tomatoes, based on 14 reviews.[481]

Catdess (2004)

Trên danh nghĩa dựa trên nhân vật DC Comics, Catdess có sự tham gia của Halle Berry là nhân vật tiêu đề. Bộ phim là kết quả của các bản viết lại khác nhau của tổng cộng 28 nhà biên kịch khác nhau, mặc dù chỉ có bốn người được ghi có sau khi trọng tài với Hiệp hội Nhà văn Hoa Kỳ. Nó có xếp hạng 9% tại Rotten Tomatoes, [482] và được tuyên bố là "được cho là bộ phim siêu anh hùng tồi tệ nhất từng được thực hiện" bởi Orlando Sentinel. Jean Lowerison của San Diego Metropolitan đã nói trong bài đánh giá của mình rằng Cat Woman "trong danh sách 'tồi tệ nhất' của tôi trong năm, và hoàn toàn có thể cho mọi thời đại". [483] Sadaf Ahsan của The National Post đã đi xa hơn, gọi nó là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [484] The Village Voice đã tóm tắt các đánh giá về bộ phim dưới tiêu đề "Me-Couch". [485] Bộ phim là người chiến thắng bốn trò chơi cho bức ảnh tồi tệ nhất, nữ diễn viên tồi tệ nhất, đạo diễn tồi tệ nhất (PITOF) và kịch bản tồi tệ nhất. [471] Berry đã đến buổi lễ để chấp nhận trực tiếp với cô ấy (với nữ diễn viên xuất sắc nhất của cô ấy cho Ball's Ball trong tay), nói: "Trước hết, tôi muốn cảm ơn Warner Bros. Cảm ơn bạn đã đưa tôi vào một mảnh ghép, Chúa ơi, Chúa ơi -bộ phim đầy đủ ... đó chỉ là những gì sự nghiệp của tôi cần. . [247] [15]

Daniel - Der Zauberer (Daniel - The Wizard) (2004)

Bộ phim người Đức Daniel-Der Zauberer được đạo diễn bởi Ulli Lommel và các ngôi sao ca sĩ nhạc pop và cựu thí sinh siêu sao của Superstar Den Daniel Küblböck, người đã xuất hiện như một phiên bản hư cấu của chính mình. , [487] trong khi N-TV nói rằng nó "có thể là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". [488] Trang web FilmStarts.De nói rằng Daniel-Der Zauberer đã "không thể chịu đựng được đối với những người không phải người hâm mộ của Küblböck", nói thêm rằng "màn trình diễn của các diễn viên là một trong những điều tồi tệ nhất trong lịch sử của điện ảnh Đức", và cho rằng Ulli Lommel và nhà sản xuất Peter Schamoni đã "làm hỏng danh tiếng của họ". [489]

Bộ phim cũng được thực hiện cực kỳ kém tại phòng vé, chỉ có 13.834 người xem, điều này dẫn đến việc nó bị rút khỏi sàng lọc tại hầu hết các rạp chiếu phim trong tuần đầu tiên, [490] với RP trực tuyến gọi nó là "siêu flop". [491] Nó được liệt kê một cách nhất quán trong danh sách 100 dưới cùng của IMDB và trở thành bộ phim được đánh giá thấp nhất tại một thời điểm. [398] Total Film được liệt kê nó là bộ phim tồi tệ thứ ba mọi thời đại, sau Superbabies: Baby Geniuses 2 và The Trực tiếp hoạt hình hoạt hình Titanic: The Legend tiếp tục, [73] và New York Daily News liệt kê nó trong số bảy bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [398] Trong một cuộc phỏng vấn được thực hiện vài năm sau khi phát hành, Daniel Küblböck thừa nhận rằng, khi nhìn lại, "[y] ou phải nói đây là bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại thực sự". [492] FilmStarts.De đã xếp hạng #4 trong danh sách 25 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, [493] và trên trang web xếp hạng phim Đức Moviepilot.de, đây là bộ phim được đánh giá thấp nhất với xếp hạng trung bình là 0,4/10. [494 ]

Superbabies: Baby Geniuses 2 (2004)

Bộ phim hài theo định hướng gia đình Superbabies: Baby Geniuses 2 là bộ phim cuối cùng của đạo diễn Bob Clark (của một câu chuyện Giáng sinh nổi tiếng) trước khi ông qua đời. Đây là phần tiếp theo của bộ phim Baby Geniuses năm 1999 và giống như người tiền nhiệm của nó, nó đã nhận được những đánh giá tiêu cực từ các nhà phê bình phim, trở thành bộ phim được đánh giá tồi tệ nhất thứ 6 của thập kỷ trên Rotten Tomatoes với xếp hạng 0%. [495] Theo cốt truyện của bộ phim đầu tiên, bốn em bé có thể giao tiếp với nhau bằng cách sử dụng 'nói chuyện bé' và có kiến ​​thức về nhiều bí mật. "Những thiên tài trẻ em" tham gia vào một kế hoạch của ông trùm truyền thông Bill Biscane (Jon Voight), một kẻ bắt cóc khét tiếng của trẻ em, những người có ý định sử dụng hệ thống vệ tinh để tẩy não dân số thế giới và buộc họ phải xem truyền hình cho đến hết cuộc đời họ .

Bộ phim là một quả bom phòng vé, chỉ nhận được 9 triệu đô la từ ngân sách 20 triệu đô la. Nhà văn hàng tuần Joshua Rivera giải trí nói rằng đó là bộ phim tồi tệ nhất mà anh từng ngồi, [496] và Tom Long của The Deseret News cho biết "nó có lẽ là bộ phim truyện tranh bất tài nhất và ít hài hước nhất từng được thực hiện." [497] Được đề cử cho bốn giải thưởng Raspberry Golden bao gồm Bức ảnh tồi tệ nhất, Đạo diễn tồi tệ nhất (Bob Clark), Nam diễn viên hỗ trợ tồi tệ nhất (Jon Voight) và Kịch bản tệ nhất (Steven Paul (Story) & Gregory Poppen). [498] Total Film đặt tên nó là Á hậu cho Titanic: The Legend tiếp tục trong danh sách những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, [73] và Floss Mental đã chọn nó là bộ phim tồi tệ thứ hai từng được thực hiện sau Ballistic: ECKS so với Sever. [442 ] Nó cũng không được giải quyết ngắn gọn Manos: The Hands of Fate từ vị trí hàng đầu trong danh sách 100 của IMDB và được xếp hạng là phần tiếp theo tồi tệ nhất mọi thời đại của Rotten Tomatoes. [499] [500]

Một mình trong bóng tối (2005)

Dựa trên một loạt các trò chơi video của Infogramam và được đạo diễn bởi Uwe Boll, bộ phim người Mỹ gốc Đức một mình trong bóng tối đã được các nhà phê bình xuất hiện vì vô số lý do, bao gồm các giá trị kịch bản và sản xuất kém, cắt nhanh để tối ưu hóa Gory Nội dung, hầu như không có kết nối với trò chơi và diễn xuất xấu. [Cần trích dẫn] Bộ phim đã nhận được xếp hạng 1% tại Rotten Tomatoes, [501] và được đưa vào 100 bộ phim được đánh giá tồi tệ nhất của họ trong những năm 2000 ở vị trí thứ hai. [389 ] Nó xuất hiện trong danh sách các bộ phim ghi điểm thấp nhất mọi thời đại nhất mọi thời đại, [369] mà họ đã đưa ra 9/100 cho, [502] nằm trong danh sách 50 bộ phim tồi tệ nhất của MRQE, [396] và là một trong số ít những bộ phim đã nhận được xếp hạng F trên Cinemascore. [503]citation needed] The movie received a 1% rating at Rotten Tomatoes,[501] and was included in their Top 100 worst reviewed movies of the 2000s at number two.[389] It appeared on Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films,[369] which they gave a 9/100 to,[502] is on the MRQE's 50 Worst Movies list,[396] and is one of the few films to have received an F rating on CinemaScore.[503]

Roger Moore của Orlando Sentinel đã tuyên bố: "Một mình trong bóng tối cho thấy kế hoạch 9 từ bên ngoài của Outer không thể nắm giữ tiêu đề 'bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay'. , được gọi là bộ phim là "bộ phim Ed Wood hay nhất từng được thực hiện ... một bộ phim kinh khủng đến nỗi đến nỗi nó nằm trên rìa của sự bất tử điện ảnh". [505] Năm 2009, ông đặt tên nó là bộ phim tồi tệ nhất của thập kỷ. [506] Jeffrey Lyles of the Gazette coi nó tệ đến mức "những bộ phim xấu huyền thoại khác ... chờ đợi một bộ phim có độ lớn này bởi vì nó trở nên cực kỳ cô đơn trên đảo của những bộ phim Misfit", [507] trong khi Scott Nash của ba bộ phim được đặt tên là " Một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện ". [508]'s pop culture critic, called the film "the best Ed Wood movie ever made ... a film so mind-blowingly horrible that it teeters on the edge of cinematic immortality".[505] In 2009, he named it the worst film of the decade.[506] Jeffrey Lyles of The Gazette considered it so bad that "other legendary bad films ... await a film of this magnitude because it gets awfully lonely on the island of misfit movies",[507] while Scott Nash of Three Movie Buffs dubbed it "one of the worst movies ever made".[508]

Nhà biên kịch Blair Erickson đã viết về kinh nghiệm của anh ấy khi đối phó với Boll và kịch bản gốc của anh ấy, gần với chính trò chơi thực tế hơn và kịch bản thay đổi của Boll trên trang web hài một thứ gì đó khủng khiếp. [509] Nó đã nhận được hai đề cử giải thưởng Raspberry Golden năm 2005 cho đạo diễn tồi tệ nhất (Uwe Boll) và nữ diễn viên tồi tệ nhất (Tara Reid), và giành được ba giải thưởng Stinkers năm 2005, cho bức tranh tồi tệ nhất, đạo diễn tồi tệ nhất và hiệu ứng đặc biệt tồi tệ nhất. [510] Empire, Flavorwire và Screen Rant sau này sẽ đưa bộ phim vào danh sách tương ứng của họ cho những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [247] [15] [176]

AAG (2007)

AAG là bản làm lại của một trong những bộ phim Bollywood thành công nhất, Sholay, được đạo diễn bởi Ram Gopal Varma. Rajeev Masand đã cho nó một số không trong năm. [511] Times of India tuyên bố rằng AAG "đã phá hủy bộ phim vĩ đại nhất của Bollywood" và thừa nhận rằng một số "coi đó là bộ phim tồi tệ nhất thế giới". [512] Hindustan Times đã trao cho nó "Giải thưởng phim tồi tệ nhất của trọn đời". [513] Nó xuất hiện đầu tiên trong danh sách FHM Ấn Độ gồm 57 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [514] Tổng số bộ phim bao gồm nó trong danh sách 66 bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại của họ. [73] Amitabh Bachchan, người xuất hiện trong bộ phim gốc và trở lại cho bản làm lại, sau đó thừa nhận rằng bộ phim là "một sai lầm". [515]

Epic Movie (2007)

Epic Movie là một bộ phim nhại lại của Jason Friedberg và Aaron Seltzer, chủ yếu là những bộ phim sử thi và giả tưởng, đáng chú ý nhất là The Chronicles of Narnia: The Lion, The Witch and the Wardrobe và Harry Potter Film Phim phổ biến sau đó. Giống như hầu hết các tác phẩm của Friedberg và Seltzer, nó đã nhận được những đánh giá cực kỳ tiêu cực, giữ tỷ lệ phê duyệt 2% trên Rotten Tomatoes, [516] và điểm metacritic là 17/100, cho thấy "không thích áp đảo". [517]

Harry Fletcher of the Standard nói: "Các nhà làm phim và thùng rác Jason Friedberg và Aaron Seltzer đã chịu trách nhiệm cho một số bộ phim vô nghĩa, lười biếng và không thể tha thứ nhất trong thập kỷ qua và thẳng thắn, họ cần phải bị dừng lại. Gặp gỡ người Sparta và trò chơi Hunger Awful Mickey-Take The Starving Games có thể dễ dàng đưa ra danh sách những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, nhưng bộ phim hoành tráng có thể là bộ phim tồi tệ nhất. Toàn bộ các phần của nguyên văn đối thoại từ các bộ phim mà họ được cho là châm biếm. [518]

Nathan Rabin đã cho nó một điểm F và nói: "Phim sử thi [...] đi lạc xa so với các nguyên tắc cơ bản của việc làm phim mà nó gọi là nền tảng của sự hài hước." [519] Josh Rosenblatt của Austin Chronicle nói: "Tôi hiếm khi xem một bộ phim thù địch như bộ phim này, cả đối với khán giả và nhân vật chính của nó, và tôi không nghĩ rằng tôi đã nhận ra trước đây, bộ phim hài có ý nghĩa như thế nào (và tôi đã được nuôi dưỡng trên ba stooges) ".

Tại Giải thưởng Raspberry Golden lần thứ 28, nó đã nhận được ba đề cử, cho bản làm lại tồi tệ nhất hoặc rip-off, kịch bản tồi tệ nhất và nữ diễn viên hỗ trợ tồi tệ nhất (Carmen Electra). Nó được bao gồm trong danh sách của 50 bộ phim tồi tệ nhất của Empire và Flavorwire, [176] [15] Danh sách tiêu chuẩn của 12 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, danh sách 50 bộ phim tồi tệ nhất của MRQE [396] và danh sách 50 bộ phim hài tồi tệ nhất của Newsweek về mọi thời đại. [522]

I Know Who Killed Me (2007)

I Know Who Killed Me is a psychological thriller film directed by Chris Sivertson and starring Lindsay Lohan as identical twins, one of whom insists her identity is that of another woman after being abducted by a serial killer. At the 28th Golden Raspberry Awards, it set a record for most awards won in a single year by winning eight awards and it received two further nominations at the 30th Golden Raspberry Awards.[523]

The How Did This Get Made? podcast questioned, "Is this the worst movie Lindsay Lohan has ever been in or flat out the worst movie ever?"[524] Richard Roeper selected the film as the worst of the 2000s.[525] Gabe Delahaye of Stereogum reviewed I Know Who Killed Me as part of his search for the worst movie ever made, writing that: "Out of all the possible Worst Movies of All Time so far, none has been as painful to actually watch as I Know Who Killed Me".[526] It was named the 34th worst movie ever made in Empire's 50 Worst Movies Ever poll[176] and After Ellen named it the second worst ever made, after Gigli.[432] MRQE includes it on its 50 Worst Movies list,[396] and it has a rare F rating on CinemaScore.[503]

Meet the Spartans (2008)

Another 2008 parody movie by Jason Friedberg and Aaron Seltzer, Meet the Spartans mainly parodied the movie 300, but references to numerous other films as well. Like most Friedberg and Seltzer projects, it received extremely negative reviews, holding an approval rating of 2% on Rotten Tomatoes, with the consensus reading: "A tired, unfunny, offensive waste of time, Meet the Spartans scrapes the bottom of the cinematic barrel.",[527] and a Metacritic score of 9/100, indicating "overwhelming dislike".[528] Josh Levin of Slate called it the worst movie he had ever seen.[529] It is included in Empire's[176] and Flavorwire's[15] lists of the 50 worst movies ever made, News.com.au's list of the 15 worst films of all time,[422] Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films[369] and MRQE's 50 Worst Movies list.[396] At the 29th Golden Raspberry Awards, it received five nominations, including Worst Picture.

Disaster Movie (2008)

Disaster Movie is a parody film written and directed by Jason Friedberg and Aaron Seltzer, spoofing films in the disaster film genre. The film, like most films by Friedberg and Seltzer, received extremely negative reviews, and has a 1% rating on Rotten Tomatoes based on 73 reviews. The site's consensus states: "Returning to their seemingly bottomless well of flatulence humor, racial stereotypes, and stale pop culture gags, Friedberg and Seltzer have produced what is arguably their worst Movie yet".[530] It was ranked by Rotten Tomatoes as one of the worst reviewed films of the 2000s.[531] Jason Solomons of The Guardian stated that "Nothing can convey the grimness of Disaster Movie, which would be the Worst Movie Ever Made were it actually a movie at all."[532] Adam Tobias of Watertown Daily Times claimed that "I just don't see how anyone could not find Disaster Movie one of the worst films of all time." Tobias went on to write that the title was appropriate because the film is "a disaster".[533] It was featured in Empire's 50 Worst Movies Ever poll,[176] Total Film's 66 Worst Movies Ever list[73] Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films,[369] and the MRQE's 50 Worst Movies list (where it holds a score of 17, the lowest score on the site).[396] Disaster Movie became the lowest ranked film on IMDb's Bottom 100 list days after its premiere[534][535] and it received a rare F rating on CinemaScore.[503] The film is also notable for being the motion picture debut of Kim Kardashian, whose performance garnered a nomination for Worst Supporting Actress at the 29th Golden Raspberry Awards alongside five additional nominations.[536]

The Hottie and the Nottie (2008)

The romantic comedy The Hottie and the Nottie starring Paris Hilton, Joel Moore, Christine Lakin, and The Greg Wilson opened to poor box-office takings and strongly negative reviews with a 5% rating on Rotten Tomatoes.[537] The British newspaper The People, reviewing The Hottie and the Nottie, claimed "Paris Hilton is the world's worst actress and she's starring in the worst movie ever made."[538] Nathan Lee of The Village Voice called it "crass, shrill, disingenuous, tawdry, mean-spirited, vulgar, idiotic, boring, slapdash, half-assed, and very, very unfunny".[539] Online film critic James Berardinelli described the film's comedy as "about as funny as the anal rape scene in The War Zone".[540] Richard Roeper called it "excruciatingly, painfully, horribly, terribly awful", and argued that "nobody in this movie really should have a career in movies".[541] Connie Ogle in the Miami Herald described The Hottie and the Nottie thus: "Imagine the worst movie you've ever seen. Got it? Now try to think of something worse. That something is this movie – wretched, embarrassing and a waste of the time and energy of everyone involved."[541] The film appears on Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films,[369] and the MRQE's 50 Worst Movies list.[396] the U.K. failure of the movie alongside with the U.S. failure of Doogal led to its UK distributor of the movie Pathé giving up UK distribution rights in 2009 and having Warner Bros. and 20th Century Fox distribute Pathe's films theatrically in the UK, after both the American failure of Doogal and the British failure of The Hottie and the Nottie, with two of their films Chatroom and Dead Man Running being transferred to the now defunct Revolver Entertainment and The Illusionist in 2010 being their last standalone distributor film to date.

Álom.net (2009)

Álom.net (also known as Dream Well or Dream.net) is a Hungarian film which emulates tropes found in American teen films. 444.hu wrote that it is "the worst movie of all time, and that's why it became a cult film".[542] Furthermore, 24.hu and Index.hu each named it the worst Hungarian film ever made, and it gained international notoriety by becoming the lowest rated film on IMDb's Bottom 100 list in 2011.[543][544][545] Total Film named it the fourth worst film ever made and FMC.hu included it on their list of the ten worst films ever made.[73][546]

2010s

Birdemic: Shock and Terror (2010)

An independently produced film that is an apparent homage to Alfred Hitchcock's The Birds, Birdemic: Shock and Terror tells the story of a romance between the two leading characters, played by Alan Bagh and Whitney Moore, as their small town is attacked by birds (which do not appear until 47 minutes into the film). Written, directed, and produced by James Nguyen, it was intended as a "romantic thriller"[547] but is notable due to its poor quality, with reviewers calling out its wooden acting, bad dialogue, amateurish sound and editing, nonsensical plot and, in particular, its special effects, consisting primarily of poorly rendered computer generated eagles and vultures that perform physically awkward aerial maneuvers and explode upon impact with the ground.[548]

The film, which cost $10,000 to make,[549] was called by the Huffington Post "truly, one of the worst films ever made"[550] and by The Village Voice as "one more in the pantheon of beloved trash-terpieces".[551] Flavorwire ranked it #1 in its list of the 50 worst films ever made.[15] Slate deemed it among the worst movies ever made,[552] while Salon referred to it as "a cult hit among bad-movie fans"[553] and Variety stated that the film displayed "all the revered hallmarks of hilariously bad filmmaking".[554] Following the home media release of Birdemic, Michael J. Nelson, Kevin Murphy, and Bill Corbett of Mystery Science Theater 3000 fame produced an audio commentary track to accompany the movie through Rifftrax. They later riffed upon the film again theatrically.[555] In response to the cult status of the first film, a sequel—Birdemic 2: The Resurrection—was released in 2013, and included many returning members of the cast and crew.[556]

The Last Airbender (2010)

The Last Airbender is a fantasy/adventure film written, produced, and directed by M. Night Shyamalan and is based on the acclaimed Nickelodeon animated television series Avatar: The Last Airbender. Upon release, the film received extremely negative reviews, with critics panning the bad acting, numerous plot holes, screenplay, poor special effects (despite its reported $150 million budget), and especially Shyamalan's directing. It was also ridiculed for the poor quality of its post-converted 3-D, and the casting of white and Indian actors to portray characters who were East Asian or Inuit in the source material triggered accusations of racism and whitewashing.[557] Further criticism came from fans of the original cartoon series, who said the film differed tremendously from its critically acclaimed source material. David Onda of Comcast wrote that it "has been called one of the worst ever made. The movie was universally panned by critics and failed to make back its production budget domestically."[558] It garnered nine nominations at the 31st Golden Raspberry Awards, and won five, including Worst Picture and Worst Director.[559][560] Roger Ebert wrote, "The Last Airbender is an agonizing experience in every category I can think of and others still waiting to be invented. The laws of chance suggest that something should have gone right. Not here. It puts a nail in the coffin of low-rent 3D, but it will need a lot more coffins than that."[561] When asked if Last Airbender had been the worst film he has ever seen, Mike Ryan of Vanity Fair answered, "Yes".[562] Hi highlighted the film in their "Worst Films Ever" series,[563] and Screen Rant and Digital Trends included it in their worst film lists.[247][397] Dev Patel would later express regret and dislike for his role and his experience with the film. He described his performance as Prince Zuko as being as though he “saw a stranger on the screen that I couldn't relate to.”[564][565]

Bucky Larson: Born to Be a Star (2011)

Bucky Larson: Born to Be a Star was produced by Adam Sandler's Happy Madison Productions and featured Nick Swardson in the titular role as a small-town manchild who pursues a career in the pornographic film industry after learning that his parents were porn stars in the 1970s. On Rotten Tomatoes, Bucky Larson has a 3% rating, based on 36 reviews.[566] Linda Cook of the Quad-City Times described the film as "the worst of the worst",[567] while hollywoodchicago.com called it "one of the worst comedies of all time".[566] Jim Vorel of Paste's Bad Movie Diaries column suggested that Bucky Larson was the worst film covered by the column.[568] In listing it as one of the ten worst comedies ever, Michael Musto stated that Bucky Larson was "a badness the world had forgotten was capable of existing".[569] Screen Rant included it in its list of the 25 worst movies in film history and Mental Floss named it the fifth worst movie ever.[247][442] Bucky Larson also appears on MRQE's 50 Worst Movies list,[396] and Metacritic's list of the all-time lowest-scoring films.[369] The film earned six nominations at the 32nd Golden Raspberry Awards, but lost in every category to Jack and Jill, which was also produced by Happy Madison Productions.[395]

Jack và Jill (2011)

Jack và Jill là một bộ phim hài với sự tham gia của Adam Sandler trong vai Jack, một đạo diễn thương mại, được đến thăm bởi chị gái sinh đôi "giống hệt" của anh ấy, Jill (do Sandler, trong Drag), trong những ngày nghỉ. Salon tuyên bố rằng Jack và Jill "đã nhận được một số đánh giá tồi tệ nhất về bất kỳ bộ phim nào từng" khi phát hành. [570] Trong phim, Jill được Al Pacino, người mà Jack muốn ở trong quảng cáo Dunkin 'Donuts của mình. Richard Roeper của Chicago Sun-Times đã ghi nhận sự trớ trêu về sự hiện diện của Pacino, vì nam diễn viên nổi tiếng với việc đóng vai Michael Corleone trong Bố già, được coi là một trong những bộ phim hay nhất từng được thực hiện, trong bộ phim này, mà anh gọi là "One One Trong số những bộ phim tồi tệ nhất trong lịch sử điện ảnh! "[571] Ramin Setoodeh của The Daily Beast và Peter Travers of Rolling Stone đã xem xét nó cùng nhau trong một bài báo có tựa đề" Adam Sandler 'Jack và Jill' là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện ". [ 572] Sau một bài phê bình kéo dài một giờ, Redlettermedia tuyên bố rằng nó "rất nghiêm trọng đến nỗi nó không còn là một bộ phim", và trang web sau đó cũng gọi nó là "điều tồi tệ nhất trên thế giới". [573] Mike McGranaghan đã viết, trên trang web của mình, chỗ ngồi trên lối đi: "Howard the Duck, Gigli, Showgirls, từ Justin đến Kelly. Những gì họ có điểm chung? Tất cả họ đều tốt hơn Jack và Jill. "[574] [575] Jack và Jill đã giành được 10 giải thưởng kỷ lục tại Giải thưởng Raspberry Golden lần thứ 32, quét mọi hạng mục. Nó đã phá vỡ kỷ lục trước đây do Battlefield Earth nắm giữ vì đã kiếm được nhiều tiền nhất từ ​​một bộ phim và là bộ phim duy nhất giành được mọi giải thưởng có thể. [395] Bộ phim giữ xếp hạng 3% trên Rotten Tomatoes dựa trên 110 đánh giá. [574] Vanity Fair và màn ảnh Rant sau đó đã đưa nó vào danh sách phim tồi tệ nhất tương ứng của họ. [247] [6]

Đó là cậu bé của tôi (2012)

Một bộ phim hài khác có sự tham gia của Adam Sandler, đó là cậu bé của tôi liên quan đến một học sinh cấp hai tên Donny Berger, người có quan hệ tình dục với giáo viên của mình, mang thai cô ấy, và đến lượt mình, kiếm được một lối sống của một người nổi tiếng nhỏ, điều mà anh ấy không bao giờ có ý định xảy ra. Nhiều năm sau, Donny (do Sandler thủ vai) làm hỏng đám cưới và bữa tiệc độc thân của con trai người trưởng thành (Andy Samberg) để lấy tiền của mình để anh ta có thể nộp thuế, do đó tránh được tù. Bộ phim đã được mở rộng do chân dung hài hước về loạn luân, Hebephilia, Hiếp dâm theo luật định và Gerontophilia, [576] [577] [578] với nhà phê bình phim Andrew O'Hehir của Salon nói: " Người sống sót bị hãm hiếp và con trai bị ghẻ lạnh của anh ta được cho là buồn cười, nhưng tỏa ra nỗi đau và cơn thịnh nộ. "[579] 2012. Đây là một trong những bộ phim tồi tệ nhất tôi từng xem ", [580] trong khi Richard Haridly của Quickflix gọi nó là" một trong những bộ phim buồn nhất và mệt mỏi nhất "mà anh từng xem. [581] Maryann Johanson của Flick Filosopher hoàn toàn đã đưa bộ phim không thể tạo ra tiếng cười cũng như nội dung đồi trụy của nó, gọi nó là "một cái cớ kinh tởm cho một bộ phim hài" và có thể là "bộ phim đáng ghét nhất tôi từng xem", [582] [ 583] và Jonathan thiếu chúng tôi đã tuyên bố được tuyên bố này, "Đó là cậu bé của tôi không chỉ là bộ phim tồi tệ nhất của năm 2012, đó là một trong những bộ phim hài đáng trách nhất về mặt đạo đức của mọi thời đại, một bộ phim kinh tởm mà bạn nên ở lại xa. "[582] [584] Hơn nữa, Ed Whitfield của khay OOH đã nêu," Nó có thể là bộ phim tồi tệ nhất, trong bất kỳ thể loại nào, từng được thực hiện ". [582] [585] Ngoài những đánh giá tiêu cực áp đảo của bộ phim, đó là cậu bé của tôi đã kiếm được tám đề cử tại Giải thưởng Raspberry Golden lần thứ 33, như bức tranh tồi tệ nhất và đạo diễn tồi tệ nhất, và giành được giải thưởng cho nam diễn viên tồi tệ nhất (Sandler) và kịch bản tồi tệ nhất. [586] Nó giữ xếp hạng 20% ​​trên Rotten Tomatoes kể từ tháng 4 & NBSP; 17, 2019 dựa trên 115 đánh giá. [587]

Foodfight! (2012)

Các bộ phim hài hoạt hình Foodfight! được đạo diễn bởi Larry Kasanoff và có một dàn diễn viên lồng tiếng nổi tiếng, bao gồm Charlie Sheen, Wayne Brady, Hilary Duff và Eva Longoria. [588] Bộ phim xoay quanh các linh vật thương hiệu, được gọi là "Ikes", người trở nên sống động trong một siêu thị sau khi kết thúc thời gian, và cuộc đấu tranh của họ chống lại các lực lượng của thương hiệu X. Một số linh vật thực tế của công ty làm khách mời trong phim, như bà Butterworth, Charlie The Tuna, và nho khô California. Phát triển cho bộ phim bắt đầu vào đầu năm 1999, nhưng sản xuất gặp khó khăn (bao gồm cả một sự cố mà các ổ đĩa cứng đã bị đánh cắp) và những khó khăn tài chính đã trì hoãn việc phát hành nhiều lần. Khi phát hành sân khấu cuối cùng của bộ phim vào năm 2012, nó đã trở thành một quả bom phòng vé, chỉ kiếm được 74.000 đô la so với ngân sách 65 triệu đô la được báo cáo. [589] Foodfight! Cũng được chỉ trích vì hoạt hình, hài hước, sử dụng vị trí sản phẩm như một chủ đề trung tâm (và nhắm vào trẻ em) và nội dung không phù hợp với đối tượng mục tiêu của nó, như innuendo tình dục và tài liệu tham khảo về chủ nghĩa phát xít. Sau đó, nó đã đạt được danh tiếng là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. [589] [590]

A New York Times article condemned the film, saying: "The animation appears unfinished ... And the plot ... is impenetrable and even offensive." The article also reported that Foodfight! had been "seized upon by Internet purveyors of bad cinema".[591] One such Internet critic was Nathan Rabin of The A.V. Club, who included the film in his My World of Flops column, describing it as "one of those fall-of-civilization moments" and "This is the kind of movie so unbelievably, surreally and exquisitely terrible that you want to share it with the rest of the world. I was put on earth to suffer through abominations like Foodfight! so that society as a whole might benefit from my Christ-like sacrifice."[592][593] Meanwhile, a review in Esquire described it as "The Room, rendered in horribly sharp polygons" and Hollywood News called it "by far the crappiest piece of crap I have ever had the misfortune to watch".[594][595] Likewise, critic Tim Brayton described it as "the absolute ugliest animated feature that has ever been released by something resembling an actual animation studio ... one of the very worst movies I have ever seen."[596][597] Digital Trends, Mental Floss and MSN have since included Foodfight! in their worst film lists.[397][193][598] Rebecca Hawkes of The Daily Telegraph described Foodfight! as "the worst animated children's film ever made",[599] while IndieWire, Comic Book Resources and Screen Rant have each described it as being one of the worst animated films ever made.[600][401][601]

Run for Your Wife (2012)

A British comedy film based on the stage farce of the same name, Run for Your Wife starred Danny Dyer as John Smith, a bigamist, and Denise van Outen and Sarah Harding as his wives. Run for Your Wife was directed by the author of the play, Ray Cooney (who also makes an uncredited cameo appearance). Upon release, Run for Your Wife was savaged by film critics, with the South African newspaper Daily News saying "Run for Your Wife could be the worst film in history",[602] the Studio Briefing website reporting that "Some writers are making the case that the British comedy may be 'the worst film ever'",[603] and The Daily Mirror claiming Run For Your Wife "was branded the worst British film ever".[604] Run for Your Wife met with such overwhelmingly negative reviews upon release that the reviews themselves were widely reported in the UK media.[603][605] The film was variously described as "a catastrophe", "as funny as leprosy" and "30 years past its sell-by-date", with The Guardian reviewer Peter Bradshaw saying that it "makes The Dick Emery Show look edgy and contemporary".[606] The Independent's Anthony Quinn wrote, "The stage play ran for nine years – it [the film] will be lucky to run for nine days. Perhaps never in the field of light entertainment have so many actors sacrificed so much dignity in the cause of so few jokes ... From the look of it, Cooney hasn't been in a cinema for about 30 years".[607]

The cast featured numerous British celebrities in cameo roles, which was commented upon by several reviewers. The Metro commented that "no one emerges unscathed among the cameo-packed cast that reads largely like a roll-call for Brit TV legends you'd previously suspected deceased".[608] The Daily Record described the film as "an exasperating farce containing not one single, solitary laugh. Comprised of people losing their trousers and falling over, the film looks like a pilot for a (mercifully) never-commissioned 70s sitcom".[609] An article in the Independent described Run for Your Wife (along with the similarly panned Movie 43) as contenders for the title of the "worst film in history".[610] The Berkhamsted & Tring Gazette reported "critics have being queuing up to batter recent release Run for Your Wife, with general agreement that it ranks among the worst British comedies of all time".[611] Run for Your Wife was also a box office bomb, earning only £602 in its opening weekend at the British box office to its £900,000 budget.[612][613] Run for Your Wife has a 0% rating on Rotten Tomatoes as of July 29, 2015 based on 15 reviews.[614]

Movie 43 (2013)

Produced and co-directed by Peter Farrelly among others, Movie 43 is a gross out[447] sex comedy film consisting of several vignettes each by a different director and a sizable cast of recognizable actors and actresses including Dennis Quaid, Greg Kinnear, Hugh Jackman, Kate Winslet, Liev Schreiber, Naomi Watts, Anna Faris, Emma Stone, Richard Gere, Uma Thurman, Chloë Grace Moretz, Gerard Butler, Halle Berry, Stephen Merchant, Kristen Bell, Terrence Howard, Elizabeth Banks, Kate Bosworth, Johnny Knoxville, Justin Long, Chris Pratt, Josh Duhamel, and Jason Sudeikis. Several critics have called it one of the worst films ever made, including Peter Howell of the Toronto Star, who said "There's just one use for Movie 43, apart from it being ground into the landfill that it deserves to become sooner rather than later. It provides me with a handy new answer to a question I'm often asked: 'What's the worst film you've ever seen?'"[615] Elizabeth Weitzman of the New York Daily News also considered it the worst movie she ever saw.[616] Brady Murphy of Murphy Reviews wrote, "A world where a film like this can exist only reminds me of the other contemptible acts performed by human kind since the dawn of time, and is rather eye-opening in that respect. That probably wasn't intentional, though"; he went on to say that "The idea that anyone could think that this would be in any way humorous is simply unbelievable." He concluded his review by saying the movie "had no heart", and gave it the site's first zero out of ten rating.[617]

Richard Roeper of the Chicago Sun-Times voiced similar hatred, calling it "aggressively tasteless" and "the Citizen Kane of awful".[618] Lou Lumenick of the New York Post stated, "If you mashed-up the worst parts of the infamous Howard the Duck, Gigli, Ishtar and every other awful movie I've seen since I started reviewing professionally in 1981, it wouldn't begin to approach the sheer soul-sucking badness of the cringe-inducing Movie 43."[619] Movie 43 is on the MRQE's 50 Worst Movies list.[396] It holds a 4% approval rating on Rotten Tomatoes based on 89 reviews, averaging out at a 2.7/10 rating.[620] It won three awards at the 34th Golden Raspberry Awards: Worst Picture, Worst Director, and Worst Screenplay. In the Worst Director category, all 13 directors won the award.[621]

Fateful Findings (2013)

Fateful Findings is a 2013 independent techno-thriller written, directed and produced by Neil Breen. Breen also starred in the film and took on most of the crew roles, including film editor, sound editor, accountant, caterer, set designer, wardrobe, makeup and casting.[398] The film follows an author-turned-hacker with supernatural powers who uses his abilities to reveal government and corporate secrets while struggling with his wife's drug addiction and the flirtations of his teenage neighbor, ending with an extended sequence at a press conference where politicians and business people confess to corruption and kill themselves before an applauding crowd. Writing for Film Threat, reviewer Mike Hodges described it as "the worst movie ever made", comparing it unfavorably to Troll 2 and The Room.[622] Nathan Rabin, writing for Rotten Tomatoes, said Fateful Findings threatens The Room's position as "best worst movie",[623] while reviewers of the podcast The Flop House said "Move over The Room, move over Birdemic" and Mystery Science Theater 3000 head writer Elliott Kalan described it as the "good-est bad movie, maybe, I've ever seen".[624] Screen Rant and the New York Daily News later listed it as one of the worst films of all time.[247][398]

Humshakals (2014)

A Bollywood comedy film directed by Sajid Khan, Humshakals featured Indian actors Saif Ali Khan, Ram Kapoor and Riteish Deshmukh. On Rotten Tomatoes, the film has a 0% rating, based on six reviews, with an average rating of 2/10.[625] Mihir Fadnavis wrote in his Firstpost review, "sexual tomfoolery, shrieking and hamming aside, there's much more to hate about this 'family movie'. It's disturbing to see such an atrocious, regressive, misogynistic, sexist, homophobic cinematic product force-fed to paying audiences. I can understand that a comedy need not be 'safe', but what goes on in Humshakals is simply too horrifying to bear."[626] Saurabh Dwivedi of India Today stated "I can only say that Humshakals will be listed in one of the worst films of the century."[627] Writing in Emirates 24/7, Sneha May Francis said that it succeeded Khan's previous endeavor, Himmatwala, in becoming the worst Bollywood film ever.[628] Fadnavis went further, writing that it displaced Himmatwala as the "worst possible product any film industry in the world can offer".[626] Itrath Syed of The Georgia Straight stated that Humshakals was "the absolute bottom of the cinematic barrel".[629] The film received five Golden Kela Award nominations,[630] and won the “award” for Worst Film.[631] It also won two Ghanta Awards; the film won Worst Picture and Ram Kapoor, Saif Ali Khan and Riteish Deshmukh shared the Worst Actor award.[632]

Several of the cast members also lamented their involvement in the film. Despite being the film's leading actress, Bipasha Basu did not participate in the film's promotions because she was "extremely disturbed by the end result" and stated that "Humshakals was the worst experience of my life".[633][634] Another cast member, actress Esha Gupta, warned her family to not watch the film.[635] After the release of the film, leading actor Saif Ali Khan lamented that "I've been introspecting a lot and will never repeat a mistake that was Humshakals."[636]

Saving Christmas (2014)

Saving Christmas is a faith-based Christmas comedy film starring Kirk Cameron, who plays a fictionalized version of himself attempting to convince his brother-in-law (played by the film's director, Darren Doane) that Christmas is still a Christian holiday.[637] On Rotten Tomatoes, the film has a 0% rating, based on 19 reviews, with an average rating of 2.40/10.[638] Critic David Keyes described Saving Christmas as "The worst holiday movie ever made",[638] Billings Gazette selected the film as the worst Christmas movie of all time,[639] and Will Nicol of Digital Trends included it on his list of the ten worst movies ever made.[397] Christy Lemire picked Saving Christmas as the worst film she has ever reviewed and called it "The Room of Christmas movies" (while adding that she found The Room to be more enjoyable) and gave it a score of zero stars out of four.[640][641] Bill Zwecker of the Chicago Sun-Times said: "This may be one of the least artful holiday films ever made."[638] In response to the criticism, Cameron asked fans to give the film positive reviews on Rotten Tomatoes.[642] This resulted in a backlash in which Internet users traveled to the Rotten Tomatoes page and condemned the film.[643] Three weeks after its release, Saving Christmas became the lowest-rated film on IMDb's bottom 100 list. Cameron blamed the low rating on a Reddit campaign by "haters and atheists" to purposely lower the film's ratings.[644] The film won four awards, including Worst Picture, at the 35th Golden Raspberry Awards.[645]

United Passions (2014)

Một bộ phim truyền hình tiếng Pháp tiếng Anh năm 2014 về nguồn gốc của thế giới bóng đá điều chỉnh cơ thể Fédération Internationale de Football Association Auburtin. Bản phát hành của United Passions tại Hoa Kỳ xảy ra đồng thời với vụ án tham nhũng FIFA 2015, trong đó một số thành viên hiện tại và cựu thành viên của ủy ban điều hành của FIFA đã bị bắt vì tội tham nhũng, [648] và chính anh ta đã từ chức sau những cáo buộc tham nhũng lặp đi lặp lại tại FIFA theo Lãnh đạo. [649] United Passions bị buộc tội bỏ qua những tuyên bố dài hạn này. [648] [650] [651] Des Kelly của London Standard Standard đã viết rằng United Passions là "bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện" và "Bài tập phù phiếm phi thường nhất; một đống phân được phủ đường, tự hào, tự làm đường". [652] Sean Mahoney của Inquisitr gọi nó là "bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay". [653] Daniel Gold của tờ New York Times tuyên bố niềm đam mê của United là "một trong những bộ phim không thể xem được nhất trong ký ức gần đây, một chút không trung thực của công ty vệ sinh không tốt ngay cả khi cười", [654] sau đó nói rằng nó sẽ lọt vào top ba của ba Danh sách các bộ phim tồi mọi thời đại của anh ấy. [655] Một số nhà phê bình lưu ý sự trớ trêu trong mô tả của bộ phim về Blatter là một nhà vận động chống tham nhũng. Paul Field of the Daily Mirror nói rằng điều này đã tạo ra "Gold hài ​​kịch không chủ ý", [651] trong khi Sara Stewart của tờ New York Post mô tả nó là "không đúng lúc". [656] Trên Rotten Tomatoes, United Passions có tỷ lệ phê duyệt là 0% dựa trên 16 đánh giá, [657] trong khi trên Metacritic, bộ phim có số điểm 1 trên 100, dựa trên 9 nhà phê bình, và được gắn với bộ phim ghi điểm thấp nhất trên Trang web. [369] Màn hình rant sau đó đã đưa nó vào danh sách 25 bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại. [247]' release in the U.S. occurred simultaneously with the 2015 FIFA corruption case, in which several current and former members of FIFA's executive committee were arrested on charges of corruption,[648] and Blatter himself resigned following repeated accusations of corruption at FIFA under his leadership.[649] United Passions was accused of ignoring these long-running claims.[648][650][651] London Evening Standard's Des Kelly wrote that United Passions was "the worst movie ever made" and "the most extraordinary vanity exercise; a vile, self-aggrandizing, sugar-coated pile of manure".[652] Sean Mahoney of Inquisitr called it the "worst movie ever".[653] Daniel Gold of The New York Times claimed United Passions is "one of the most unwatchable films in recent memory, a dishonest bit of corporate-suite sanitizing that's no good even for laughs",[654] later stating it would make the top three of his list of all time bad films.[655] Several critics noted the irony of the film's depiction of Blatter as an anti-corruption campaigner. Paul Field of the Daily Mirror said that this created "unintentional comedy gold",[651] while Sara Stewart of the New York Post described it as "hilariously ill-timed".[656] On Rotten Tomatoes, United Passions has an approval rating of 0% based on 16 reviews,[657] while on Metacritic, the film holds a score of 1 out of 100, based on 9 critics, and is tied for the lowest scoring film on the site.[369] Screen Rant subsequently included it on its list of the 25 worst movies of all time.[247]

United Passions cũng là một quả bom phòng vé, trở thành bộ phim có doanh thu thấp nhất từ ​​trước đến nay trong lịch sử Hoa Kỳ với tổng số tiền là $ 918, [658] đã vượt qua kỷ lục trước đó do I Kissed A Vampire ($ 1,380) vào năm 2012. Bộ phim bổ sung đã đi trực tiếp đến DVD ở Pháp và không được phân phối ở một số quốc gia châu Âu khác. [659] [660] Một số người tham gia vào niềm đam mê của United sau đó đã bày tỏ sự hối tiếc về bộ phim. Đạo diễn Auburtin gọi United Passions là "thảm họa" và nói thêm: "Bây giờ tôi thấy tồi tệ như anh chàng đã mang AIDS đến Châu Phi hoặc anh chàng gây ra cuộc khủng hoảng tài chính ... rõ ràng tôi là một anh chàng tuyên truyền làm phim cho những người tham nhũng " Nó cũng đã nhận được Giải thưởng Barry L. Bumstead đầu tiên trong Giải thưởng Raspberry Golden lần thứ 36, [662] một hạng mục đặc biệt cho các thất bại quan trọng và tài chính không được phát hành đủ điều kiện. [647]

Dirty Grandpa (2016)

Dirty Grandpa, một bộ phim hài năm 2016 có sự tham gia . [664] Mike Ryan của Uproxx nói: "Dirty Grandpa là bộ phim tồi tệ nhất tôi từng xem trong một rạp chiếu phim. Đốt nó." [666] Pete Hammond của Deadline Hollywood đã nói: "... Ông nội bẩn thỉu, không chỉ là bộ phim tồi tệ nhất [de Niro] đã từng tham gia, nhưng nó có thể là bộ phim tồi tệ nhất mà bất cứ ai từng tham gia." [667] Glenn McDonald của Indy Tuần nói: "Ông nội bẩn thỉu, xấu xí là bộ phim hài tương đương với khiêu dâm tra tấn ... Trên thực tế, trong những khoảnh khắc chóng mặt sau khi bị ảnh hưởng bởi mẫu vật khốn khổ này, tôi đã bị thuyết phục nó là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện." [668] Richard Roeper đã cho bộ phim Zero Stars, viết, "Nếu Dirty Grandpa không phải là bộ phim tồi tệ nhất của năm 2016, tôi có một số tra tấn điện ảnh nghiêm trọng trong tương lai gần của tôi." [669] trên kênh YouTube của anh ấy, Roeper cũng nói: "Tôi ' M chưa sẵn sàng để nói Dirty Grandpa là bộ phim tồi tệ nhất mà tôi từng xem, nhưng tôi cũng chưa sẵn sàng nói đó không phải là bộ phim tồi tệ nhất tôi từng xem. "[670] Mark Kermode, trên BBC Radio 5 Live Hiển thị (đánh giá phim của Kermode và Mayo), nói rằng anh ấy đã tìm thấy bộ phim "thực sự, thực sự khủng khiếp" và tiếp tục nói: "Sau khi ông nội bẩn thỉu tôi cảm thấy thực sự ô uế, tôi muốn Đi tắm, vì nó rất nổi loạn. Ở đâu đó trong địa ngục, có một đa kênh chơi điều này trên một hóa đơn kép, với Movie 43 và Entourage. "[671] Sau đó, anh sẽ tiếp tục làm thương hiệu bộ phim yêu thích nhất năm 2016. [672]

Glenn Kenny của Rogerebert.com cho biết: "Nam diễn viên bela Lugosi xuất hiện trong một số địa danh, thậm chí có thể tuyệt vời, những bộ phim khi bắt đầu sự nghiệp Hollywood của anh ấy vào những năm 1930. Là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. Các địa danh điện ảnh trong sự nghiệp của De Niro bao gồm các bộ phim như The Godfather Part II và Scorsese Bull của Coppola. Chỉ là kế hoạch của riêng mình 9 ". [62] Bộ phim có tỷ lệ phê duyệt 11% tại Rotten Tomatoes dựa trên 138 đánh giá, với xếp hạng trung bình là 3,1/10, [673] trong khi trên metacritic, nó có số điểm 21 trên 100 Đánh giá ". [674] Tại Giải thưởng Golden Raspberry lần thứ 37, nó đã nhận được năm đề cử, cho bức ảnh tồi tệ nhất, diễn viên tồi tệ nhất (De Niro), kịch bản tồi tệ nhất và hai đề cử cho nữ diễn viên phụ nhất (Julianne Hough và Aubrey Plaza), nhưng không giành chiến thắng trong bất kỳ hạng mục nào.

Người bảo vệ (2017)

Guardians là một bộ phim siêu anh hùng Nga năm 2017 [675] [676] về một nhóm các siêu anh hùng Liên Xô được tạo ra trong Chiến tranh Lạnh. [677] Nó đã bị chỉ trích vì có một âm mưu phái sinh, hành động xấu và định hướng, CGI giá rẻ, lỗ hổng âm mưu và chất lượng thấp tổng thể. KG-portal.ru đã viết rằng "Guardians là một bộ phim mà điện ảnh Nga nên được bảo vệ. Nó giống như phần tiếp theo của kế hoạch 9 từ ngoài vũ trụ, được quay bởi Uwe Boll, với kịch bản của Tommy Wiseau và với anh ta trong vai chính" . [678] Rossiyskaya Gazeta nhận xét rằng bộ phim "tồi tệ hơn bạn có thể tưởng tượng." Câu hỏi tại sao chúng ta không bao giờ có thể bắt kịp Hollywood ngay cả trong phòng vé của chúng ta ". [680] Afisha nói rằng đó là câu trả lời của Nga cho Howard the Duck, [681] và IVI, Inc. nhận xét rằng "một bộ phim không có tài năng hơn là khó tưởng tượng". [682] RIA Novosti đã đặt nó ở đầu danh sách phim tồi tệ nhất của họ, [683] và nó xuất hiện trên các bộ phim ghi điểm thấp nhất mọi thời đại của Kritikanstvo. [684] Các nhà phê bình bên ngoài Nga thường đưa ra bộ phim nhưng không khắc nghiệt, vì nó có xếp hạng 33% trên Rotten Tomatoes dựa trên 12 đánh giá. [685] Phần tiếp theo đã được lên kế hoạch, [686] nhưng bộ phim là một quả bom phòng vé, dẫn đến công ty sản xuất của bộ phim, thưởng thức phim, sau đó nộp đơn xin phá sản và Tổ chức Rạp chiếu phim của Nga, nơi cung cấp một phần của ngân sách, kiện công ty và yêu cầu trở lại của khoản đầu tư.'s director, Ed Wood, and said that Guardians "is a convincing answer to the eternal question of why we can never catch up with Hollywood even in our own box office".[680] Afisha said that it was the Russian answer to Howard the Duck,[681] and Ivi, Inc. commented that "a more talentless film is hard to imagine".[682] RIA Novosti placed it at the top of their worst film list,[683] and it appears on Kritikanstvo's all-time lowest-scoring films.[684] Critics outside of Russia generally panned the film but were not as harsh, as it has a 33% rating on Rotten Tomatoes based on 12 reviews.[685] A sequel was planned,[686] but the film was a box office bomb, which resulted in the film's production company, Enjoy Movies, subsequently filing for bankruptcy, and the Cinema Foundation of Russia, which provided part of the budget, suing the company and demanding a return of the investment.

Loqueesha (2019)

Bộ phim hài năm 2019 Loqueesha có sự tham gia trong đó khuyến khích phụ nữ và dân tộc thiểu số nộp đơn, hãy nhận công việc bằng cách giả vờ là một phụ nữ da đen hỗn xược tên là Loqueesha, người đưa ra lời khuyên về không khí. [687] Đoạn trailer và poster của bộ phim đã được truyền trực tuyến như phân biệt chủng tộc và rập khuôn khi phát hành, [688] với giải trí. Nó thực sự là thật ". [689] [690] Khi xem bộ phim thực tế, Nathan Rabin nói rằng bộ phim "bằng cách nào đó tệ hơn nhiều" so với đoạn giới thiệu khiến mọi người tin. [687]'s Brian Lloyd writing that it was "one the [sic] worst fucking things we have ever seen, and we still can't believe it's actually real".[689][690] Upon seeing the actual film, Nathan Rabin said that the film was "somehow much worse" than the trailer led people to believe.[687]

Bộ phim đã nhận được sự tiếp nhận tiêu cực toàn cầu từ các nhà phê bình, vì nó đã đạt được xếp hạng 0% trên Rotten Tomatoes. [691] Joel Golby của The Guardian gọi cốt truyện là "một trong những điều gây khó chịu hơn trong lịch sử", cũng chỉ trích ánh sáng, thiết kế âm thanh và diễn xuất của nó, trong số các khía cạnh khác của bộ phim và viết, "bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. , bằng mọi cách. Xếp hạng một sao hiện tại trên IMDB rất hào phóng. Tôi không thể tin rằng bộ phim này đã được thực hiện. " Gọi Saville là "phân biệt chủng tộc không thể tin được" và coi bộ phim là "kỳ cục", "gớm ghiếc" và "tội phạm". [693] Đối với người quyết định, Kay-B đã viết rằng cô "sẽ không giới thiệu bộ phim này cho bất kỳ ai, sống hay chết" vì nó "khó xem một cách đau đớn" trong khi cũng gọi nó là "bộ phim bị chửi rủa nhất trong năm". [694]

Mèo (2019)

Mèo là một bộ phim chuyển thể từ nhạc kịch nổi tiếng của Andrew Lloyd Webber [697] [698] (dựa trên các tác phẩm của T. S. Eliot) và được đạo diễn bởi nhà làm phim từng đoạt giải Oscar Tom Hooper (The King's Speech). [699] Bộ phim kể về một bộ lạc mèo được gọi là Jellicles khi chúng giữ bóng Jellicle, một buổi lễ hàng năm nơi những con mèo cạnh tranh để có cơ hội bước vào lớp nặng, nơi Jellicle được chọn sẽ được ban cho một cuộc sống mới như một vị thần. [700 ]

Lloyd Webber đã lên án bộ phim là "lố bịch", vấn đề với bộ phim là Tom Hooper đã quyết định rằng anh ta không muốn ai tham gia vào nó có liên quan đến chương trình gốc. "[701] Nó bị chỉ trích vì CGI" Công nghệ Fur Digital ", đã biến các diễn viên của bộ phim thành những con mèo hai chân. Một phiên bản cập nhật của bộ phim, với bản vá CGI tinh tế, đã được gửi đến rạp sau khi ra mắt. [702] Các nhà phê bình cũng đưa ra những màn trình diễn của một số diễn viên, với James Corden và Rebel Wilson (người đã tự nhại lại tại Giải thưởng Học viện thứ 92) nhận được sự chỉ trích nhiều nhất. [703] [704] Kể từ tháng 1 năm 2022, mèo ngồi ở mức 19% trên Rotten Tomatoes. [705] Bộ phim đã giành được sáu giải thưởng Raspberry Golden trong số 9 đề cử, bao gồm đạo diễn tồi tệ nhất cho Hooper, nữ diễn viên hỗ trợ tồi tệ nhất cho Wilson, nam diễn viên hỗ trợ tồi tệ nhất cho Corden và tổng thể hình ảnh tồi tệ nhất. [706]

Đánh giá ban đầu cho mèo đã bị cấm vận. [707] [708] Manohla Dargis từ tờ New York Times nhận xét rằng "[A] luận án tiến sĩ có thể được viết về cách mà sự bất đồng này đã lan tỏa vào sự tồn tại". [709] Báo Anh Daily Telegraph gọi bộ phim là "thảm họa mọi thời đại" với nhà phê bình Tom Robey đưa ra bộ phim "Zero Stars" trong bài đánh giá của mình. [710] [711] Ở Mỹ, Oakland Post cho biết đây là "bộ phim hornest, tồi tệ nhất mọi thời đại". [712] [713] Các nhà phê bình từ The Washington Post, Rolling Stone và Detroit News đã viết rằng đó là một ứng cử viên cho bộ phim tồi tệ nhất của những năm 2010, với nhà phê bình tin tức Detroit Adam Graham viết: "Mèo là thảm họa lớn nhất của thập kỷ, và có thể cho đến nay Thiên niên kỷ. Đó là Battlefield Earth With Whiskers. "[714] [715] [716] Wade Major of Cinegods.com đã đóng sầm nó thành" Showgirls With Fur ", [717] Razzie cho kịch bản tồi tệ nhất) cho biết mèo đã chiếm đoạt bộ phim của mình như là điều tồi tệ nhất từng được thực hiện. [718]

2020s

365 ngày (2020)

365 ngày (Ba Lan: 365 DNI) là một bộ phim lãng mạn khiêu dâm năm 2020 bởi đạo diễn Barbara Białowąs và Tomasz Mandes. [719] Nó dựa trên cuốn tiểu thuyết đầu tiên của bộ ba của Blanka Lipińska. Cốt truyện theo sau một phụ nữ trẻ từ Warsaw trong một mối quan hệ không có tinh thần dành cho một người đàn ông Sicilia thống trị, người thích thú và áp đặt cho cô một khoảng thời gian 365 ngày để yêu anh ta. Nó có sự tham gia của Michele Morrone trong vai Don Massimo Torricelli và Anna-Maria Sieklucka trong vai Laura Biel. Bộ phim được phát hành tại sân khấu ở Ba Lan vào ngày 7 tháng 2 năm 2020 và sau đó được cung cấp trên Netflix vào ngày 7 tháng 6 năm 2020, mặc dù có phản ứng phê bình cực kỳ tiêu cực, nó đã trở thành một trong những bộ phim được xem nhiều nhất, trong một thời gian -Watched Thing trên Netflix UK và lần thứ ba được xem nhiều nhất trên Netflix US và thu hút sự chú ý toàn cầu. [720] Đó cũng là một thành công của văn phòng tại các rạp chiếu phim Ba Lan, thu về ước tính $ 8,964,000. [721] Bộ phim đã nhận được những đánh giá cực kỳ tiêu cực từ các nhà phê bình, những người chỉ trích nặng nề các chủ đề mềm, bạo lực tình dục và tôn vinh mafia. Rotten Tomatoes đã thu thập 16 đánh giá và xác định 0% trong số chúng là dương, với tỷ lệ trung bình là 1,9/10. [722] Trang web tin tức tiếng Anh Ba Lan Tin tức đầu tiên nói rằng nó được mệnh danh là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay. [721] Taylor Andrew của Cosmopolitan gọi đó là điều tồi tệ nhất mà anh từng thấy. [723] Kevin Maher of the Times cho biết "Không có bài đọc nào là người nghèo này kể từ hành động thứ ba của căn phòng" và "Nó làm cho những con rối bonking trong Team America: Cảnh sát thế giới trông giống như bộ phim tài liệu có khuôn mặt thẳng thắn". [724] Maddy Mussen of the Tab gọi đó là "điều tồi tệ nhất mà Netflix đã từng sản xuất" và nói "Nếu bạn đã xem 365 ngày trên Netflix, bạn sẽ không nghi ngờ gì nữa rằng đó là điều tồi tệ nhất bạn từng thấy." [ 725] Jessica Kiang của Variety gọi nó là "một sự hoàn toàn khủng khiếp, phản đối về mặt chính trị, đôi khi là Humpathon Ba Lan vui nhộn". [726]

Vào tháng 3 năm 2021, bộ phim đã được đề cử cho sáu giải thưởng Raspberry Golden, cho bức ảnh tồi tệ nhất, đạo diễn tồi tệ nhất, diễn viên tồi tệ nhất (Michele Morrone), nữ diễn viên tồi tệ nhất (Anna-Maria Sieklucka), kịch bản phim tồi tệ nhất và tiền truyện tồi tệ nhất, Remake, Rip-Off hoặc Sequel , [727] trở thành bộ phim tiếng nước ngoài thứ hai được đề cử cho bức ảnh tồi tệ nhất sau Pinocchio của Italy (2002; mặc dù phiên bản lồng tiếng), [728] và chỉ giành được một cho kịch bản tồi tệ nhất. [729]

Xem thêm

• Danh sách các bộ phim được coi là tốt nhất
• Bom phòng vé
• Danh sách bom phòng vé
• Danh sách các bộ phim có xếp hạng 0% trên Rotten Tomatoes
• Cinemascore § Danh sách các bộ phim "F"
• Chương trình phim vô cùng kỳ lạ
• Phim z

Người giới thiệu

1. ^ Ablincoln, Kevin (ngày 2 tháng 7 năm 2014). "Những lợi ích của việc trở thành bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Tiêu chuẩn Thái Bình Dương. Truy cập ngày 23 tháng 10 năm 2017.a b Lincoln, Kevin (July 2, 2014). "The Benefits of Being the Worst Movie Ever Made". Pacific Standard. Retrieved October 23, 2017.
2. ^Peary, Danny (2014). Phim Midnight Cult: Khám phá 37 tác phẩm kinh điển kỳ lạ, nhếch nhác, gợi cảm và điên rồ nhất. Công ty xuất bản công nhân. ISBN & NBSP; 9780761181699. Peary, Danny (2014). Cult Midnight Movies: Discover the 37 Best Weird, Sleazy, Sexy, and Crazy Good Cinema Classics. Workman Publishing Company. ISBN 9780761181699.
3. ^Anders, Charlie Jane (ngày 26 tháng 2 năm 2009). "Bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại đã ra mắt 75 năm trước?". io9. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2019. Anders, Charlie Jane (February 26, 2009). "Did The Worst Movie Of All Time Come Out 75 Years Ago?". io9. Retrieved February 18, 2019.
4. ^Wilmington, Michael (ngày 12 tháng 8 năm 2005). "'Chaos' một bài tập ghê tởm trong kinh dị". Chicago Tribune. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2019. Wilmington, Michael (August 12, 2005). "'Chaos' a loathsome exercise in horror". Chicago Tribune. Retrieved February 18, 2019.
5. ^ ABCDefadams, Michael (ngày 30 tháng 1 năm 2010). "25 bộ phim đến nỗi chúng không thể chấp nhận được". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 25 tháng 1 năm 2015.a b c d e f Adams, Michael (January 30, 2010). "25 Movies So Bad They're Unmissable". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved January 25, 2015.
6. ^ Abcdefghijklmpellegrini, Francesca (ngày 25 tháng 2 năm 2018). "I 20 Phim Più Brutti di Semper". Hội chợ Vanity (bằng tiếng Ý). Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 18 tháng 2 năm 2019.a b c d e f g h i j k l m Pellegrini, Francesca (February 25, 2018). "I 20 film più brutti di sempre". Vanity Fair (in Italian). Archived from the original on January 8, 2022. Retrieved February 18, 2019.
7. ^ ABCDEFGMaltin, Leonard (2003). Hướng dẫn video và video của Leonard Maltin 2004. Signet. ISBN & NBSP; 0-451-20940-0.a b c d e f g Maltin, Leonard (2003). Leonard Maltin's Movie and Video Guide 2004. Signet. ISBN 0-451-20940-0.
8. ^McKee, David (ngày 24 tháng 9 năm 2009). "Bộ phim tệ nhất từng có là gì?". Las Vegas CityLife. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 9 năm 2013. Truy cập ngày 17 tháng 11 năm 2013. McKee, David (September 24, 2009). "What's the Worst Movie Ever?". Las Vegas CityLife. Archived from the original on September 3, 2013. Retrieved November 17, 2013.
9. ^Lennon, Troy (ngày 7 tháng 12 năm 2017). "Khi những bộ phim tồi tệ nhất của Hollywood trở thành tác phẩm kinh điển". News.com.au. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2019. Lennon, Troy (December 7, 2017). "When Hollywood's worst films become cult classics". News.com.au. Retrieved January 20, 2019.
10. ^St-Amand, Vanessa (ngày 29 tháng 3 năm 2022). "Được xếp hạng: Những bộ phim tồi tệ nhất bạn cần xem". Chấm hàng ngày. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. St-Amand, Vanessa (March 29, 2022). "Ranked: The best worst movies you need to watch". The Daily Dot. Retrieved July 8, 2022.
11. ^Jordan, Danté (ngày 27 tháng 1 năm 2020). "Chúng tôi đã xem 'Reefer Madness' để xác nhận nó vẫn hoàn thành rác". Lá. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Jordan, Danté (January 27, 2020). "We watched 'Reefer Madness' to confirm it's still complete garbage". Leafly. Retrieved July 8, 2022.
12. ^Schwarz, Joe (ngày 22 tháng 3 năm 2019). "Hóa học đúng: Một chặng đường dài từ sự điên rồ của Reefer". Công báo Montreal. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Schwarz, Joe (March 22, 2019). "The Right Chemistry: A long way from Reefer Madness". Montreal Gazette. Retrieved July 8, 2022.
13. ^ abc "Khủng bố của thị trấn nhỏ (DVD)". Mối đe dọa phim. Ngày 17 tháng 6 năm 2005. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2020.a b c "The Terror of Tiny Town (DVD)". Film Threat. June 17, 2005. Retrieved March 23, 2020.
14. ^"Khủng bố của thị trấn nhỏ (1938)". Phim cổ điển Turner. Truy cập ngày 16 tháng 12 năm 2020. "The Terror of Tiny Town (1938)". Turner Classic Movies. Retrieved December 16, 2020.
15. ^ ABCDEFGHIJKBAILEY, Jason (ngày 17 tháng 9 năm 2014). "50 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Hương vị. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 3 năm 2019.a b c d e f g h i j k Bailey, Jason (September 17, 2014). "The 50 Worst Movies Ever Made". Flavorwire. Archived from the original on March 30, 2019.
16. ^Defluer, Melvin (1998). Hiểu về giao tiếp đại chúng: Một quan điểm nghệ thuật tự do (6 & nbsp; ed.). Houghton Mifflin Harcourt. p. & nbsp; 160. Defluer, Melvin (1998). Understanding Mass Communication: A Liberal Arts Perspective (6 ed.). Houghton Mifflin Harcourt. p. 160.
17. ^Richard, Gabriel (ngày 5 tháng 6 năm 2019). "20 bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Kền kền nuôi cấy. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2020. Richard, Gabriel (June 5, 2019). "20 Best Worst Movies Of All Time". Cultured Vultures. Retrieved March 23, 2020.
18. ^ ABCDTERRY, Clifford (ngày 20 tháng 6 năm 1989). "Một 'khủng bố' khởi động liên hoan phim tồi tệ nhất thế giới". Chicago Tribune. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 5 năm 2022. Truy cập ngày 23 tháng 3 năm 2020.a b c d Terry, Clifford (June 20, 1989). "A 'Terror' Kicks Off World's Worst Film Festival". Chicago Tribune. Archived from the original on May 7, 2022. Retrieved March 23, 2020.
19. ^Del Ruth, Roy; Considine, Bob; Callahan, George; Bendix, William; Trevor, Claire; Bickford, Charles; Frawley, William; Levene, Sam; Allied Artists Productions (2010), The Babe Ruth Story, Warner Home Video, OCLC & NBSP; 694103117 Del Ruth, Roy; Considine, Bob; Callahan, George; Bendix, William; Trevor, Claire; Bickford, Charles; Frawley, William; Levene, Sam; Allied Artists Productions (2010), The Babe Ruth story, Warner Home Video, OCLC 694103117
20. ^Hal Erickson (2013). "Câu chuyện Babe Ruth (1948)". Phim & truyền hình Thời báo New York. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 11 năm 2013. Hal Erickson (2013). "The Babe Ruth Story (1948)". Movies & TV Dept. The New York Times. Archived from the original on December 19, 2013. Retrieved November 30, 2013.
21. ^ Abmincher, Chris; Bahn, Christopher; Modell, Josh; Gillette, Amelie; Tobias, Scott; Murray, Noel; Pierce, Leonard (ngày 6 tháng 10 năm 2008). "The Home Run That Cured Cự Giải: 16 chiến công thể thao phim tuyệt vời". A.V. Câu lạc bộ. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019.a b Mincher, Chris; Bahn, Christopher; Modell, Josh; Gillette, Amelie; Tobias, Scott; Murray, Noel; Pierce, Leonard (October 6, 2008). "The home run that cured cancer: 16 Amazing Movie Sports Feats". The A.V. Club. Retrieved April 16, 2019.
22. ^Dan Shaughnessy (ngày 3 tháng 4 năm 1986). "Công tước như Williams? Một hoàng tử của một ý tưởng". Biên niên sử Spokane. Truy cập ngày 30 tháng 11 năm 2013. Dan Shaughnessy (April 3, 1986). "Duke as Williams? A Prince of an Idea". Spokane Chronicle. Retrieved November 30, 2013.
23. ^Heller, Dick (ngày 23 tháng 7 năm 2000). "Phòng khám và tiếp nhận trong các công trình để tôn vinh NBA Pioneer Lloyd". Thời báo Washington. Truy cập ngày 30 tháng 11 năm 2013. Heller, Dick (July 23, 2000). "Clinic and reception in the works to honor NBA pioneer Lloyd". The Washington Times. Retrieved November 30, 2013.
24. ^Apple, Charles (22 tháng 9 năm 2020). "Một số bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Người phát ngôn-Đánh giá. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Apple, Charles (22 September 2020). "Some of the worst movies of all-time". The Spokesman-Review. Retrieved 10 July 2022.
25. ^Newberry, Paul (10 tháng 8 năm 2019). "Đếm xuống bộ phim tồi tệ nhất của bóng chày". Tạp chí Providence. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Newberry, Paul (10 August 2019). "Counting down baseball's worst movie locales". The Providence Journal. Retrieved 10 July 2022.
26. ^Dunne, Michael (tháng 10 năm 1996). "Xây dựng văn hóa sau chiến tranh trong" The Babe Ruth Story "". Các nghiên cứu về văn hóa đại chúng. Hiệp hội văn hóa đại chúng ở miền Nam. 19 (1): 1 trận7. JStor & NBSP; 23413739. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Dunne, Michael (October 1996). "Post-War Cultural Construction in "The Babe Ruth Story"". Studies in Popular Culture. Popular Culture Association in the South. 19 (1): 1–7. JSTOR 23413739. Retrieved 10 July 2022.
27. ^Isaacs, Stan (ngày 26 tháng 2 năm 1989). "Out Ofleft Field - 10 bộ phim thể thao tồi tệ nhất mọi thời đại". Tin tức. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 11 năm 2013. Isaacs, Stan (February 26, 1989). "Out ofLeft Field – The 10 Worst Sports Movies Of All Time". Newsday. Archived from the original on December 3, 2013. Retrieved November 30, 2013.
28. ^"Bộ phim tiểu sử phim tồi tệ nhất: Thảm họa thực tế". Moviefone. Ngày 5 tháng 11 năm 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 11 năm 2013. "Worst Movie Biopics: Real-Life Catastrophes". Moviefone. November 5, 2009. Archived from the original on December 3, 2013. Retrieved November 30, 2013.
29. ^Marshall, Kevin (ngày 16 tháng 8 năm 2013). "Blockbuster Hollywood Bios: The Good, The Bad và" Jobs "". Mũi nhọn. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019. Marshall, Kevin (August 16, 2013). "Blockbuster Hollywood Bios: The Good, the Bad, and the "Jobs"". Spike. Archived from the original on December 3, 2013. Retrieved April 16, 2019.
30. ^ Abgoodwin, Cliff (2011). Sid James: tiểu sử. Ngôi nhà ngẫu nhiên. Trang & NBSP; 67 Từ68. ISBN & NBSP; 978-0-7535-4682-6.a b Goodwin, Cliff (2011). Sid James: A Biography. Random House. pp. 67–68. ISBN 978-0-7535-4682-6.
31. ^ Abmcfarlane, Brian (1999). "Sự phẫn nộ: Không có hoa lan cho cô Blandish". Ở Chibnall, Steve; Murphy, Robert (chủ biên). Điện ảnh tội phạm Anh. Routledge. Trang & NBSP; 37 Từ50. ISBN & NBSP; 0-415-16870-8.a b McFarlane, Brian (1999). "Outrage: No Orchids for Miss Blandish". In Chibnall, Steve; Murphy, Robert (eds.). British Crime Cinema. Routledge. pp. 37–50. ISBN 0-415-16870-8.
32. ^ Hướng dẫn phim của Abhalliwell. Harperper Years. 1994. P. & NBSP; 781. ISBN & NBSP; 978-0-06-273318-4.a b Halliwell's Film Guide. HarperPerennial. 1994. p. 781. ISBN 978-0-06-273318-4.
33. ^"Đánh giá phim của Chiel". Tuổi tác. Ngày 27 tháng 11 năm 1948. P. & NBSP; 5. "The Chiel's Film Review". The Age. November 27, 1948. p. 5.
34. ^Maltin, Leonard (2011). Hướng dẫn phim kinh điển của Leonard Maltin: Từ thời kỳ im lặng đến năm 1965 (thứ hai & nbsp; ed.). Chim cánh cụt. P. & NBSP; 474. ISBN & NBSP; 978-0-452-29577-3. Maltin, Leonard (2011). Leonard Maltin's Classic Movie Guide: From The Silent Era Through 1965 (Second ed.). Penguin. p. 474. ISBN 978-0-452-29577-3.
35. ^Allen, Julien (7 tháng 9 năm 2011). "Đơn giản là điều tồi tệ nhất: Edward D. Wood Jr. 'Glen hay Glenda?'". Indiewire. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Allen, Julien (7 September 2011). "Simply the Worst: Edward D. Wood Jr.'s 'Glen or Glenda?'". IndieWire. Retrieved 8 July 2022.
36. ^Richard Barrios, được sàng lọc: Chơi gay ở Hollywood từ Edison đến Stonewall, Tâm lý học, 2003, ISBN & NBSP; 0-415-92328-X, trang 235. Richard Barrios, Screened Out: Playing Gay in Hollywood from Edison to Stonewall, Psychology Press, 2003, ISBN 0-415-92328-X, Page 235.
37. ^ Abccerabona, Ron (ngày 30 tháng 10 năm 2012). "Thật tệ là nó tốt: Kháng cáo quái vật của Retro Sci-Fi". Newcastle Herald. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2022.a b c Cerabona, Ron (October 30, 2012). "So bad it's good: retro sci-fi's monster appeal". The Newcastle Herald. Retrieved July 22, 2022.
38. ^ ABCDBOOK CỦA DANH SÁCH, P. & NBSP; 208.a b c d Book of Lists, p. 208.
39. ^Sauter, p. & Nbsp; 326. Sauter, p. 326.
40. ^King, Stephen (1981). Danse rùng rợn. New York: Nhà Everest. ISBN & NBSP; 978-0-89696-076-3. King, Stephen (1981). Danse Macabre. New York: Everest House. ISBN 978-0-89696-076-3.
41. ^Barsanti, Chris (2014). Hướng dẫn phim khoa học viễn tưởng: Vũ trụ của bộ phim từ Alien đến Zardoz. Bấm mực có thể nhìn thấy. P. & NBSP; 312. ISBN & NBSP; 978-1578595334. Barsanti, Chris (2014). The Sci-Fi Movie Guide: The Universe of Film from Alien to Zardoz. Visible Ink Press. p. 312. ISBN 978-1578595334.
42. ^Adams, Cecil (ngày 26 tháng 10 năm 1984). "John Wayne đã chết vì ung thư do một bộ phim phóng xạ có tập hợp không?". Dope thẳng. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 7 năm 2008. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. Adams, Cecil (October 26, 1984). "Did John Wayne die of cancer caused by a radioactive movie set?". The Straight Dope. Archived from the original on July 3, 2008. Retrieved March 7, 2011.
43. ^ ABCDBELL, Chris (17 tháng 1 năm 2017). "Bộ phim độc hại đến nỗi nó đã giết chết John Wayne: Bi kịch của kẻ chinh phục". Điện báo hằng ngày. Truy cập ngày 23 tháng 7 năm 2022.a b c d Bell, Chris (17 January 2017). "The movie so toxic it killed John Wayne: the tragedy of The Conqueror". The Daily Telegraph. Retrieved July 23, 2022.
44. ^ Abvon Tunzelmann, Alex (ngày 3 tháng 5 năm 2013). "The Conqueror: Hollywood cho Genghis Khan một cú đá mà anh ta sẽ không quên". Người bảo vệ. London.a b von Tunzelmann, Alex (May 3, 2013). "The Conqueror: Hollywood gives Genghis Khan a kicking he won't forget". The Guardian. London.
45. ^Sauter, p. & Nbsp; 68 Từ71. Sauter, p. 68–71.
46. ^Grewal, Joti (ngày 27 tháng 9 năm 2021). "Cựu biên tập viên ngôi sao Aldergrove phát hành cuốn sách, sắp trở thành bộ phim tài liệu về 'bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện'". Ngôi sao Aldergrove. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022. Grewal, Joti (September 27, 2021). "Former Aldergrove Star editor releases book, soon-to-be documentary about 'worst movie ever made'". Aldergrove Star. Retrieved July 26, 2022.
47. ^Barone, Matt (ngày 12 tháng 11 năm 2012). "10 bộ phim tiểu sử tồi tệ nhất mọi thời đại". Tổ hợp. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2017. Barone, Matt (November 12, 2012). "The 10 Worst Biopic Movies Of All Time". Complex. Retrieved July 7, 2017.
48. ^"BBC vào ngày này | 5 | 1976: Tỷ phú Howard Hughes chết". Tin tức BBC. Ngày 7 tháng 4 năm 1976. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "BBC On THis Day | 5 | 1976: Billionaire Howard Hughes dies". BBC News. April 7, 1976. Retrieved November 18, 2013.
49. ^Rubin, Nathan (2010). Năm của tôi. Người ghi chép. ISBN & NBSP; 978-1-4391-5312-3. Rubin, Nathan (2010). My Year of Flops. Scribner. ISBN 978-1-4391-5312-3.
50. ^"Những thiếu nữ của không gian bên ngoài". www.dvddrive-in.com. "Fire Maidens of Outer Space". www.dvddrive-in.com.
51. ^ abfire Maidens của không gian bên ngoài. DVD nói chuyện, ngày 13 tháng 8 năm 2013. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2014.a b Fire Maidens Of Outer Space. DVD Talk, August 13, 2013. Retrieved January 21, 2014.
52. ^John Walker (chủ biên) Hướng dẫn video và video của Halliwell 2000, London và New York; HarperCollins, 1999, ISBN & NBSP; 0-06-273645-0 (tr.287). John Walker (ed.) Halliwell's Film and Video Guide 2000, London and New York; HarperCollins, 1999, ISBN 0-06-273645-0 (p.287).
53. ^ Abi. Q Hunter, "Từ Window Cleaner đến Potato Man" trong rạp chiếu phim hài kịch Anh, do I.Q. Thợ săn và Laraine Porter. Routledge, 2012. ISBN & NBSP; 0-415-66667-8. (tr.154)a b I. Q Hunter, "From Window Cleaner to Potato Man" in British Comedy Cinema, edited by I.Q. Hunter and Laraine Porter. Routledge, 2012. ISBN 0-415-66667-8. (p.154)
54. ^Welsh, Paul (28 tháng 11 năm 2021). "Bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện?". Thời báo Borehamwood & Elstree. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Welsh, Paul (28 November 2021). "The worst film ever made?". Borehamwood & Elstree Times. Retrieved 10 July 2022.
55. ^Robb, David L. (2004). Chiến dịch Hollywood: Làm thế nào Lầu Năm Góc hình dạng và kiểm duyệt các bộ phim. Amherst, NY: Sách Prometheus. p. & nbsp; 321. ISBN & NBSP; 9781591021827. Robb, David L. (2004). Operation Hollywood: How the Pentagon Shapes and Censors the Movies. Amherst, NY: Prometheus Books. p. 321. ISBN 9781591021827.
56. ^ Abrabin, Nathan (ngày 16 tháng 9 năm 2020). "Kiểm soát Nathan Rabin 4.0 #126 Kế hoạch 9 từ ngoài vũ trụ (1957)". Nơi hạnh phúc của Nathan Rabin. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022.a b Rabin, Nathan (September 16, 2020). "Control Nathan Rabin 4.0 #126 Plan 9 From Outer Space (1957)". Nathan Rabin's Happy Place. Retrieved July 10, 2022.
57. ^Liebenson, Donald (ngày 7 tháng 5 năm 2021). "Kế hoạch 9 từ các vùng đất ngoài vũ trụ trong Liên hoan phim cổ điển TCM". Phim cổ điển Turner. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Liebenson, Donald (May 7, 2021). "Plan 9 from Outer Space Lands in TCM Classic Film Festival". Turner Classic Movies. Retrieved July 10, 2022.
58. ^ Abbarnett, David (ngày 31 tháng 3 năm 2017). "Để bảo vệ cái gọi là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Độc lập. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2022.a b Barnett, David (March 31, 2017). "In defence of the so-called Worst Movie Ever Made". The Independent. Retrieved August 3, 2022.
59. ^Thuế, Emanuel (ngày 1 tháng 2 năm 2021). "Kế hoạch 9 từ không gian bên ngoài (1959)". EMANUELLEVY.com. Truy cập ngày 11 tháng 7 năm 2022. Levy, Emanuel (February 1, 2021). "Plan 9 from Outer Space (1959)". emanuellevy.com. Retrieved July 11, 2022.
60. ^ Abbarber, Nicholas (ngày 10 tháng 1 năm 2022). "Đây có phải là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện không?". BBC. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2022.a b Barber, Nicholas (January 10, 2022). "Is this the worst film ever made?". BBC. Retrieved July 21, 2022.
61. ^Hướng dẫn của Radio Times về các bộ phim 2014. Radio Times, London, 2013. ISBN & NBSP; 0-9567523-6-5 (tr.947). Radio Times Guide to Films 2014. Radio Times, London, 2013. ISBN 0-9567523-6-5 (p.947).
62. ^ Abkenny, Glenn. "Tóm tắt phim & Tóm tắt phim Dirty Grandpa (2016)". Rogerebert.com. Truy cập ngày 17 tháng 2 năm 2019.a b Kenny, Glenn. "Dirty Grandpa Movie Review & Film Summary (2016)". RogerEbert.com. Retrieved February 17, 2019.
63. ^ Abcbibbiani, William (ngày 27 tháng 12 năm 2021). "Những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện: The Room, Super Mario Bros. và nhiều hơn nữa". Ign. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022.a b c Bibbiani, William (December 27, 2021). "The Best Worst Movies Ever Made: The Room, Super Mario Bros. and More". IGN. Retrieved July 9, 2022.
64. ^"Kế hoạch 9 từ ngoài vũ trụ". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2022. "Plan 9 From Outer Space". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved July 21, 2022.
65. ^ AB "Kế hoạch 9 từ ngoài vũ trụ - Đánh giá phim". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019.a b "Plan 9 from Outer Space - Movie Reviews". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 16, 2019.
66. ^Schwartz, Carol (1995). Hướng dẫn đầy đủ của Videohound về các bộ phim truyền hình và những bức ảnh rác rưởi. Bấm mực có thể nhìn thấy. ISBN & NBSP; 978-0-7876-0616-9. Schwartz, Carol (1995). Videohound's Complete Guide to Cult Flicks and Trash Pics. Visible Ink Press. ISBN 978-0-7876-0616-9.
67. ^"Giá trị Schlock: Khủng bố leo (1964)". Nói chuyện xã hội phim. "Schlock Value: The Creeping Terror (1964)". Talk Film Society.
68. ^Medved, Harry và Michael (1986). Con trai của giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ. New York: Nhà ngẫu nhiên/Sách Villard. ISBN & NBSP; 0-394-74341-5. P. 197. Medved, Harry and Michael (1986). Son of Golden Turkey Awards. New York: Random House/Villard Books. ISBN 0-394-74341-5. p. 197.
69. ^Alexander, Chris (ngày 12 tháng 9 năm 2017). "Cỏ phía sau đánh giá Blu-ray camera". Comingsoon.net. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2022. Alexander, Chris (September 12, 2017). "Creep Behind the Camera Blu-ray Review". ComingSoon.net. Retrieved February 2, 2022.
70. ^ ABC "Fantasia 2014: The Creep phía sau máy ảnh đáng sợ hơn quái vật thảm từ ngoài vũ trụ". Công báo Montreal. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2022.a b c "Fantasia 2014: The Creep Behind the Camera was scarier than the carpet monster from outer space". Montreal Gazette. Retrieved February 2, 2022.
71. ^"Những bộ phim Synapse trở nên rùng rợn vào tháng 9 này với những con creep của Dario Argento, leo sau máy ảnh và những chiếc Blu-rays khủng bố leo lên". Trung tâm sợ hãi. Ngày 21 tháng 6 năm 2017. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2022. "Synapse Films Getting Creepy This September with Dario Argento's Creepers, The Creep Behind the Camera, and The Creeping Terror Blu-rays". Dread Central. June 21, 2017. Retrieved February 2, 2022.
72. ^Giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ, trang & nbsp; 18. Golden Turkey Awards, pp. 18.
73. ^ abcdefghijkl "66 bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Tổng số phim. Gamesradar. Ngày 15 tháng 2 năm 2012. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013.a b c d e f g h i j k l "66 Worst Movies Of All Time". Total Film. GamesRadar. February 15, 2012. Retrieved September 30, 2013.
74. ^"Khủng bố leo (Điều lệ nguy hiểm) (quái vật bò)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "The Creeping Terror (Dangerous Charter) (The Crawling Monster)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved November 18, 2013.
75. ^"Rifftrax: Hướng dẫn về các tập phim Giáng sinh và kỳ nghỉ". Den của Geek. Ngày 18 tháng 12 năm 2020. "RiffTrax: A Guide to Christmas and Holiday Episodes". Den of Geek. December 18, 2020.
76. ^"Santa Claus chinh phục người sao Hỏa (Nicholas Webster, 1964)". Ngày 1 tháng 12 năm 2011 - thông qua Vimeo. "SANTA CLAUS CONQUERS THE MARTIANS (Nicholas Webster, 1964)". December 1, 2011 – via Vimeo.
77. ^"Mối đe dọa phim - Các tập tin bootleg:" Santa Claus chinh phục người sao Hỏa "". Filmtherat.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 11 năm 2012. Truy cập ngày 4 tháng 5 năm 2012. "Film Threat – The Bootleg Files: "Santa Claus Conquers The Martians"". Filmthreat.com. Archived from the original on November 30, 2012. Retrieved May 4, 2012.
78. ^Chuột rút, Nick (ngày 11 tháng 12 năm 2020). "Ông già Noel chinh phục các sao Hỏa (1964)". BBC. Truy cập ngày 25 tháng 3 năm 2020. Cramp, Nick (December 11, 2020). "Santa Claus Conquers the Martians (1964)". BBC. Retrieved March 25, 2020.
79. ^"Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000 - Santa Claus chinh phục người sao Hỏa". TV.com. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. "Mystery Science Theater 3000 – Santa Claus Conquers the Martians". TV.com. Retrieved March 7, 2011.
80. ^"Điện ảnh Titanic | Cửa hàng". Cinematictitanic.twinvision.com. Ngày 11 tháng 10 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "Cinematic Titanic | The Store". Cinematictitanic.twinvision.com. October 11, 2012. Archived from the original on October 15, 2013. Retrieved November 18, 2013.
81. ^"50 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện (Video 2004)" - qua www.imdb.com. "The 50 Worst Movies Ever Made (Video 2004)" – via www.imdb.com.
82. ^Lester Bangs (1987). "Những sinh vật vô cùng kỳ lạ đã ngừng sống và trở thành những thây ma hỗn hợp, hoặc, ngày sóng phun trào". Trong Greil Marcus (chủ biên). Phản ứng tâm thần và phân khí hóa. New York: Ngôi nhà ngẫu nhiên. p. & nbsp; 122. ISBN & NBSP; 0-394-53896-X. Lester Bangs (1987). "The Incredibly Strange Creatures Who Stopped Living and Became Mixed-Up Zombies, or, The Day The Airwaves Erupted". In Greil Marcus (ed.). Psychotic Reactions and Carburetor Dung. New York: Random House. p. 122. ISBN 0-394-53896-X.
83. ^"Tóm tắt: Monster A-Go Go (1965)". Gian hàng đau đớn. Ngày 16 tháng 6 năm 2003. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2007. "Recap: Monster A-Go Go (1965)". The Agony Booth. June 16, 2003. Retrieved January 21, 2007.
84. ^Beldin, Fred. "Monster A Go-Go!". Allmovie.com. Truy cập ngày 12 tháng 9 năm 2012. Beldin, Fred. "Monster A Go-Go!". Allmovie.com. Retrieved September 12, 2012.
85. ^"Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000-Monster A Go-Go". Lâu đài Forrester. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 11 năm 2008. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. "Mystery Science Theater 3000 – Monster A Go-Go". Castle Forrester. Archived from the original on November 20, 2008. Retrieved March 7, 2011.
86. ^"Hi-keeba! 'S Hướng dẫn tập MST3K". Angelfire.com. Ngày 1 tháng 3 năm 2001. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. "Hi-keeba!'s MST3K Episode Guide". Angelfire.com. March 1, 2001. Retrieved January 17, 2011.
87. ^Niềm vui của rác rưởi: Hướng dẫn dứt khoát của nơi hạnh phúc của Nathan Rabin cho rất nhiều mọi thứ. p. & nbsp; 154. The Joy of Trash: Nathan Rabin's Happy Place's Definitive Guide to the Very Wortst of Everything. p. 154.
88. ^"Khai thác tài liệu lưu trữ của chúng tôi: Kiểm soát Nathan Rabin 4.0 #69 Manos: The Hands of Fate (1966)". Nơi hạnh phúc của Nathan Rabin. "Exploiting our Archives: Control Nathan Rabin 4.0 #69 Manos: The Hands of Fate (1966)". Nathan Rabin's Happy Place.
89. ^ Abcdefross, Dalton (ngày 6 tháng 6 năm 2005). "Bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Giải trí hàng tuần. p. & nbsp; 2. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2019.a b c d e f Ross, Dalton (June 6, 2005). "The Worst Movie Ever Made". Entertainment Weekly. p. 2. Retrieved December 3, 2019.
90. ^ Abadams, trang & nbsp; 91 Từ2.a b Adams, pp. 91–2.
91. ^ ABCFashingBauer Cooper, Gael (ngày 13 tháng 8 năm 2012). "Cuộc sống của Torgo! 'Khoa học bí ẩn' đã xem xét lại bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay, 'Manos: The Hands of Fate'". Tin tức NBC. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 4 tháng 3 năm 2013.a b c Fashingbauer Cooper, Gael (August 13, 2012). "Torgo lives! 'Mystery Science' alums revisit worst movie ever, 'Manos: The Hands of Fate'". NBC News. Archived from the original on January 3, 2013. Retrieved March 4, 2013.
92. ^Betty Pierce (ngày 11 tháng 11 năm 1966). "Anh hùng mát xa đến chết trong 'Manos-- bàn tay của số phận'". El Paso Herald-Post. Truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2013. Betty Pierce (November 11, 1966). "Hero Massaged to Death in 'Manos-- The Hands of Fate'". El Paso Herald-Post. Retrieved March 1, 2013.
93. ^"Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000 - Manos: The Hands of Fate". TV.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. "Mystery Science Theater 3000 – Manos: The Hands of Fate". TV.com. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved March 7, 2011.
94. ^Manos - bàn tay của số phận tại Rotten Tomatoes Manos – the Hands of Fate at Rotten Tomatoes
95. ^Brandt, Richard (tháng 5 năm 1996). "Bàn tay mà thời gian quên mất". Mimosa. Trang & nbsp; 35 trận38. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2006. Brandt, Richard (May 1996). "The Hand That Time Forgot". Mimosa. pp. 35–38. Retrieved August 17, 2006.
96. ^Heller, Chris (ngày 12 tháng 12 năm 2011). "'Manos: Bàn tay của số phận': Cẩn thận khôi phục đối diện với một kiệt tác". NPR. Heller, Chris (December 12, 2011). "'Manos: The Hands Of Fate': Carefully Restoring The Opposite Of A Masterpiece". NPR.
97. ^"Đọc bài này: Trận chiến với những người đàn ông cổ điển khét tiếng: The Hands of Fate". A.V. Câu lạc bộ. Ngày 25 tháng 9 năm 2015. "Read this: The battle over the infamous cult classic Manos: The Hands of Fate". The A.V. Club. September 25, 2015.
98. ^"Manos: The Hands of Fate [Phiên bản đặc biệt] [Blu -ray] - Synapse Films". Ngày 13 tháng 10 năm 2015. "Manos: The Hands of Fate [Special Edition] [Blu-ray] - Synapse Films". October 13, 2015.
99. ^Ebert, Roger (ngày 16 tháng 12 năm 1969). "Một nơi cho những người yêu thích". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 19 tháng 10 năm 2013. Ebert, Roger (December 16, 1969). "A Place for Lovers". Chicago Sun-Times. Retrieved October 19, 2013.
100. ^Champlin, Charles (ngày 18 tháng 12 năm 1969). "Một nơi dành cho những người yêu thích bộ phim 'tồi tệ nhất' một nhà phê bình đã thấy". Thời LA. Truy cập ngày 19 tháng 8 năm 2013. Champlin, Charles (December 18, 1969). "A Place For Lovers Film 'Worst' One Critic's Seen". Los Angeles Times. Retrieved August 19, 2013.
101. ^"Họ đã cứu Hitler's Brain (1964)". TCM.com. "They Saved Hitler's Brain (1964)". TCM.com.
102. ^ ab "Họ đã cứu bộ não của Hitler". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 26 tháng 3 năm 2020.a b "They Saved Hitler's Brain". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved March 26, 2020.
103. ^Peary, Danny (1986). Hướng dẫn cho bộ phim cuồng tín. Simon & Schuster. P. & NBSP; 430. ISBN & NBSP; 0671610813. Peary, Danny (1986). Guide for the Film Fanatic. Simon & Schuster. p. 430. ISBN 0671610813.
104. ^ abslide, Anthony (2018). Nỗi ám ảnh tuyệt vời: Lịch sử thái quá của những người yêu thích phim, nhà sưu tập, học giả và những kẻ cuồng tín. Nhà xuất bản Đại học Mississippi. ISBN & NBSP; 978-1496810533.a b Slide, Anthony (2018). Magnificent Obsession: The Outrageous History of Film Buffs, Collectors, Scholars, and Fanatics. University Press of Mississippi. ISBN 978-1496810533.
105. ^"Myra Breckinridge". Đa dạng. Ngày 1 tháng 1 năm 1970. Truy cập ngày 18 tháng 1 năm 2022. "Myra Breckinridge". Variety. January 1, 1970. Retrieved January 18, 2022.
106. ^"Myra Breckinridge". Phim cổ điển Turner .________ 0: CS1 Duy trì: URL-Status (Link) "Myra Breckinridge". Turner Classic Movies.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
107. ^"Điện ảnh: Một số loại nadir". Thời gian. Ngày 6 tháng 7 năm 1970. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 5 năm 2008. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. "Cinema:Some Sort of Nadir". Time. July 6, 1970. Archived from the original on May 13, 2008. Retrieved March 7, 2011.
108. ^Kelly, Herb (ngày 29 tháng 8 năm 1970). "'Breckinridge' tồi tệ nhất". Tin tức Miami. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2013. Kelly, Herb (August 29, 1970). "'Breckinridge' Worst Ever". The Miami News. Retrieved August 17, 2013.
109. ^Hoberman, J .; Rosenbaum, Jonathan (1991). Phim nửa đêm. Da Capo Press. p. & nbsp; 268. ISBN & NBSP; 0-306-80433-6. Hoberman, J.; Rosenbaum, Jonathan (1991). Midnight Movies. Da Capo Press. p. 268. ISBN 0-306-80433-6.
110. ^Conner, Floyd (2002). Mong muốn nhất của Hollywood: Cuốn sách 10 kỳ nghỉ may mắn hàng đầu, prima donnas, bom phòng vé và những điều kỳ lạ khác. Brassey's. p. & nbsp; 65. ISBN & NBSP; 1-57488-480-8. Conner, Floyd (2002). Hollywood's Most Wanted: The Top 10 Book of Lucky Breaks, Prima Donnas, Box Office Bombs, and Other Oddities. Brassey's. p. 65. ISBN 1-57488-480-8.
111. ^Một và xong: 8 nhà làm phim chỉ đạo diễn một bộ phim duy nhất - Collider trên MSN.com One and Done: 8 Filmmakers Who Have Only Directed a Single Movie - Collider on msn.com
112. ^"Bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng được sản xuất tại địa phương là tất cả 'zaat' và sau đó là một số". Ngày 12 tháng 6 năm 2001. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. "Locally made sci-fi thriller is all 'Zaat' and then some". June 12, 2001. Retrieved September 30, 2013.
113. ^Kauffman, Jeffrey (ngày 21 tháng 2 năm 2012). "Zaat Blu Ray". Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. Kauffman, Jeffrey (February 21, 2012). "Zaat Blu Ray". Retrieved September 30, 2013.
114. ^Naugle, Patrick (ngày 12 tháng 2 năm 2012). "Đánh giá phán quyết của DVD - Zaat (Blu Ray)". Phán quyết DVD. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. Naugle, Patrick (February 12, 2012). "DVD Verdict Review – Zaat (Blu Ray)". DVD Verdict. Archived from the original on October 2, 2013. Retrieved September 30, 2013.
115. ^Rubino, Michael (ngày 22 tháng 2 năm 2010). "Đánh giá phán quyết của DVD - Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000". Phán quyết DVD. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 25 tháng 2 năm 2010. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. Rubino, Michael (February 22, 2010). "DVD Verdict Review – Mystery Science Theater 3000". DVD Verdict. Archived from the original on February 25, 2010. Retrieved September 30, 2013.
116. ^Tuần, Linton (24 tháng 2 năm 2009). "10 lý do tại sao chúng tôi thích lập danh sách". NPR. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. Weeks, Linton (February 24, 2009). "10 Reasons Why We Love Making Lists". NPR. Retrieved September 30, 2013.
117. ^Sampo (ngày 20 tháng 5 năm 2010). "Hướng dẫn tập phim mùa 10!". MST3kinfo. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. Sampo (May 20, 2010). "Season 10 Episode Guide!". MST3Kinfo. Retrieved December 19, 2013.
118. ^"Một nửa trong túi: Zaat!". Redlettermedia. Ngày 30 tháng 4 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 3 năm 2020. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. "Half in the Bag:Zaat!". RedLetterMedia. April 30, 2012. Archived from the original on March 27, 2020. Retrieved September 30, 2013.
119. ^Lễ hội, Phim quốc tế Cork (ngày 10 tháng 10 năm 2013). "Một hippie Mỹ ở Isreal" - thông qua Vimeo. Festival, Cork International Film (October 10, 2013). "An American Hippie in Isreal" – via Vimeo.
120. ^Shefler, Gil (ngày 26 tháng 1 năm 2011). "Tìm kiếm cuộc sống mới như một tác phẩm kinh điển". Người Do Thái hàng ngày về phía trước. Truy cập ngày 14 tháng 8 năm 2013. Shefler, Gil (January 26, 2011). "Finding New Life As a Cult Classic". The Jewish Daily Forward. Retrieved August 14, 2013.
121. ^Olson, Josh (ngày 9 tháng 12 năm 2013). "Đoạn giới thiệu từ địa ngục: Josh Olson trên bộ phim hài ít được biết đến 'Một hippie Mỹ ở Israel'". Indiewire. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2022. Olson, Josh (December 9, 2013). "Trailers from Hell: Josh Olson on Little Known Comedy 'An American Hippie in Israel'". IndieWire. Retrieved July 13, 2022.
122. ^Harman, Ben (ngày 9 tháng 1 năm 2011). "'Horrendous' bộ phim của Israel 'những năm 70 trở thành một giáo phái yêu thích". Bài đăng Jerusalem. Truy cập ngày 29 tháng 8 năm 2013. Harman, Ben (January 9, 2011). "'Horrendous' Israeli '70s film becomes a cult favorite". The Jerusalem Post. Retrieved August 29, 2013.
123. ^. (in Hebrew) News article from Nana 10 Archived 2017-08-08 at the Wayback Machine (Last accessed August 26, 2013).
124. ^"Các tập tin bootleg: Lâu dài tình yêu". Mối đe dọa phim. Ngày 5 tháng 5 năm 2006. Truy cập ngày 19 tháng 7 năm 2022. "The Bootleg Files: At Long Last Love". Film Threat. May 5, 2006. Retrieved July 19, 2022.
125. ^"Peter Bogdanovich: Một cuộc sống trong hình ảnh". Người bảo vệ. Ngày 6 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2022. "Peter Bogdanovich: a life in pictures". The Guardian. January 6, 2022. Retrieved July 13, 2022.
126. ^Brody, Richard (ngày 7 tháng 1 năm 2022). "Làm thế nào Peter Bogdanovich định hình nền tảng của điện ảnh hiện đại". Người New York. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2022. Brody, Richard (January 7, 2022). "How Peter Bogdanovich Shaped the Backstory of Modern Cinema". The New Yorker. Retrieved July 13, 2022.
127. ^Tookey, Christopher (2010). Được đặt tên và xấu hổ: Những đánh giá phim tồi tệ nhất và dí dỏm nhất thế giới từ Affleck đến Zeta-Jones. Nhà xuất bản Troubador. p. & nbsp; 34. ISBN & NBSP; 978-1-84876-560-3. Tookey, Christopher (2010). Named and Shamed: The World's Worst and Wittiest Movie Reviews from Affleck to Zeta-Jones. Troubador Publishing. p. 34. ISBN 978-1-84876-560-3.
128. ^Yule, Andrew (1992). Hình ảnh cho thấy: Cuộc đời và phim của Peter Bogdanovich. Tập đoàn Hal Leonard. p. & nbsp; 90. ISBN & NBSP; 0-87910-153-9. Yule, Andrew (1992). Picture shows: the life and films of Peter Bogdanovich. Hal Leonard Corporation. p. 90. ISBN 0-87910-153-9.
129. ^Simon, Jeff (ngày 24 tháng 5 năm 1996). "Những người nghiện Wisecrack cười vì không xấu". Tin tức Buffalo. Simon, Jeff (May 24, 1996). "Wisecrack Addicts Laughing at the Not-So-Bad". The Buffalo News.
130. ^ Abmuir, John Kenneth (2005). Hát một giai điệu mới: Sự tái sinh của vở nhạc kịch phim hiện đại, từ Evita đến De-Lovely và Beyond. Tập đoàn Hal Leonard. p. & nbsp; 58. ISBN & NBSP; 1-55783-610-8.a b Muir, John Kenneth (2005). Singing a new tune:the rebirth of the modern film musical, from Evita to De-lovely and beyond. Hal Leonard Corporation. p. 58. ISBN 1-55783-610-8.
131. ^ Khả năng, Todd (ngày 11 tháng 7 năm 2013). "Chọn các mảnh trên những quả bom lớn nhất của Hollywood". CNN. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2013.a b Leopold, Todd (July 11, 2013). "Picking up the pieces on Hollywood's biggest bombs". CNN. Retrieved August 23, 2013.
132. ^Keyser, Lester J. (1981). Hollywood trong những năm bảy mươi. Los Angeles, California: A.S. Barnes. p. & nbsp; 85. ISBN & NBSP; 0498025454. Keyser, Lester J. (1981). Hollywood in the Seventies. Los Angeles, California: A.S. Barnes. p. 85. ISBN 0498025454.
133. ^Medved, Harry (1978). Năm mươi bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại: và cách họ có được như vậy). Thư viện phổ biến. p. & nbsp; 37. ISBN & NBSP; 0-445-04139-0. Medved, Harry (1978). The fifty worst films of all time: (and how they got that way). Popular Library. p. 37. ISBN 0-445-04139-0.
134. ^Medved, Michael (1980). Giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ. Các con trai của G. P. Putnam. P. & NBSP; 209. ISBN & NBSP; 0-399-50463-X. Medved, Michael (1980). The Golden Turkey Awards. G. P. Putnam's Sons. p. 209. ISBN 0-399-50463-X.
135. ^McWeeny, Drew (ngày 9 tháng 1 năm 2012). "Peter Bogdanovich màn hình mới về tình yêu cuối cùng và kể câu chuyện đằng sau nó". Hitfix. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 2 năm 2012. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. McWeeny, Drew (January 9, 2012). "Peter Bogdanovich screens new cut of At Long Last Love and tells story behind it". Hitfix. Archived from the original on February 17, 2012. Retrieved March 5, 2014.
136. ^ ab "'Nếu tôi làm điều đó, tôi sẽ thay đổi tên của mình'". Người bảo vệ. Truy cập ngày 1 tháng 12 năm 2013.a b "'If I'd made that, I'd change my name'". The Guardian. Retrieved December 1, 2013.
137. ^"Exorcist II - Các đánh giá dị giáo". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019. "Exorcist II – The Heretic Reviews". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 16, 2019.
138. ^Libbey, Dirk (ngày 9 tháng 1 năm 2019). "Đạo diễn Exorcist gốc nói rằng phần tiếp theo là bộ phim tồi tệ nhất mà anh ấy từng xem". Cinemablend. Truy cập ngày 20 tháng 1 năm 2019. Libbey, Dirk (January 9, 2019). "Original Exorcist Director Says The Sequel Was The Worst Movie He's Ever Seen". CinemaBlend. Retrieved January 20, 2019.
139. ^Don Kaye (ngày 15 tháng 4 năm 2013). "Đạo diễn Exorcist nói rằng phần tiếp theo là 'một trong những bộ phim tồi tệ nhất tôi từng xem'". Blastr. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 8 năm 2013. Truy cập ngày 1 tháng 12 năm 2013. Don Kaye (April 15, 2013). "Exorcist director says sequel is 'one of the worst films I've ever seen'". Blastr. Archived from the original on August 4, 2013. Retrieved December 1, 2013.
140. ^John Boorman, được trích dẫn trong Bob McCabe, The Exorcist: Out of the Shadows (Omnibus Press, 1999), tr.164 John Boorman, cited in Bob McCabe, The Exorcist: Out of the Shadows (Omnibus Press, 1999), p.164
141. ^ Hướng dẫn video và video của ABCDHALLIWELL 2002 do John Walker chỉnh sửa. London. HarperCollins Entertainment, 2001. ISBN & NBSP; 0-00-712265-9 (trang 804).a b c d Halliwell's film and video guide 2002 edited by John Walker. London. HarperCollins Entertainment, 2001. ISBN 0-00-712265-9 (p. 804).
142. ^Bộ phim tồi tệ nhất từng có? The Guardian, ngày 26 tháng 4 năm 2001. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2014. The worst movie ever? The Guardian, April 26, 2001. Retrieved March 29, 2014.
143. ^"The Swarm" Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2014. "The Swarm" Retrieved March 29, 2014.
144. ^Mikel J. Koven, Phim, Văn hóa dân gian và Huyền thoại đô thị. Scarecrow Press, 2008 ISBN & NBSP; 0-8108-6025-2 (trang 91) Mikel J. Koven, Film, Folklore and Urban Legends. Scarecrow Press, 2008 ISBN 0-8108-6025-2 (p. 91)
145. ^Wilson, John (2005). Hướng dẫn phim Razzie chính thức: Thưởng thức những điều tồi tệ nhất của Hollywood. Nhà xuất bản Grand Central. ISBN & NBSP; 0-446-69334-0. Wilson, John (2005). The Official Razzie Movie Guide: Enjoying the Best of Hollywood's Worst. Grand Central Publishing. ISBN 0-446-69334-0.
146. ^Squires, John (ngày 22 tháng 8 năm 2018). "Warner Archive phát hành phiên bản mở rộng của năm 1978 'The Swarm' trên Blu-ray". Squires, John (August 22, 2018). "Warner Archive Releasing Extended Version of 1978's 'The Swarm' on Blu-ray".
147. ^"Vào ngày này trong lịch sử kinh dị: Tâm trí 'The Swarm' ra rạp". Ngày 14 tháng 7 năm 2017. "On This Day in Horror History: The Mind Boggling 'The Swarm' Hit Theaters". July 14, 2017.
148. ^Sàn nhà, Mike (ngày 7 tháng 6 năm 2018). "Bộ phim bị triệt phá tàn bạo nhất mọi thời đại của Roger Ebert". Grunge.com. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2022. Floorwalker, Mike (June 7, 2018). "Roger Ebert's Most Brutal Movie Takedowns Of All Time". Grunge.com. Retrieved January 17, 2022.
149. ^ abc "Tôi nhổ vào mộ của bạn (ngày của người phụ nữ)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019.a b c "I Spit on Your Grave (Day of the Woman)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 16, 2019.
150. ^Livingston, James (2011). Thế giới đã xuất hiện từ trong: Tư tưởng và văn hóa Mỹ vào cuối thế kỷ 20. Rowman & Littlefield. P. & NBSP; 189. ISBN & NBSP; 978-0742535428. Livingston, James (2011). The World Turned Inside Out: American Thought and Culture at the End of the 20th Century. Rowman & Littlefield. p. 189. ISBN 978-0742535428.
151. ^Tobias, Scott (ngày 21 tháng 3 năm 2011). "Tôi nhổ vào mộ của bạn (2010)". A.V. Câu lạc bộ. Tobias, Scott (March 21, 2011). "I Spit On Your Grave (2010)". The A.V. Club.
152. ^Naugle, Patrick (ngày 15 tháng 2 năm 2002). "Đừng gây rối với em gái tôi". Phán quyết DVD. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 4 năm 2004. Naugle, Patrick (February 15, 2002). "Don't Mess With My Sister". DVD Verdict. Archived from the original on April 26, 2004.
153. ^Ebert, Roger (ngày 16 tháng 7 năm 1980). "Đánh giá về tôi nhổ vào mộ của bạn". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Ebert, Roger (July 16, 1980). "Review of I Spit on Your Grave". Chicago Sun-Times. Retrieved October 11, 2020.
154. ^Chúa, Steve (ngày 7 tháng 11 năm 2010). "Phim, người hâm mộ báo chí xếp hàng để xem Ebert". Chicago Sun-Times. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2007. Lord, Steve (November 7, 2010). "Movie, journalism fans queue up to see Ebert". Chicago Sun-Times. Archived from the original on November 11, 2010. Retrieved March 20, 2007.
155. ^Ebert, Roger (28 tháng 5 năm 1998). "Video Q & A". Sổ cái. Truy cập ngày 3 tháng 11 năm 2013. Ebert, Roger (May 28, 1998). "Video Q&A". The Ledger. Retrieved November 3, 2013.
156. ^Siskel, gen (ngày 17 tháng 8 năm 1983). "'Người đàn ông không ở đó' tốt nhất sẽ không thấy được". Chicago Tribune. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 10 năm 2018. Truy cập ngày 2 tháng 10 năm 2013. Siskel, Gene (August 17, 1983). "'Man Who Wasn't There' would best be left unseen". Chicago Tribune. Archived from the original on October 23, 2018. Retrieved October 2, 2013.
157. ^Croatsto, Pete (ngày 1 tháng 5 năm 2013). "Bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay? Tôi nhổ vào ngôi mộ của bạn". Đẹp Phim. Croatto, Pete (May 1, 2013). "Worst Movie Ever? I Spit On Your Grave". Film Racket.
158. ^Shaffer, R. L. (ngày 4 tháng 2 năm 2011). "Tôi nhổ vào ngôi mộ của bạn (1978) Đánh giá Blu-ray". Ign. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2022. Shaffer, R. L. (February 4, 2011). "I Spit on Your Grave (1978) Blu-Ray Review". IGN. Retrieved 1 February 2022.
159. ^"Những bộ phim tồi tệ nhất của năm 1980 - Siskel và Ebert Movie đánh giá". siskelebert.org. "The Worst Movies of 1980 – Siskel and Ebert Movie Reviews". siskelebert.org.
160. ^ AB "Hiển thị kinh doanh: Liệu Caligula thực sự có đứng lên không?". Thời gian. Ngày 3 tháng 1 năm 1977. Truy cập ngày 18 tháng 1 năm 2022.a b "Show Business: Will the Real Caligula Stand Up?". Time. January 3, 1977. Retrieved January 18, 2022.
161. ^ Abcebert, Roger (ngày 22 tháng 9 năm 1980). "Đánh giá phim Caligula & Tóm tắt phim (1980)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020.a b c Ebert, Roger (September 22, 1980). "Caligula movie review & film summary (1980)". Chicago Sun-Times. Retrieved October 11, 2020.
162. ^Ebert, Roger (ngày 16 tháng 10 năm 2008). "Đừng đọc tôi trước!". Chicago Sun-Times. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 18 tháng 10 năm 2008. Truy cập ngày 9 tháng 6 năm 2012. Ebert, Roger (October 16, 2008). "Don't read me first!". Chicago Sun-Times. Archived from the original on October 18, 2008. Retrieved June 9, 2012.
163. ^ ABCDEFBEBER, ROGER (ngày 11 tháng 8 năm 2005). "Ebert bị ghét nhất". Rogerebert.com. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011.a b c d e f Ebert, Roger (August 11, 2005). "Ebert's Most Hated". RogerEbert.com. Retrieved January 17, 2011.
164. ^Sauter, p. & Nbsp; 266. Sauter, p. 266.
165. ^"Nhật ký tin tức". Tuổi tác. Ngày 8 tháng 6 năm 1981. P. & NBSP; 2. "News Diary". The Age. June 8, 1981. p. 2.
166. ^"Thấp nhất: 100 khoảnh khắc thực sự tồi tệ trong giải trí thế kỷ 20". Khán giả Hamilton. Ngày 24 tháng 7 năm 1999. P. & NBSP; W17. "Lowest: 100 Really Bad Moments in 20th Century Entertainment". The Hamilton Spectator. July 24, 1999. p. W17.
167. ^Holleman, Joe (ngày 5 tháng 5 năm 2000). "Các chiến binh Roman đi lang thang trên màn ảnh rộng một lần nữa". St. Louis Post-Dispatch. p. & nbsp; e1. Holleman, Joe (May 5, 2000). "Roman Warriors roam the big screen again". St. Louis Post-Dispatch. p. E1.
168. ^Armstead, Christopher. "Caligula". Các nhà phê bình phim United. Truy cập ngày 10 tháng 1 năm 2014. Armstead, Christopher. "Caligula". Film Critics United. Retrieved January 10, 2014.
169. ^Bell, Sean (ngày 1 tháng 12 năm 2011). "'CALIGULA'S GHOST: Tại sao điện ảnh cần thất bại sử thi nhiều hơn thành công tầm thường, popmatters". Popmatters. Truy cập ngày 18 tháng 1 năm 2022. Bell, Sean (December 1, 2011). "'Caligula's Ghost: Why Cinema Needs Epic Failure More than Mediocre Success, PopMatters". PopMatters. Retrieved January 18, 2022.
170. ^Bukszpan, Daniel (ngày 20 tháng 3 năm 2012). "15 quả bom phòng vé lớn nhất -> 8. Heaven's Gate (1980)". CNBC. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Bukszpan, Daniel (March 20, 2012). "The 15 Biggest Box Office Bombs -> 8. Heaven's Gate (1980)". CNBC. Retrieved October 11, 2020.
171. ^Ebert, Roger (ngày 1 tháng 1 năm 1981). "Tóm tắt phim & Tóm tắt phim của Heaven Gate (1981)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Ebert, Roger (January 1, 1981). "Heaven's Gate movie review & film summary (1981)". Chicago Sun-Times. Retrieved October 11, 2020.
172. ^Bach, Steven (1999). Cắt cuối cùng: Nghệ thuật, Tiền và Bản ngã trong việc tạo ra Gate Heaven's Gate, bộ phim đã đánh chìm các nghệ sĩ United. Báo chí Newmarket. p. & nbsp; 6. ISBN & NBSP; 9781557043740. Cổng trời 16 tháng 4 năm 1979. Bach, Steven (1999). Final Cut: Art, Money, and Ego in the Making of Heaven's Gate, the Film that Sank United Artists. Newmarket Press. p. 6. ISBN 9781557043740. heaven's gate april 16 1979.
173. ^"Tóm tắt năm 1981 Razzies". Razzies.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 1 năm 2014. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "Summary of 1981 Razzies". Razzies.com. Archived from the original on January 16, 2014. Retrieved December 19, 2013.
174. ^ Abaugust, Melissa; Barovick, Harriet; Derrow, Michelle; Xám, Tam; Levy, Daniel S .; Lofaro, Lina; Spitz, David; Stein, Joel; Taylor, Chris (ngày 14 tháng 6 năm 1999). "100 ý tưởng tồi tệ nhất của thế kỷ". Thời gian. Truy cập ngày 8 tháng 4 năm 2018.a b August, Melissa; Barovick, Harriet; Derrow, Michelle; Gray, Tam; Levy, Daniel S.; Lofaro, Lina; Spitz, David; Stein, Joel; Taylor, Chris (June 14, 1999). "The 100 Worst Ideas Of The Century". Time. Retrieved April 8, 2018.
175. ^ ABCqueenan, Joe (ngày 21 tháng 3 năm 2008). "Joe Queenan trên bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Người bảo vệ. ISSN & NBSP; 0261-3077. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2018.a b c Queenan, Joe (March 21, 2008). "Joe Queenan on the worst movie of all time". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved December 28, 2018.
176. ^ abcdefghijklmnopq "50 bộ phim tồi tệ nhất từng có". Đế chế. Ngày 4 tháng 2 năm 2010. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2014.a b c d e f g h i j k l m n o p q "The 50 Worst Movies Ever". Empire. February 4, 2010. Archived from the original on February 1, 2020. Retrieved March 17, 2014.
177. ^Corry, John (ngày 24 tháng 3 năm 1986). "'Camera tàn nhẫn', về lạm dụng động vật". Thời báo New York. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Corry, John (March 24, 1986). "'CRUEL CAMERA,' ABOUT ANIMAL ABUSE". The New York Times. Retrieved October 11, 2020.
178. ^Brody, Richard (ngày 25 tháng 11 năm 2015). "Phim trong tuần:" Gate Heaven's Gate "". Người New York. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Brody, Richard (November 25, 2015). "Movie of the Week: "Heaven's Gate"". The New Yorker. Retrieved October 11, 2020.
179. ^Holmes, Linda (ngày 19 tháng 10 năm 2010). "'Năm flops của tôi': Một cuốn sách rất hay về một số bộ phim rất tệ". NPR. Truy cập ngày 22 tháng 1 năm 2022. Holmes, Linda (October 19, 2010). "'My Year Of Flops': A Very Good Book About Some Very Bad Movies". NPR. Retrieved January 22, 2022.
180. ^Hoyle, Ben (ngày 1 tháng 10 năm 2012). "Gate Heaven: Box Office Thổ Nhĩ Kỳ đã đánh chìm một studio là một kiệt tác hiện đại". Thơi gian. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. Hoyle, Ben (October 1, 2012). "Heaven's Gate: box office turkey that sank a studio is a modern masterpiece". The Times. Retrieved November 18, 2013.
181. ^"Cổng trời". Bộ sưu tập tiêu chí. "Heaven's Gate". The Criterion Collection.
182. ^Dargis, Manohla (ngày 15 tháng 3 năm 2013). "Sự xuất hiện thứ hai của 'Gate Heaven's Gate'". Thời báo New York. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2013. Dargis, Manohla (March 15, 2013). "The Second Coming of 'Heaven's Gate'". The New York Times. Retrieved June 13, 2013.
183. ^Xem lại năm 1980, năm những bộ phim bị giết Disco - Insiderhook Revisiting 1980, the Year the Movies Killed Disco - InsiderHook
184. ^ Abbailey, Jason (ngày 10 tháng 7 năm 2017). "Đêm phim tồi tệ: Phô mai sàn nhảy đặc biệt của 'Apple'". Hương vị. Truy cập ngày 9 tháng 12 năm 2017.a b Bailey, Jason (July 10, 2017). "Bad Movie Night: The Distinctive Disco Cheese of 'The Apple'". Flavorwire. Retrieved December 9, 2017.
185. ^ ABCD "The Apple". Viện phim Mỹ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 7 năm 2017. Truy cập ngày 31 tháng 1 năm 2016.a b c d "The Apple". American Film Institute. Archived from the original on July 10, 2017. Retrieved January 31, 2016.
186. ^ Abcharris, Blake (ngày 5 tháng 2 năm 2016). "Lịch sử miệng táo: Làm thế nào điều này được thực hiện". /Phim ảnh. Truy cập ngày 12 tháng 1 năm 2022.a b c Harris, Blake (February 5, 2016). "The Apple Oral History: How Did This Get Made". /Film. Retrieved January 12, 2022.
187. ^"Cơ sở dữ liệu người chiến thắng trong quá khứ". Thời LA. Ngày 15 tháng 8 năm 2007 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 8 năm 2007. "Past Winners Database". Los Angeles Times. August 15, 2007. Archived from the original on August 15, 2007.
188. ^ ab "Q & A với Stinkers". Stinkers giải thưởng phim xấu. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 4 năm 2001. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022.a b "Q & A with the Stinkers". Stinkers Bad Movie Awards. Archived from the original on April 13, 2001. Retrieved July 9, 2022.
189. ^Brownfield, Troy (7 tháng 8 năm 2020). "Nhạc kịch phim tồi tệ nhất từng có". Bài viết tối thứ bảy. Truy cập ngày 11 tháng 1 năm 2022. Brownfield, Troy (7 August 2020). "The Worst Movie Musicals Ever". The Saturday Evening Post. Retrieved January 11, 2022.
190. ^"Apple (1980)". Cà chua thối. Truyền thông Fandango. Truy cập ngày 7 tháng 7 năm 2019. "The Apple (1980)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved July 7, 2019.
191. ^Burns, Sean (ngày 12 tháng 7 năm 2006). "Trại hè". Philadelphia hàng tuần. Burns, Sean (July 12, 2006). "Summer Camp". Philadelphia Weekly.
192. ^Lowe, Kenneth; Vorel, Jim (ngày 19 tháng 2 năm 2020). "Nhật ký phim xấu: The Apple (1980)". Dán. Truy cập ngày 11 tháng 1 năm 2022. Lowe, Kenneth; Vorel, Jim (February 19, 2020). "Bad Movie Diaries: The Apple (1980)". Paste. Retrieved January 11, 2022.
193. ^ ab "10 bộ phim thực sự tồi tệ xác định" phim xấu "". SPELL SPLOS. Ngày 6 tháng 9 năm 2012. Truy cập ngày 21 tháng 7 năm 2022.a b "10 Really Bad Movies that Define "Bad Movies"". Mental Floss. September 6, 2012. Retrieved July 21, 2022.
194. ^"Inchon". www.tcm.com. "Inchon". www.tcm.com.
195. ^"Phim xấu của Slate: Oscar Slumming" - qua www.youtube.com. "Slate's Bad Movies: Oscar Slumming" – via www.youtube.com.
196. ^S: Hoa Kỳ. v. Sun Myung Moon 532 F.Supp. 1360 (1982) s:U.S. v. Sun Myung Moon 532 F.Supp. 1360 (1982)
197. ^Vincent Canby (ngày 17 tháng 9 năm 1982). "Inchon (1981) - 'Inchon,' cuối cùng". Thời báo New York. Vincent Canby (September 17, 1982). "Inchon (1981) – 'Inchon,' At Last". The New York Times.
198. ^"Terence Young Dies - Phim trái phiếu có đạo diễn". Các bài viết washington. Ngày 9 tháng 9 năm 1994. P. & NBSP; B6. "Terence Young dies – Directed Bond movies". The Washington Post. September 9, 1994. p. B6.
199. ^"1982 Ứng cử viên Razzie &" Người chiến thắng " - Diễn đàn Razzie chính thức". Razzies.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 8 năm 2016. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. "1982 Razzie Nominees & "Winners" – The Official Razzie Forum". Razzies.com. Archived from the original on August 20, 2016. Retrieved January 17, 2011.
200. ^Mayo, Mike (ngày 13 tháng 4 năm 1997). "Tài nguyên chưa được khai thác của Hollywood - những bộ phim đáng giá không phải lúc nào cũng làm cho video". Các bài viết washington. P. & NBSP; G7. Mayo, Mike (April 13, 1997). "Hollywood's untapped resources – worthwhile movies don't always make it to video". The Washington Post. p. G7.
201. ^Boedeker, Hal (ngày 21 tháng 7 năm 1989). "Sự kỳ diệu của Olivier, bộ phim di sản của anh ấy đặt ra tiêu chuẩn cho tất cả các diễn viên". Miami Herald. p. & nbsp; 36g. Điều tồi tệ nhất trong những lựa chọn của anh ấy có lẽ là đảm nhận vai trò của tướng Douglas MacArthur trong năm 1982. Newsweek gọi Inchon 'bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, một con gà tây có kích thước của Godzilla.' Boedeker, Hal (July 21, 1989). "The Magic of Olivier his film legacy sets standard for all actors". The Miami Herald. p. 36G. The worst of his choices was probably taking on the role of Gen. Douglas MacArthur in 1982's Inchon. Newsweek called Inchon 'the worst movie ever made, a turkey the size of Godzilla.'
202. ^"Đánh giá inchon". Hướng dẫn sử dụng tivi. Ngày 28 tháng 11 năm 2012. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "Inchon Review". TV Guide. November 28, 2012. Retrieved November 18, 2013.
203. ^McKay, John (Báo chí Canada) (ngày 23 tháng 3 năm 2004). "Welch xác định điều tồi tệ nhất trong phim". Kỷ lục (Kitchener, Ontario, Canada). p. & nbsp; e4. McKay, John (Canadian Press) (March 23, 2004). "Welch fleshes out worst in film". The Record (Kitchener, Ontario, Canada). p. E4.
204. ^Medved, Harry; Michael Medved (1984). Hội trường xấu hổ Hollywood: Flops đắt nhất trong lịch sử điện ảnh. New York, NY: Sách Perigee. Trang & NBSP; 189 Từ197. ISBN & NBSP; 0-399-51060-5. Medved, Harry; Michael Medved (1984). The Hollywood Hall of Shame: The Most Expensive Flops in Movie History. New York, NY: Perigee Books. pp. 189–197. ISBN 0-399-51060-5.
205. ^Sauter, p. & Nbsp; 197. Sauter, p. 197.
206. ^"Inchon - The Cinema Snob" - thông qua www.youtube.com. "Inchon - The Cinema Snob" – via www.youtube.com.
207. ^"Tarzan, The Ape Man - The Cinema Snob" - thông qua www.youtube.com. "Tarzan, The Ape Man - The Cinema Snob" – via www.youtube.com.
208. ^Leslie Halliwell, John Walker, Hướng dẫn làm phim của Halliwell. Harperper Years, 1996 (trang 1119). Leslie Halliwell, John Walker, Halliwell's Film Guide. HarperPerennial, 1996 (p. 1119).
209. ^Thomas S. Hischak, Văn học Mỹ trên sân khấu và màn ảnh: 525 tác phẩm và sự thích nghi của họ McFarland, 2012. ISBN & NBSP; 0-7864-9279-1 (trang 237) Thomas S. Hischak, American Literature on Stage and Screen: 525 Works and Their Adaptations McFarland, 2012. ISBN 0-7864-9279-1 (p. 237)
210. ^"John Derek, Tarzan The Ape Man". Đánh giá trường học cũ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 3 năm 2014. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "John Derek, Tarzan the Ape Man". Old School Reviews. Archived from the original on March 4, 2014. Retrieved March 5, 2014.
211. ^Brunson, Matt (ngày 16 tháng 6 năm 2004). "Xem từ chiếc ghế dài | Xem từ chiếc ghế dài | Sáng tạo Charlotte". Clclt.com. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. Brunson, Matt (June 16, 2004). "View From The Couch | View from the Couch | Creative Loafing Charlotte". Clclt.com. Retrieved March 5, 2014.
212. ^"Tarzan, The Ape Man (1981)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2021. "Tarzan, the Ape Man (1981)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved January 30, 2021.
213. ^Shapiro, Gregg (ngày 14 tháng 10 năm 2021). "Camp Classic 'Mommie Dearest' bước sang tuổi 40". Shapiro, Gregg (October 14, 2021). "Camp classic 'Mommie Dearest' turns 40".
214. ^"Meine Liebe Rabenmutter" - thông qua Mubi.com. "Meine liebe Rabenmutter" – via mubi.com.
215. ^"'Mommie thân yêu nhất' gặp John Waters". Chicago Tribune. "'Mommie Dearest' meets John Waters". Chicago Tribune.
216. ^"Afi | Danh mục". Danh mục.AFI.com. "AFI|Catalog". catalog.afi.com.
217. ^Adams, p. & Nbsp; 188. Adams, p. 188.
218. ^Wilson, John (ngày 15 tháng 3 năm 1990). "Thập kỷ tồi tệ nhất -thập niên 80". Giải thưởng Raspberry vàng. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 5 năm 2013. Wilson, John (March 15, 1990). "Decade's Worst -The 80's". Golden Raspberry Awards. Archived from the original on May 11, 2013.
219. ^"Razzies vẫn hạ gục Hollywood xuống một cái chốt sau 25 năm". Associated Press / USA Today. Ngày 24 tháng 2 năm 2005. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. "Razzies still knocking Hollywood down a peg after 25 years". Associated Press / USA Today. February 24, 2005. Retrieved October 11, 2020.
220. ^Wilson, John (2005). Hướng dẫn phim Razzie chính thức: Thưởng thức những điều tồi tệ nhất của Hollywood. Hachette. ISBN & NBSP; 0-446-69334-0. Wilson, John (2005). The official Razzie movie guide: enjoying the best of Hollywood's worst. Hachette. ISBN 0-446-69334-0.
221. ^Sauter, p. & Nbsp; 189. Sauter, p. 189.
222. ^Crouse, Richard (2005). Người chiến thắng reel: Trivia giải thưởng phim. Nhóm Dundurn. p. & nbsp; 123. ISBN & NBSP; 1-55002-574-0. Crouse, Richard (2005). Reel Winners: Movie Award Trivia. Dundurn Group. p. 123. ISBN 1-55002-574-0.
223. ^Henderson, Eric (ngày 21 tháng 6 năm 2010). "Blog phim: 'Phim tồi tệ nhất từng có'". CBS Minneapolis. Henderson, Eric (June 21, 2010). "Movie Blog: Best 'Worst Movies Ever'". CBS Minneapolis.
224. ^Ebert, Roger (ngày 1 tháng 1 năm 1981). "Mommie Dearest Review & Tóm tắt phim (1981)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Ebert, Roger (January 1, 1981). "Mommie Dearest movie review & film summary (1981)". Chicago Sun-Times. Retrieved October 11, 2020.
225. ^[1] Lưu trữ 2008-12-29 tại Variety Wayback Machine, ngày 1 tháng 1 năm 1981 [1] Archived 2008-12-29 at the Wayback Machine Variety, January 1, 1981
226. ^Brody, Richard (ngày 26 tháng 5 năm 2017). "Cuộc sống ngoài màn hình bùng nổ của Joan Crawford". Người New York. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Brody, Richard (May 26, 2017). "Joan Crawford's Explosive Offscreen Life". The New Yorker. Retrieved October 11, 2020.
227. ^"Mommie thân yêu nhất (1981)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2021. "Mommie Dearest (1981)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved January 30, 2021.
228. ^"Không có thử ...: Foleyvision thực hiện các màn hình Austin 'Star Wars' của Thổ Nhĩ Kỳ". Austinchronicle.com. Ngày 20 tháng 2 năm 2004. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. "There Is No Try...: Foleyvision does the Turkish 'Star Wars' Austin Screens". AustinChronicle.com. February 20, 2004. Retrieved January 17, 2011.
229. ^"Các cuộc chiến tranh giữa các cuộc chiến tranh Thổ Nhĩ Kỳ". Mối đe dọa phim. Ngày 18 tháng 5 năm 2005. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 3 năm 2010. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. "The Turkish Star Wars". Film Threat. May 18, 2005. Archived from the original on March 12, 2010. Retrieved January 17, 2011.
230. ^Goldweber, David Elroy (2015). Claws & đĩa: Khoa học viễn tưởng, kinh dị và phim giả tưởng 1902-1982: Hướng dẫn đầy đủ. Lulu Press, Inc. P. & NBSP; 1773. ISBN & NBSP; 978-1-312-28803-4. Goldweber, David Elroy (2015). Claws & Saucers: Science Fiction, Horror, and Fantasy Film 1902-1982: A Complete Guide. Lulu Press, Inc. p. 1773. ISBN 978-1-312-28803-4.
231. ^"Contour2002.org". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 1 tháng 10 năm 2014. "Contour2002.org". Archived from the original on August 10, 2014. Retrieved October 1, 2014.
232. ^(Trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ) Bài báo tin tức từ tờ Sabah (truy cập lần cuối vào ngày 29 tháng 8 năm 2013). (in Turkish) News article from Sabah newspaper (Last accessed August 29, 2013).
233. ^(Trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ) Bài báo tin tức từ Hürriyet (truy cập lần cuối vào ngày 29 tháng 8 năm 2013). (in Turkish) News article from Hürriyet (Last accessed August 29, 2013).
234. ^"Star Wars cửa hàng đô la". Tiêu chuẩn Toronto. Ngày 4 tháng 5 năm 2012. Truy cập ngày 24 tháng 8 năm 2013. "Dollar-store Star Wars". Toronto Standard. May 4, 2012. Retrieved August 24, 2013.
235. ^(Trong tiếng Thổ Nhĩ Kỳ) Bài báo tin tức từ báo Sabah (truy cập lần cuối vào ngày 29 tháng 7 năm 2006). (in Turkish) News article from Sabah newspaper (Last accessed July 29, 2006).
236. ^Weinberg, Marc (1986). "Out-foxed". Tạp chí Orange Coast. 12 (9): 143 Từ144. Weinberg, Marc (1986). "Out-Foxed". Orange Coast Magazine. 12 (9): 143–144.
237. ^Maltin, Leonard (2008). "H". Hướng dẫn xem phim năm 2009 của Leonard Maltin. Nhóm chim cánh cụt. P. & NBSP; 641. ISBN & NBSP; 978-0-452-28978-9. Maltin, Leonard (2008). "H". Leonard Maltin's 2009 Movie Guide. Penguin Group. p. 641. ISBN 978-0-452-28978-9.
238. ^Stanley, John (2000). Các tính năng của sinh vật: Hướng dẫn phim khoa học viễn tưởng, giả tưởng và kinh dị. Sách Đại lộ Berkley. p. & nbsp; 253. ISBN & NBSP; 0-425-17517-0. Đối với một, trang phục vịt và trang điểm là giả mạo & nbsp; - Howard trông giống như một người lùn trong trang phục Halloween. Stanley, John (2000). Creature Features: The Science Fiction, Fantasy, and Horror Movie Guide. Berkley Boulevard Books. p. 253. ISBN 0-425-17517-0. For one, the duck costume and makeup are phony — Howard looks like a midget in a Halloween costume.
239. ^Hunter, Lew (2004). "Không có gì trong tâm trí, xin vui lòng". Viết kịch bản 434 của Lew Hunter: Giáo viên hàng đầu của ngành công nghiệp tiết lộ những bí mật của kịch bản thành công. Perigee. p. & nbsp; 21. ISBN & NBSP; 0-399-52986-1. Bởi vì tất cả chúng ta đều biết một con vịt trông như thế nào, Lucas không thể khiến khán giả đình chỉ niềm tin của họ rằng Howard là một người nhỏ trong bộ đồ vịt. Hunter, Lew (2004). "Nothing in the Mind, Please". Lew Hunter's Screenwriting 434: The Industry's Premier Teacher Reveals the Secrets of the Successful Screenplay. Perigee. p. 21. ISBN 0-399-52986-1. Because we all know what a duck looks like, Lucas could not get an audience to suspend their belief that Howard was a little person in a duck suit.
240. ^Kehr, Dave (ngày 1 tháng 8 năm 1986). "Vịt không đáng tin cậy làm cho 'Howard' trở thành một bộ phim không đáng yêu". Chicago Tribune. Truy cập ngày 13 tháng 5 năm 2021. Kehr, Dave (August 1, 1986). "UNLOVABLE DUCK MAKES 'HOWARD' AN UNLOVABLE FILM". Chicago Tribune. Retrieved May 13, 2021.
241. ^Carr, Jay (ngày 1 tháng 8 năm 1986). "Họ không trở nên tồi tệ hơn nhiều so với 'Howard'". Quả cầu Boston. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 18 tháng 10 năm 2015. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2013. Carr, Jay (August 1, 1986). "They Don't Get Much Worse Than 'Howard'". The Boston Globe. Archived from the original on October 18, 2015. Retrieved September 30, 2013.
242. ^"Mùa hè '86: Tarred và Feathered: Howard The Duck". Tạp chí Slant. Ngày 28 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2014. "Summer of '86: Tarred and Feathered: Howard the Duck". Slant Magazine. July 28, 2011. Retrieved March 14, 2014.
243. ^"Howard the Duck". Hướng dẫn sử dụng tivi. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 9 năm 2013. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2014. "Howard the Duck". TV Guide. Archived from the original on September 30, 2013. Retrieved March 14, 2014.
244. ^"Howard the Duck (1986)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 22 tháng 3 năm 2019. "Howard the Duck (1986)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved March 22, 2019.
245. ^Wilson, John. "Lưu trữ 1986". Giải thưởng Raspberry vàng. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 6 năm 2013. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2009. Wilson, John. "1986 Archive". Golden Raspberry Award. Archived from the original on June 2, 2013. Retrieved October 11, 2009.
246. 4 " Stinkers giải thưởng phim xấu. Thời LA. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 10 năm 2006. Truy cập ngày 2 tháng 4 năm 2013. "1986 9th Hastings Bad Cinema Society Stinkers Awards". Stinkers Bad Movie Awards. Los Angeles Times. Archived from the original on October 17, 2006. Retrieved April 2, 2013.
247. ^ Abcdefghijklmnkendrick, Ben (ngày 13 tháng 11 năm 2015). "25 bộ phim tồi tệ nhất trong lịch sử phim". Màn hình rant. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2017.a b c d e f g h i j k l m n Kendrick, Ben (November 13, 2015). "25 Worst Movies in Film History". Screen Rant. Retrieved August 11, 2017.
248. ^Thompson, Lea; Jones, Jeffrey; Gale, ed (2009). Phát hành Vịt (DVD). Video Home Universal. UPC 025195052306. Thompson, Lea; Jones, Jeffrey; Gale, Ed (2009). Releasing the Duck (DVD). Universal Home Video. UPC 025195052306.
249. ^Chipman, Bob. "Vịt thất bại Hollywood đặt cược tất cả vào Boners vịt". Primer & co. Truy cập ngày 9 tháng 5 năm 2021. Chipman, Bob. "DUCK FAILS HOLLYWOOD BETS IT ALL ON DUCK BONERS". Primer&Co. Retrieved May 9, 2021.
250. ^Thay đổi, Ethan. "Nhớ lại vai trò: Tim Robbins khi tham gia bộ phim Marvel đầu tiên, nơi nhân vật 'Bull Durham' của anh ấy là và một điều anh ấy vẫn có từ 'The Shawshank Redemption'". Yahoo. Truy cập ngày 10 tháng 5 năm 2021. Alter, Ethan. "Role Recall: Tim Robbins on being in the first Marvel movie, where his 'Bull Durham' character is now and the one thing he still has from 'The Shawshank Redemption'". Yahoo. Retrieved May 10, 2021.
251. ^Dirk Libbey (ngày 12 tháng 6 năm 2018). "Lea Thompson đang ném một bộ phim Howard the Duck cho Marvel". Cinemablend. Dirk Libbey (June 12, 2018). "Lea Thompson Is Pitching A Howard The Duck Movie To Marvel". CINEMABLEND.
252. ^Eisenberg, Eric (ngày 1 tháng 8 năm 2014). "Người bảo vệ của chuỗi tín dụng Galaxy End được giải thích". Cinemablend. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019. Eisenberg, Eric (August 1, 2014). "Guardians Of The Galaxy End Credits Sequence Explained". CinemaBlend. Retrieved April 16, 2019.
253. ^"Seth Green sẽ lồng tiếng cho Howard con vịt trong MCU một lần nữa 'bất cứ khi nào họ hỏi'". Trang web chính thức của Syfy. Ngày 20 tháng 7 năm 2020. "Seth Green would voice Howard the Duck in the MCU again 'anytime they asked'". SYFY Official Site. July 20, 2020.
254. ^ Abgrisar, Pj (ngày 4 tháng 11 năm 2019). "Elaine May, gắn kết trở lại ở tuổi 87, đang chỉ đạo một bộ phim mới". Tiền đạo. Truy cập ngày 28 tháng 4 năm 2020.a b Grisar, PJ (November 4, 2019). "Elaine May, Mounting A Comeback At 87, Is Directing A New Film". The Forward. Retrieved April 28, 2020.
255. ^Đấng cứu thế không phải là người mang đến-Mubi The Not-So-Savage Messiahs - MUBI
256. ^ Abbrody, Richard (ngày 6 tháng 8 năm 2015). "Phim trong tuần:" Ishtar "". Người New York. Truy cập ngày 11 tháng 2 năm 2019.a b Brody, Richard (August 6, 2015). "Movie of the Week: "Ishtar"". The New Yorker. Retrieved February 11, 2019.
257. ^"Đánh giá: 'Bữa tối cho Schmucks' một bộ phim hài mặn". San Jose Mercury News. Ngày 1 tháng 5 năm 2011. "Review: 'Dinner for Schmucks' a savory comedy". San Jose Mercury News. May 1, 2011.
258. ^"Ishtar". Hết giờ. "Ishtar". Time Out.
259. ^Morrissey, ed (ngày 22 tháng 2 năm 2009). "Những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại là gì?". Hơi nóng. Morrissey, Ed (February 22, 2009). "What were the worst movies of all time?". Hot Air.
260. ^Sauter, p. & Nbsp; 213 Từ216. Sauter, p. 213–216.
261. 4a b Richard Roeper, 10 Sure Signs a Movie Character is Doomed and Other Surprising Movie Lists, New York: Hyperion Books, 2003, pp. 66–67
262. ^Ryder, Alistair (ngày 6 tháng 8 năm 2015). "10 phim với xếp hạng thấp thực sự tốt". Yêu cầu phim. Ryder, Alistair (August 6, 2015). "10 Movies With Low Ratings That Are Actually Good". Film Inquiry.
263. ^Paciuszko, Owain (ngày 19 tháng 10 năm 2012). "6 bộ phim niềm vui tội lỗi Bạn sẽ không tin những đạo diễn nổi tiếng này được thưởng thức". Whatculture.com. Truy cập ngày 14 tháng 1 năm 2019. Paciuszko, Owain (October 19, 2012). "6 Guilty Pleasure Films You Won't Believe These Famous Directors Enjoy". WhatCulture.com. Retrieved January 14, 2019.
264. ^"Tệ nhất năm 1987 - đánh giá phim Siskel và Ebert". siskelebert.org. "Worst of 1987 – Siskel and Ebert Movie Reviews". siskelebert.org.
265. ^Kempley, Rita (ngày 19 tháng 12 năm 1987). "Leonard Phần 6 (PG)". Các bài viết washington. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2012. Kempley, Rita (December 19, 1987). "Leonard Part 6 (PG)". The Washington Post. Retrieved June 27, 2012.
266. ^Weinberg, Scott (ngày 26 tháng 4 năm 2005). "Leonard Phần 6". DVD nói chuyện. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2012. Weinberg, Scott (April 26, 2005). "Leonard Part 6". DVD Talk. Retrieved June 27, 2012.
267. ^King, Dennis (ngày 6 tháng 7 năm 1990). "Bố ma". Thế giới Tulsa. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2019. King, Dennis (July 6, 1990). "Ghost Dad". Tulsa World. Retrieved January 27, 2019.
268. ^Broeske, Pat H. (ngày 20 tháng 12 năm 1987). "Leonard Rip?". Thời báo Los Angeles. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2010. Broeske, Pat H. (December 20, 1987). "Leonard RIP?". The Los Angeles Times. Retrieved December 26, 2010.
269. ^Feran, Tim (ngày 26 tháng 4 năm 1992). "Phần: Các tính năng - Accent & Arts - INSTRUSMITY". Công văn Columbus. Columbus, Ohio: Công ty In công văn P. & NBSP; 01F. Feran, Tim (April 26, 1992). "Section: Features - Accent & Arts - Intermission". Columbus Dispatch. Columbus, Ohio: The Dispatch Printing Co. p. 01F.
270. ^"Các ngôi sao lấy các nhà phê bình với một hạt muối". Liên minh hàng ngày. Ngày 12 tháng 5 năm 1991. Truy cập ngày 1 tháng 4 năm 2020. "Stars take critics with a grain of salt". The Daily Union. May 12, 1991. Retrieved April 1, 2020.
271. ^Bộ phim trẻ em thùng rác tại Rotten Tomatoes The Garbage Pail Kids Movie at Rotten Tomatoes
272. ^"Đánh giá phim - Bộ phim trẻ em thùng rác". Thời báo New York. 1987-08-28. Truy cập ngày 31 tháng 7 năm 2022. "Movie Review - The Garbage Pail Kids Movie". The New York Times. 1987-08-28. Retrieved 31 Jul 2022.
273. ^Divincenzo, Alex. "Đánh giá Blu-ray: Hobgoblins". Phá vỡ người hâm mộ kinh dị. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2019. DiVincenzo, Alex. "Blu-ray Review: Hobgoblins". Broke Horror Fan. Retrieved April 16, 2019.
274. ^"Hướng dẫn tập". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 10 năm 2008. "Episode Guide". Archived from the original on October 13, 2008.
275. ^"Mad Monster Rally & nbsp ;: DVD Talk đánh giá video DVD". Dvdtalk.com. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "Mad Monster Rally : DVD Talk Review of the DVD Video". Dvdtalk.com. Retrieved March 5, 2014.
276. ^"Hobgoblins 2" - thông qua mubi.com. "Hobgoblins 2" – via mubi.com.
277. ^"Quảng cáo là một phần của cuộc sống đến nỗi có thể hiểu được các sản phẩm quen thuộc trong các bộ phim. Nhưng đôi khi nó đi quá xa". Thời LA. Ngày 29 tháng 8 năm 1999. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 4 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 17 tháng 5 năm 2012. "Advertising is so much a part of life that it's understandable to find familiar products in films. But sometimes it goes too far". Los Angeles Times. August 29, 1999. Archived from the original on December 4, 2013. Retrieved May 17, 2012.
278. ^Mac và tôi tại phòng vé mojo Mac and Me at Box Office Mojo
279. ^"Mac và tôi". Danh mục AFI của phim truyện. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2018. "Mac and Me". AFI Catalog of Feature Films. Retrieved April 27, 2018.
280. ^ Abmac và tôi tại Rotten Tomatoesa b Mac and Me at Rotten Tomatoes
281. ^"Đánh giá phim Mac và tôi đưa một mcbite lớn ra khỏi E.T." Thời báo Los Angeles. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2010. "Movie Review Mac and Me Takes a Big McBite Out of E.T." The Los Angeles Times. Retrieved December 5, 2010.
282. ^McGranaghan, Mike (ngày 21 tháng 3 năm 2017). "15 phim với tài liệu nguồn kỳ quái". Màn hình rant. Truy cập ngày 23 tháng 6 năm 2018. McGranaghan, Mike (March 21, 2017). "15 Movies With Bizarre Source Material". Screen Rant. Retrieved June 23, 2018.
283. ^Millican, Josh (ngày 8 tháng 8 năm 2018). "Mac thay thế và tôi kết thúc được khai quật và nó điên rồ". Movieweb. Truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2018. Millican, Josh (August 8, 2018). "Alternate Mac and Me Ending Unearthed and It's Insane". MovieWeb. Retrieved December 15, 2018.
284. ^"20 người ngoài hành tinh hàng đầu trong phim". Máy điện đàm. Ngày 19 tháng 12 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2022-01-11. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2018. "Top 20 aliens in the movies". The Telegraph. December 19, 2017. Archived from the original on 2022-01-11. Retrieved April 27, 2018.
285. ^Crow, Jonathan (ngày 22 tháng 4 năm 2011). "Morgan Spurlock Dubs 'Mac và Me' bộ phim tồi tệ nhất từng được bán". Yahoo! Phim. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 29 tháng 8 năm 2013. Crow, Jonathan (April 22, 2011). "Morgan Spurlock Dubs 'Mac and Me' the Worst Film Ever Sold". Yahoo! Movies. Archived from the original on April 5, 2012. Retrieved August 29, 2013.
286. ^"Mac và tôi". Biên niên sử San Francisco. Truyền thông Hearst. Ngày 22 tháng 1 năm 2017. McDonald đã tạo ra một 'E.T.' Rip-off gọi 'Mac and Me' vào năm 1988 ... Đó là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. "Mac and Me". San Francisco Chronicle. Hearst Communications. January 22, 2017. McDonald's created an 'E.T.' rip-off called 'Mac and Me' in 1988... It's the worst movie ever made.
287. ^"Paul Rudd và Chris Evans được phỏng vấn bởi Simon Mayo". BBC Radio 5 Live. Ngày 29 tháng 4 năm 2016. Sự kiện xảy ra lúc 10 phút. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2018. Mac và tôi ... chúng ta đang nói về bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. "Paul Rudd and Chris Evans interviewed by Simon Mayo". BBC Radio 5 Live. April 29, 2016. Event occurs at 10 minutes. Retrieved April 27, 2018. Mac and Me... we're talking about the worst film ever made.
288. ^Lindelof, Damon (ngày 14 tháng 3 năm 2011). "Bức thư ngỏ của Damon Lindelof gửi cho Paul the Alien". GQ. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2018. Lindelof, Damon (March 14, 2011). "Damon Lindelof's Open Letter to Paul the Alien". GQ. Retrieved April 27, 2018.
289. ^Hayden, Michael (ngày 10 tháng 11 năm 2011). "6 bộ phim xấu hay nhất". GQ Ấn Độ. Truy cập ngày 11 tháng 5 năm 2018. Hayden, Michael (November 10, 2011). "The 6 best bad films". GQ India. Retrieved May 11, 2018.
290. ^Bản vá, Matt (ngày 3 tháng 4 năm 2017). "Làm thế nào McDonald's Bizarre 'E.T.' Knockoff đã được thực hiện ". Người hồi hộp. Truy cập ngày 11 tháng 12 năm 2017. Patches, Matt (April 3, 2017). "How McDonald's Bizarre 'E.T.' Knockoff Got Made". Thrillist. Retrieved December 11, 2017.
291. ^McNally, Victoria (ngày 24 tháng 4 năm 2017). "Mac và tôi cuối cùng (?) Nhận được bộ sưu tập hình và pin". Người mọt sách. Truy cập ngày 11 tháng 5 năm 2018. McNally, Victoria (April 24, 2017). "Mac and Me Finally (?) Gets Figure and Pin Collection". Nerdist. Retrieved May 11, 2018.
292. ^"'Nhà hát Khoa học bí ẩn 3000' sẽ giải quyết 'Mac và Me' trong Phần 2". Ngày 12 tháng 11 năm 2018. "'Mystery Science Theater 3000' Will Tackle 'Mac And Me' In Season 2". November 12, 2018.
293. ^"Đánh giá mọi thứ". Canuxploites. "Things review". Canuxploitation.
294. ^"Phim ở rìa: Things (1989)". Phê bình trực tuyến. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2009. "Films on the Fringe: Things (1989)". Critic Online. Retrieved June 7, 2009.
295. ^Symchuk, Adam (ngày 30 tháng 9 năm 2020). "Nó đến từ miền Bắc: 10 bộ phim quái vật vĩ đại từ Canada". Màn hình rant. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022. Symchuk, Adam (September 30, 2020). "It Came From The North: 10 Great Monster Movies From Canada". Screen Rant. Retrieved July 26, 2022.
296. ^Kirschner, Jeff (ngày 10 tháng 12 năm 2015). "Mọi thứ: Bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Trung tâm sợ hãi. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022. Kirschner, Jeff (December 10, 2015). "Things: The Worst Movie Ever Made". Dread Central. Retrieved July 26, 2022.
297. ^Pfeifer, Will (17 tháng 10 năm 2008). "Will Pfeifer: Quái vật, Mullets gặp gỡ vì Snoozefest". Báo Jackson. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 9 năm 2021. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022. Pfeifer, Will (October 17, 2008). "Will Pfeifer: Monsters, mullets meet for snoozefest". Jackson Newspapers. Archived from the original on September 2, 2021. Retrieved July 26, 2022.
298. ^Nelson, Mike J .; Murphy, Kevin; Corbett, Bill (ngày 4 tháng 3 năm 2022). "Nhiều thứ". Rifftrax. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 3 năm 2022. Truy cập ngày 26 tháng 7 năm 2022. Nelson, Mike J.; Murphy, Kevin; Corbett, Bill (March 4, 2022). "Things". Rifftrax. Archived from the original on March 5, 2022. Retrieved July 26, 2022.
299. ^Janet Maslin, Thời báo New York, ngày 17 tháng 1 năm 1986; Patricia Smith, The Chicago Sun-Times, ngày 20 tháng 1 năm 1986; Alan Carter, Tin tức hàng ngày ở New York, ngày 17 tháng 1 năm 1986; Rex Reed, ngày 17 tháng 1 năm 1986 Janet Maslin, The New York Times, January 17, 1986; Patricia Smith, The Chicago Sun-Times, January 20, 1986; Alan Carter, The New York Daily News, January 17, 1986; Rex Reed, January 17, 1986
300. ^"Vẻ đẹp của" bộ phim tồi tệ nhất "". NPR. Truy cập ngày 15 tháng 6 năm 2009. "The Beauty Of The 'Best Worst Movie'". NPR. Retrieved June 15, 2009.
301. ^"Bộ phim tồi tệ nhất phát hiện ra tâm lý học đau lòng trong một bộ phim B điên rồ đáng nhớ". A.V. Câu lạc bộ. 29 tháng 3 năm 2013. Truy cập ngày 29 tháng 3 năm 2013. "Best Worst Movie uncovers the heartbreaking psychodrama in a memorably insane B-movie". The A.V. Club. 29 March 2013. Retrieved March 29, 2013.
302. ^"Troll 2". Không đến một nhà hát gần bạn. Ngày 23 tháng 3 năm 2009. "Troll 2". Not Coming to a Theater Near You. March 23, 2009.
303. ^"Đánh giá phim: Troll 2 | Núi Xpress". Mountainx.com. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "Movie Review: Troll 2 | Mountain Xpress". mountainx.com. Retrieved March 5, 2014.
304. ^"Đánh giá Troll 2". TVGuide.com. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "Troll 2 Review". Tvguide.com. Retrieved March 5, 2014.
305. ^"Phim tồi tệ nhất" - qua www.rottentomatoes.com. "Best Worst Movie" – via www.rottentomatoes.com.
306. ^"Troll 2". Biết meme của bạn. Truy cập ngày 30 tháng 8 năm 2018. "Troll 2". Know Your Meme. Retrieved August 30, 2018.
307. ^I. Nhân viên G. N. (ngày 16 tháng 6 năm 2000). "Cao nguyên 2: Phiên bản nổi loạn". Ign. I. G. N. Staff (June 16, 2000). "Highlander 2: Renegade Version". IGN.
308. ^Williams, Isaac (ngày 5 tháng 1 năm 2022). "10 phần tiếp theo phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay, được xếp hạng". Tài nguyên truyện tranh. Truy cập ngày 11 tháng 1 năm 2022. Williams, Isaac (January 5, 2022). "The 10 Worst Movie Sequels Ever, Ranked". Comic Book Resources. Retrieved January 11, 2022.
309. ^Ebert, Roger (ngày 1 tháng 11 năm 1991). "Cao nguyên 2: Đánh giá phim nhanh (1991)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 10 tháng 10 năm 2020. Ebert, Roger (November 1, 1991). "Highlander 2: The Quickening movie review (1991)". Chicago Sun-Times. Retrieved October 10, 2020.
310. ^"Cao nguyên 2: Đánh giá phiên bản Renegade", IGN, ngày 16 tháng 6 năm 2000 "Highlander 2: Renegade Version Review", IGN, June 16, 2000
311. ^"Cao nguyên II: Chỉ có thể có bốn vết cắt!". Mạng phim joblo. 24 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 16 tháng 3 năm 2013. "Highlander II: There can be only four cuts!". JoBlo Movie Network. 24 November 2010. Retrieved March 16, 2013.
312. ^ Abrussell, Jamie (ngày 23 tháng 4 năm 2012). "Tại sao bộ phim Super Mario bị hút". Có dây. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022.a b Russell, Jamie (April 23, 2012). "Why the Super Mario Movie Sucked". Wired. Retrieved July 9, 2022.
313. ^ ab "Phim tồi tệ nhất mọi thời đại hàng đầu". Rifftrax. 2012. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022.a b "Worst Movies of All Time Top 10". RiffTrax. 2012. Retrieved July 9, 2022.
314. ^ Abcgrierson, Tim (ngày 26 tháng 5 năm 2020). "Tuần này trong lịch sử thể loại: Super Mario Bros. Bộ phim có được một 'trò chơi vượt trội ngay lập tức". Dây Syfy. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022.a b c Grierson, Tim (May 26, 2020). "This week in genre history: Super Mario Bros. the movie gets an instant 'game over'". SyFy Wire. Retrieved July 9, 2022.
315. ^Siskel, Jean; Ebert, Roger (ngày 18 tháng 8 năm 2008). Siskel & Ebert Đánh giá "Super Mario Bros.". YouTube. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 8 năm 2016. Truy cập ngày 28 tháng 11 năm 2016. Siskel, Jean; Ebert, Roger (August 18, 2008). Siskel & Ebert Review "Super Mario Bros.". YouTube. Archived from the original on August 10, 2016. Retrieved November 28, 2016.
316. ^Walsh, Michael (ngày 22 tháng 6 năm 2022). "8 điều người hâm mộ muốn xem trong bộ phim Super Mario". Người va chạm. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022. Walsh, Michael (June 22, 2022). "8 Things Fans Want To See In The Super Mario Movie". Collider. Retrieved July 9, 2022.
317. ^Bodanis, David (tháng 11 năm 2020). "Đạo diễn". Nghệ thuật công bằng: Sức mạnh của sự đàng hoàng trong một thế giới trở nên có ý nghĩa. Sách Abrams. ISBN & NBSP; 9781647003869. Kết quả là năm 1941, và mặc dù đây không phải là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện khi không phải khi Super Mario Bros. vẫn có sẵn, nó chắc chắn là một ứng cử viên. Bodanis, David (November 2020). "Directors". The Art of Fairness: The Power of Decency in a World Turned Mean. Abrams Books. ISBN 9781647003869. The result was 1941, and while it's not the worst movie ever made—not when Super Mario Bros. is still available—it's definitely a contender.
318. ^Hattenstone, Simon (ngày 3 tháng 8 năm 2007). "Phương pháp? Sống nó ra? Cobblers!". Người bảo vệ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 16 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2016. Hattenstone, Simon (August 3, 2007). "The Method? Living it out? Cobblers!". The Guardian. Archived from the original on December 16, 2016. Retrieved December 13, 2016.
319. ^Greenstreet, Rosanna (ngày 17 tháng 6 năm 2011). "Q & A: Bob Hoskins". Người bảo vệ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 10 tháng 11 năm 2013. Truy cập ngày 13 tháng 12 năm 2016. Greenstreet, Rosanna (June 17, 2011). "Q&A: Bob Hoskins". The Guardian. Archived from the original on November 10, 2013. Retrieved December 13, 2016.
320. ^Khác nhau, Adam (ngày 11 tháng 12 năm 2014). "Sony Pictures Lands" Mario Bros. "Quyền phim từ Nintendo, các email bị rò rỉ cho thấy". Tin tức BuzzFeed. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2014. Truy cập ngày 11 tháng 12 năm 2014. Vary, Adam (December 11, 2014). "Sony Pictures Lands "Mario Bros." Movie Rights From Nintendo, Leaked Emails Show". BuzzFeed News. Archived from the original on December 12, 2014. Retrieved December 11, 2014.
321. ^"Đánh giá phim phía Bắc, hình ảnh - Rotten Tomatoes". Rottentomatoes.com. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. "North Movie Reviews, Pictures – Rotten Tomatoes". Rottentomatoes.com. Retrieved March 7, 2011.
322. ^"Tệ nhất năm 1994 - đánh giá phim Siskel và Ebert". siskelebert.org. "Worst of 1994 – Siskel and Ebert Movie Reviews". siskelebert.org.
323. ^"Khách hàng, Lassie, nó có thể xảy ra với bạn, North, Barcelona, ​​1994 - Đánh giá phim Siskel và Ebert". siskelebert.org. "The Client, Lassie, It Could Happen to You, North, Barcelona, 1994 – Siskel and Ebert Movie Reviews". siskelebert.org.
324. ^"Tóm tắt phim & Tóm tắt phim (1994)". Chicago Sun-Times. Ngày 22 tháng 7 năm 1994. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. "North movie review & film summary (1994)". Chicago Sun-Times. July 22, 1994. Retrieved October 11, 2020.
325. ^"Trang web chính thức của Gene Siskel". Cmgww.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011. "The Official Site of Gene Siskel". Cmgww.com. Archived from the original on February 26, 2009. Retrieved March 7, 2011.
326. ^Lasalle, Mick (ngày 8 tháng 1 năm 2011). "Rob Reiner 'phía bắc' của Rob Reiner rất tệ". Biên niên sử San Francisco. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 11 năm 2003. LaSalle, Mick (January 8, 2011). "Rob Reiner's 'North' Is Distastefully Bad". The San Francisco Chronicle. Archived from the original on November 13, 2003.
327. ^Kristoffersen, Marius Vartdal (ngày 3 tháng 5 năm 2011). "HVA var i veien med dis?". Z Filmtidsskrift (bằng tiếng Na Uy). Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2014. Kristoffersen, Marius Vartdal (May 3, 2011). "Hva Var I Veien Med Dis?". Z Filmtidsskrift (in Norwegian). Retrieved July 14, 2014.
328. ^ ABC "Norges Største Kalkun Flyr Igjen". Aftenposten (bằng tiếng Na Uy). Ngày 28 tháng 6 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 8 năm 2012. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2014.a b c "Norges største kalkun flyr igjen". Aftenposten (in Norwegian). June 28, 2012. Archived from the original on August 14, 2012. Retrieved July 14, 2014.
329. ^Pedersen, Brent Erik. "Hedrer Dagsavisens Kritiker". Dagsavisen (bằng tiếng Na Uy). Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 6 năm 2014. Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2014. Pedersen, Brent Erik. "Hedrer Dagsavisens kritiker". Dagsavisen (in Norwegian). Archived from the original on June 17, 2014. Retrieved July 14, 2014.
330. ^"Phim Slakter Norsk". Dagbladet (bằng tiếng Na Uy). Truy cập ngày 14 tháng 7 năm 2014. "Slakter norsk film". Dagbladet (in Norwegian). Retrieved July 14, 2014.
331. ^Persall, Steve (ngày 25 tháng 3 năm 1996). "'Showgirls' bị tấn công". Thời báo St. Petersburg. p. & nbsp; 2b. Persall, Steve (March 25, 1996). "'Showgirls' gets razzed". St. Petersburg Times. p. 2B.
332. ^"Showgirls - Đánh giá phim". Cà chua thối. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "Showgirls – Movie Reviews". Rotten Tomatoes. Retrieved March 5, 2014.
333. ^"Lưu trữ báo cáo phim, Tập 1". Themoviereport.com. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "The Movie Report Archive, Volume 1". TheMovieReport.com. Retrieved November 18, 2013.
334. ^ Abwhite, Adam (ngày 18 tháng 3 năm 2020). "Showgirls: Sự phục sinh đáng chú ý của bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Độc lập. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2020.a b White, Adam (March 18, 2020). "Showgirls: The remarkable resurrection of the worst movie ever made". The Independent. Retrieved April 17, 2020.
335. ^Stephen Lynch (ngày 3 tháng 10 năm 2001). "Nhà phê bình chọn những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Bartow Press. Truy cập ngày 12 tháng 6 năm 2014. Stephen Lynch (October 3, 2001). "Critic picks worst movies of all time". Bartow Press. Retrieved June 12, 2014.
336. ^Boyar, Jay (ngày 13 tháng 10 năm 1995). "'Thư Scarlet' không đúng với câu chuyện Hawthorne". Orlando Sentinel. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2020. Boyar, Jay (October 13, 1995). "'Scarlet Letter' is Untrue to the Hawthorne Tale". Orlando Sentinel. Retrieved November 1, 2020.
337. ^Purdy, Alicia (ngày 26 tháng 5 năm 2012). "20 cuốn sách bán chạy nhất mà không được hoan nghênh như bộ phim chuyển thể". Tin tức Deseret. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 13 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 26 tháng 9 năm 2018. Purdy, Alicia (May 26, 2012). "20 best-selling books that weren't as acclaimed as film adaptations". Deseret News. Archived from the original on December 13, 2013. Retrieved September 26, 2018.
338. ^"Thư Scarlet (1995)". Box Office Mojo. Truy cập ngày 12 tháng 11 năm 2020. "The Scarlet Letter (1995)". Box Office Mojo. Retrieved November 12, 2020.
339. ^ Abhicks, Chris (ngày 22 tháng 12 năm 1995). "Những bộ phim hay nhất và tồi tệ nhất năm 1995". Tin tức Deseret. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2020.a b Hicks, Chris (December 22, 1995). "Best & Worst Movies of 1995". Deseret News. Retrieved November 1, 2020.
340. ^Lasalle, Mick (ngày 30 tháng 12 năm 1995). "Thật tệ, bạn không thể ghét họ". Biên niên sử San Francisco. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2020. LaSalle, Mick (December 30, 1995). "So Bad You Can't Hate Them". San Francisco Chronicle. Retrieved November 6, 2020.
341. ^"Phim tồi tệ nhất năm 1995". Bờ biển. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2020. "Worst Film 1995". The Coast. Retrieved November 6, 2020.
342. ^Schwartz, Amy E (ngày 24 tháng 10 năm 1995). "Ngay cả Hawthorne cũng sẽ cười". Các bài viết washington. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2020. Schwartz, Amy E (October 24, 1995). "Even Hawthorne Would Have Laughed". The Washington Post. Retrieved November 1, 2020.
343. ^Williamson, Kevin (ngày 19 tháng 2 năm 2009). "Tôi ghét không đồng ý với Betters của mình ..." Đánh giá quốc gia. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2020. Williamson, Kevin (February 19, 2009). "I Hate to Disagree with My Betters..." National Review. Retrieved November 1, 2020.
344. ^Trombetta, Sadie (ngày 5 tháng 11 năm 2015). "9 cuốn sách không bao giờ nên là phim". BURNLE. Truy cập ngày 1 tháng 11 năm 2020. Trombetta, Sadie (November 5, 2015). "9 Books That Should Never Have Been Movies". Bustle. Retrieved November 1, 2020.
345. ^Hellmann, Libby Fischer (ngày 7 tháng 8 năm 2016). "5 cuốn sách tuyệt vời là những kẻ hôi hám phim". Libbyhellmann.com. Truy cập ngày 6 tháng 11 năm 2020. Hellmann, Libby Fischer (August 7, 2016). "5 Great Books That Were Movie Stinkers". LibbyHellmann.com. Retrieved November 6, 2020.
346. ^Snider, Eric (19 tháng 6 năm 2008). "Những bộ phim tồi tệ của Eric: Bio-Dome (1996)". Tin tức MTV. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Snider, Eric (19 June 2008). "Eric's Bad Movies: Bio-Dome (1996)". MTV News. Retrieved 10 July 2022.
347. ^Ward, Cassidy (13 tháng 1 năm 2021). "Bio-Dome là một bộ phim Stoner Flop, nhưng Biosphere 2 là một thử nghiệm thực sự". Dây Syfy. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Ward, Cassidy (13 January 2021). "Bio-Dome was a stoner movie flop, but Biosphere 2 was a real experiment". Syfy Wire. Retrieved 10 July 2022.
348. ^ Abo'brien, Jon (17 tháng 1 năm 2021). "Làm thế nào một bộ phim hài khoa học viễn tưởng thập niên 90 trở thành một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Nghịch đảo. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022.a b O'Brien, Jon (17 January 2021). "How a '90s sci-fi comedy became one of the worst movies ever made". Inverse. Retrieved 10 July 2022.
349. ^Bramesco, Charles (12 tháng 1 năm 2016). "20 năm sau, sự ngu ngốc thuần túy của 'vòm sinh học' vẫn chưa từng có". UPROXX. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Bramesco, Charles (12 January 2016). "20 Years Later, The Pure Stupidity Of 'Bio-Dome' Remains Unmatched". Uproxx. Retrieved 10 July 2022.
350. ^Rabin, Nathan (27 tháng 8 năm 2008). "Tôi đã xem điều này có mục đích: Bio-doome". A.V. Câu lạc bộ. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Rabin, Nathan (27 August 2008). "I Watched This On Purpose: Bio-Dome". The A.V. Club. Retrieved 10 July 2022.
351. ^Smith, Jodi (21 tháng 1 năm 2015). "Rifftrax tổng hợp 20 bộ phim tồi tệ nhất của thập niên 90: Không đồng ý với họ, phải không?". Pajiba. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. Smith, Jodi (21 January 2015). "Rifftrax Compiles The 20 Worst Movies Of The 90s: Disagree With Them, Won't You?". Pajiba. Retrieved 10 July 2022.
352. ^"Trong phim, đây là những điều tồi tệ nhất năm 1996". Tampa Bay Times. 25 tháng 3 năm 1997. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2022. "In film, these were worst of 1996". Tampa Bay Times. 25 March 1997. Retrieved 10 July 2022.
353. ^"Năm của tôi của Flops Case File # 39 Striptase". A.V. Câu lạc bộ. Ngày 7 tháng 6 năm 2007. "My Year of Flops Case File # 39 Striptease". The A.V. Club. June 7, 2007.
354. ^ Abbrian D. Johnson, "Một diễn viên bị giới thiệu từ tất cả", MacLean's 7/08/96, tập. 109 Số phát hành 28, trang 49.a b Brian D. Johnson, "A Demi-talented actor bares all", Maclean's 7/08/96, Vol. 109 Issue 28, page 49.
355. ^Daniel P. Franklin, Chính trị và Phim: Văn hóa chính trị của phim ở Hoa Kỳ. Lanham, Rowman và Littlefield, 2006, ISBN & NBSP; 0742538095, (trang 203). Daniel P. Franklin, Politics and Film: The Political Culture of Film in the United States. Lanham, Rowman and Littlefield, 2006, ISBN 0742538095, (p. 203).
356. ^Joe Queenan, Tôm hùm đỏ, Trash White và The Blue Lagoon: Joe Queenan's America Hyperion Books, 1999 ISBN & NBSP; 0786884088, (tr.50) Joe Queenan, Red Lobster, White Trash, and the Blue Lagoon: Joe Queenan's America Hyperion Books, 1999 ISBN 0786884088, (p.50)
357. ^Leonard Maltin, Ed., Hướng dẫn điện ảnh & video năm 2002 của Leonard Maltin. Một cuốn sách Signet, 2001, trang 1323. Leonard Maltin, ed., Leonard Maltin's 2002 Movie & Video Guide. A Signet Book, 2001, page 1323.
358. ^"Moore, thoát y bị nổ tung với Razzie cho bức tranh tồi tệ nhất, 5 người khác". Tạp chí Milwaukee Sentinel, ngày 24 tháng 3 năm 1997, (trang 66). "Moore, Striptease get blasted with Razzie for Worst Picture, 5 others". Milwaukee Journal Sentinel, March 24, 1997, (p. 66).
359. ^"Batman & Robin". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 6 tháng 7 năm 2019. "Batman & Robin". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved July 6, 2019.
360. ^"Batman & Robin (1997): Đánh giá". Metacritic. CBS tương tác. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2010. "Batman & Robin (1997): Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved April 17, 2010.
361. ^Nelson, Michael J (ngày 20 tháng 6 năm 2000). Bộ phim Megacheese của Mike Nelson. Harper Collins. p. & nbsp; 79. ISBN & NBSP; 978-0-380-81467-1. Nelson, Michael J (June 20, 2000). Mike Nelson's Movie Megacheese. Harper Collins. p. 79. ISBN 978-0-380-81467-1.
362. ^Joel Schmacher (2005). "Tạo" Giới thiệu (DVD). Warner Bros. Joel Schmacher (2005). "Making of" Introduction (DVD). Warner Bros.
363. ^Cheshire, Godfrey (ngày 17 tháng 8 năm 1998). "The Avengers - Sputtering Spies: Steed và Peel thiếu hấp dẫn". Đa dạng. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2022. Cheshire, Godfrey (August 17, 1998). "The Avengers – Sputtering Spies: Steed and Peel Lack Appeal". Variety. Retrieved June 27, 2022.
364. ^ Abmaslin, Janet (ngày 15 tháng 8 năm 1998). "'The Avengers': Shh! Họ đang cố gắng không được chú ý". Thời báo New York. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2015.a b Maslin, Janet (August 15, 1998). "'The Avengers': Shh! They're Trying Not to Be Noticed". The New York Times. Retrieved January 27, 2015.
365. ^"Phim-The Avengers". Bài viết Birmingham. Ngày 19 tháng 8 năm 1998. "Film-The Avengers". The Birmingham Post. August 19, 1998.
366. ^ Abjones, Alan. "Đánh giá: The Avengers". Thời báo radio. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2015.a b Jones, Alan. "Review: The Avengers". Radio Times. Retrieved January 27, 2015.
367. ^ Abbianculli, David (ngày 18 tháng 8 năm 1998). "Không quá xuất sắc Avengers". Tin tức hàng ngày ở New York. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2015.a b Bianculli, David (August 18, 1998). "Not So Excellent Avengers". New York Daily News. Retrieved January 27, 2015.
368. ^"Thảm họa kép làm cho nó lên đỉnh của flops". Thư phương Tây. Cardiff. Ngày 1 tháng 12 năm 2003. "Double disasters make it to top of the flops". The Western Mail. Cardiff. December 1, 2003.
369. ^ abcdefghijkl "phát hành phim theo điểm số". Metacritic. CBS tương tác. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019.a b c d e f g h i j k l "Movie Releases By Score". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved April 17, 2019.
370. ^ Ablonergan, Aidan (ngày 16 tháng 8 năm 2018). "Một bảng xếp hạng dứt khoát của 7 bộ phim Ailen tồi tệ nhất mọi thời đại". Bài viết Ailen. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2019.a b Lonergan, Aidan (August 16, 2018). "A definitive ranking of the 7 worst Irish films of all-time". The Irish Post. Retrieved March 9, 2019.
371. ^Dòng, Craig (ngày 4 tháng 11 năm 2015). "Gặp gỡ sai lệch chí mạng, bộ phim võ thuật duy nhất của Ireland". Den của Geek. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2019. Lines, Craig (November 4, 2015). "Meet Fatal Deviation, Ireland's only martial arts film". Den of Geek. Archived from the original on June 7, 2019. Retrieved June 7, 2019.
372. ^McKinney, Luke (ngày 3 tháng 7 năm 2010). "Bộ phim Kung Fu duy nhất của Ireland (là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện)". Cracked.com. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2019. McKinney, Luke (July 3, 2010). "Ireland's Only Kung Fu Movie (Is The Worst Film Ever Made)". Cracked.com. Retrieved March 9, 2019.
373. ^"Westlife: Điều gì tiếp theo?". Ailen độc lập. Ngày 22 tháng 10 năm 2011. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2019. "Westlife: what next?". Irish Independent. October 22, 2011. Retrieved March 9, 2019.
374. ^Boehm, Simon (ngày 15 tháng 3 năm 2021). "Bộ phim võ thuật đầu tiên của Ireland rất tệ". Tài nguyên truyện tranh. Truy cập ngày 13 tháng 7 năm 2022. Boehm, Simon (March 15, 2021). "Ireland's First Martial Arts Movie Is Gloriously Bad". Comic Book Resources. Retrieved July 13, 2022.
375. ^Lloyd, Bryan (12 tháng 3 năm 2018). "10 Thật tệ, chúng là những bộ phim hay mà bạn cần xem trước khi chết". giải trí.ie. Truy cập ngày 9 tháng 3 năm 2019. Lloyd, Bryan (12 March 2018). "10 So Bad They're Good Movies You Need To See Before You Die". entertainment.ie. Retrieved March 9, 2019.
376. ^Vorel, Jim; Lowe, Kenneth (31 tháng 7 năm 2018). "Diaries phim xấu: Tắt lỗi chết người (1998)". Dán. Truy cập ngày 7 tháng 6 năm 2019. Vorel, Jim; Lowe, Kenneth (31 July 2018). "Bad Movie Diaries: Fatal Deviation (1998)". Paste. Retrieved June 7, 2019.
377. ^Andrew Collins, "Làm thế nào để bắn một con gà tây thực sự" Người quan sát, ngày 28 tháng 3 năm 1999. Màn hình quan sát viên, tr.6. Andrew Collins, "How to Shoot a Real Turkey" The Observer, March 28, 1999. Observer Screen, p.6.
378. ^"Người chiến thắng Thổ Nhĩ Kỳ có dư vị xấu". Chủ nhật Herald, ngày 2 tháng 5 năm 1999 (tr.7) "Winner's Turkey has a bad aftertaste". The Sunday Herald, May 2, 1999 (p.7)
379. ^Miles Kingston, "Một hoặc hai âm mưu để chiếm những năm tháng suy giảm của tôi". Độc lập, ngày 3 tháng 5 năm 2005, (tr.30). Miles Kingston, "One or two plots to occupy my declining years". The Independent, May 3, 2005, (p.30).
380. ^Gleiberman, Owen (ngày 11 tháng 6 năm 1999). "Phim xem phim hài ngầm". Giải trí hàng tuần. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2019. Gleiberman, Owen (June 11, 1999). "Movie Review Underground Comedy Movie". Entertainment Weekly. Retrieved December 3, 2019.
381. ^Karger, Dave; Chang, Suna (ngày 16 tháng 10 năm 1998). "Giám sát: Tin tức người nổi tiếng cho ngày 16 tháng 10 năm 1998". Giải trí hàng tuần. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2019. Karger, Dave; Chang, Suna (October 16, 1998). "Monitor: Celebrity news for October 16, 1998". Entertainment Weekly. Retrieved December 3, 2019.
382. ^Van Gelder, Lawrence (ngày 28 tháng 5 năm 1999). "Đánh giá của Lawrence Van Gelder về bộ phim hài ngầm". Thời báo New York. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. Van Gelder, Lawrence (May 28, 1999). "Lawrence Van Gelder's review of The Underground Comedy Movie". The New York Times. Retrieved December 19, 2013.
383. ^Dreher, Rod (28 tháng 5 năm 1999). "'Hài kịch' thực sự bị chôn vùi bởi thùng rác của nó". Bài đăng ở New York. Dreher, Rod (May 28, 1999). "'Comedy' is Really Buried by Its Trash". New York Post.
384. ^"Góc của nhà phê bình S-Z". Stinkers giải thưởng phim xấu. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 4 năm 2001. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022. "Critic's Corner S-Z". Stinkers Bad Movie Awards. Archived from the original on April 12, 2001. Retrieved July 9, 2022.
385. ^Rabin, Nathan (ngày 4 tháng 9 năm 2018). "Điều này có vẻ khủng khiếp! Bộ phim hài ngầm (1999)". www.nathanrabin.com. Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2019. Rabin, Nathan (September 4, 2018). "This Looks Terrible! The Underground Comedy Movie (1999)". www.nathanrabin.com. Retrieved February 23, 2019.
386. ^Bennett, Thom. "Phim hài ngầm, The". Tạp chí phim quốc tế. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 5 tháng 11 năm 2013. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2012. Bennett, Thom. "Underground Comedy Movie, The". Film Journal International. Archived from the original on November 5, 2013. Retrieved March 7, 2012.
387. ^Trẻ, Peter (ngày 26 tháng 3 năm 2013). "Bộ phim hài hay nhất giữ dưới lòng đất". Trung Tây hàng ngày. Truy cập ngày 6 tháng 3 năm 2018. Young, Peter (March 26, 2013). "Comedy film best kept underground". Central Western Daily. Retrieved March 6, 2018.
388. ^Battlefield Earth tại Rotten Tomatoes Battlefield Earth at Rotten Tomatoes
389. ^ ABC "Những bức ảnh tồi tệ nhất của những bức ảnh tồi tệ nhất". Cà chua thối. Ngày 21 tháng 9 năm 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 11 năm 2010. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011.a b c "The worst of the worst pictures". Rotten Tomatoes. September 21, 2009. Archived from the original on November 23, 2010. Retrieved January 17, 2011.
390. ^ Abebert, Roger (ngày 12 tháng 5 năm 2000). "Đánh giá phim Battlefield Earth (2000)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020.a b Ebert, Roger (May 12, 2000). "Battlefield Earth movie review (2000)". Chicago Sun-Times. Retrieved October 11, 2020.
391. ^Rabin, Nathan (11 tháng 9 năm 2007). "Tệp trường hợp năm của tôi #66: Battlefield Earth". A.V. Câu lạc bộ. Truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2019. Rabin, Nathan (11 September 2007). "My Year OF Flops Case File #66: Battlefield Earth". The A.V. Club. Retrieved January 27, 2019.
392. ^"Giải thưởng cho Battlefield Earth". Internet Movie Database. Truy cập ngày 27 tháng 6 năm 2008. "Awards for Battlefield Earth". Internet Movie Database. Retrieved June 27, 2008.
393. ^ ABC "Razzie Noms cho bức tranh tồi tệ nhất của thập kỷ". Razzies.com. Truy cập ngày 2 tháng 2 năm 2010.a b c "Razzie Noms for Worst Picture of the Decade". Razzies.com. Retrieved February 2, 2010.
394. ^"Quỹ giải thưởng Raspberry vàng". Razzies.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 3 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "Golden Raspberry Award Foundation". Razzies.com. Archived from the original on March 21, 2013. Retrieved November 18, 2013.
395. ^ ABC "Phim Adam Sandler Jack và Jill quét Razzie Awards". Tin tức BBC. Ngày 2 tháng 4 năm 2012. Truy cập ngày 17 tháng 5 năm 2012.a b c "Adam Sandler movie Jack and Jill sweeps Razzie awards". BBC News. April 2, 2012. Retrieved May 17, 2012.
396. ^ abcdefghijk "50 bộ phim tồi tệ nhất". Động cơ truy vấn xem xét phim. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019.a b c d e f g h i j k "50 Worst Movies". Movie Review Query Engine. Retrieved April 17, 2019.
397. ^ abcdefnicol, Will (ngày 10 tháng 5 năm 2017). "10 bộ phim tồi tệ nhất bạn có thể xem". Xu hướng kỹ thuật số. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2017.a b c d e f Nicol, Will (May 10, 2017). "10 Worst Movies You Can Watch". Digital Trends. Retrieved July 28, 2017.
398. ^ Abcdelisi, Brian. "Những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Tin tức hàng ngày ở New York. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2018.a b c d e Lisi, Brian. "The worst movies ever made". New York Daily News. Retrieved March 14, 2018.
399. ^ Abhaines, Lester (ngày 20 tháng 4 năm 2012). "Battlefield Earth cai trị bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay". Đăng ký. Truy cập ngày 5 tháng 4 năm 2018.a b Haines, Lester (April 20, 2012). "Battlefield Earth ruled worst film Ever". The Register. Retrieved April 5, 2018.
400. ^Dembrow, Dylan (28 tháng 1 năm 2018). "15 điều bạn không biết về Battlefield Earth thảm hại". Màn hình rant. Truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2020. Dembrow, Dylan (28 January 2018). "15 Things You Didn't Know About The Disastrous Battlefield Earth". Screen Rant. Retrieved December 5, 2020.
401. ^ ABCD "12 bộ phim hoạt hình tồi tệ nhất mọi thời đại". Màn hình rant. Ngày 15 tháng 1 năm 2017. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022.a b c d "12 Worst Animated Movies of All Time". Screen Rant. January 15, 2017. Retrieved January 7, 2022.
402. ^"Titanic: bộ phim hoạt hình". Cà chua thối. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2022. "Titanic: The Animated Movie". Rotten Tomatoes. Retrieved January 28, 2022.
403. ^Brayton, Tim (20 tháng 5 năm 2020). "Titanic: Truyền thuyết tiếp tục ... (2000) - Đánh giá phim". Kết thúc thay thế. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2022. Brayton, Tim (May 20, 2020). "Titanic: The Legend Goes On... (2000) - Movie Review". Alternate Ending. Retrieved January 28, 2022.
404. ^Chiến thắng, Joshua (ngày 8 tháng 11 năm 2011). "50 bộ phim trẻ em tồi tệ nhất". Tổng số phim. Gamesradar. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2017. Winning, Joshua (November 8, 2011). "50 Worst Kids Movies". Total Film. GamesRadar. Retrieved July 8, 2017.
405. ^Rosado, Ricardo (ngày 1 tháng 10 năm 2020). "Las 20 Peores Películas de la Historia del cine: UN Homenaje". Fotogramas (bằng tiếng Tây Ban Nha châu Âu). Truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2022. Rosado, Ricardo (October 1, 2020). "Las 20 peores películas de la historia del cine: un homenaje". Fotogramas (in European Spanish). Retrieved January 26, 2022.
406. ^Roberts, Will (ngày 15 tháng 1 năm 2017). "10 bộ phim hoạt hình tồi tệ nhất mọi thời đại". Showbiz cheat Sheet. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2022. Roberts, Will (January 15, 2017). "10 Worst Animated Movies of All Time". Showbiz Cheat Sheet. Retrieved January 28, 2022.
407. ^Renzetti, Jackie (ngày 16 tháng 4 năm 2014). "Không phải" Titanic "của Cameron" ". Minnesota hàng ngày. Truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2022. Renzetti, Jackie (April 16, 2014). "Not Your Cameron's "Titanic"". The Minnesota Daily. Retrieved January 26, 2022.
408. ^Clinton, Paul (ngày 19 tháng 4 năm 2001). "'Freddy có ngón tay' là một bộ phim tồi, xấu". CNN. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 30 tháng 12 năm 2006. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Clinton, Paul (April 19, 2001). "'Freddy Got Fingered' is a bad, bad film". CNN. Archived from the original on December 30, 2006. Retrieved October 11, 2020.
409. ^Epstein, Warren (ngày 26 tháng 4 năm 2001). "'Freddy đã có ngón tay' nhưng mới nhất trong một hàng dài hôi thối". Công báo. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 3 năm 2018 - thông qua nghiên cứu Highbeam. Epstein, Warren (April 26, 2001). "'Freddy Got Fingered' is but the latest in a long line of stinkers". The Gazette. Archived from the original on March 19, 2018 – via HighBeam Research.
410. ^Hughes, Scott (ngày 26 tháng 4 năm 2001). "Bộ phim tồi tệ nhất bao giờ?". Người bảo vệ. London. Truy cập ngày 9 tháng 2 năm 2011. Hughes, Scott (April 26, 2001). "The worst movie ever?". The Guardian. London. Retrieved February 9, 2011.
411. ^"Freddy có ngón tay". Metacritic. Truy cập ngày 17 tháng 3 năm 2014. "Freddy Got Fingered". Metacritic. Retrieved March 17, 2014.
412. ^Ebert, Roger (ngày 20 tháng 4 năm 2001). "Freddy đã nhận được đánh giá phim Fingered (2001)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Ebert, Roger (April 20, 2001). "Freddy Got Fingered movie review (2001)". Chicago Sun-Times. Retrieved October 11, 2020.
413. ^ AB "Đề cử đầu của Freddy Heads". Tin tức BBC. Ngày 11 tháng 2 năm 2002. Truy cập ngày 9 tháng 2 năm 2011.a b "Freddy heads Razzies nominations". BBC News. February 11, 2002. Retrieved February 9, 2011.
414. ^Waters, Darren (ngày 23 tháng 3 năm 2002). "Màu xanh lá cây được ngón tay cho razzies". Tin tức BBC. Truy cập ngày 9 tháng 2 năm 2011. Waters, Darren (March 23, 2002). "Green gets fingered for Razzies". BBC News. Retrieved February 9, 2011.
415. ^"Freddy có ngón tay". Cà chua thối. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "Freddy Got Fingered". Rotten Tomatoes. Retrieved November 18, 2013.
416. ^Thạc sĩ, Tim (ngày 7 tháng 3 năm 2010). "Sandra Bullock giành giải Nữ diễn viên tồi tệ nhất tại Razzies". Tin tức BBC. Truy cập ngày 9 tháng 2 năm 2011. Masters, Tim (March 7, 2010). "Sandra Bullock wins worst actress award at Razzies". BBC News. Retrieved February 9, 2011.
417. ^Zwecker, Bill (ngày 22 tháng 1 năm 2002). "Mariah thực hiện với thỏa thuận thu âm, phục hồi". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2011. Zwecker, Bill (January 22, 2002). "Mariah Carries On With Record Deal, Recovery". Chicago Sun-Times. Retrieved June 16, 2011.
418. ^"2001 Razzie® Nominees &" Người chiến thắng "". Giải thưởng Raspberry vàng. Ngày 4 tháng 12 năm 2005. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 30 tháng 6 năm 2012. "2001 RAZZIE® Nominees & "Winners"". Golden Raspberry Awards. December 4, 2005. Archived from the original on March 3, 2016. Retrieved June 30, 2012.
419. ^"Bộ phim flop của Mariah Carey 'Glitter' gần như đã giết chết cô ấy". Thời báo Hindustan. Ngày 4 tháng 11 năm 2009. Carey, 39 tuổi, phải nhập viện do sự suy sụp cảm xúc sau khi long lanh bị đóng sầm bởi hầu hết các nhà phê bình vì là bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay. "Mariah Carey's flop movie 'Glitter' almost killed her". Hindustan Times. November 4, 2009. Carey, 39, had to be hospitalised due to an emotional breakdown after Glitter was slammed by almost all critics for being the worst film ever.
420. ^"30 dự án phù phiếm tồi tệ nhất mọi thời đại". Fadeinonline.com. Phai màu. Ngày 2 tháng 6 năm 2013. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2015. "The 30 worst Vanity Projects of all time". Fadeinonline.com. Fade In. 2 June 2013. Retrieved August 23, 2015.
421. ^Bob, McCann (2009). Bách khoa toàn thư của các nữ diễn viên người Mỹ gốc Phi trong phim và truyền hình. New York: Nghệ thuật biểu diễn. p. & nbsp; 70. ISBN & NBSP; 9780786458042. Bob, McCann (2009). Encyclopedia of African American Actresses in Film and Television. New York: Performing Arts. p. 70. ISBN 9780786458042.
422. ^ Abstephenson, Alison (ngày 13 tháng 11 năm 2013). "Stinkers tuyệt đối: 15 bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". News.com.au. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019.a b Stephenson, Alison (November 13, 2013). "Absolute stinkers: The 15 worst movies of all time". News.com.au. Retrieved April 17, 2019.
423. ^"Những bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay: long lanh". Chào. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2015. "Worst Films Ever: Glitter". Hi. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved August 23, 2015.
424. ^Hiatt, Brian (ngày 25 tháng 3 năm 2002). "Tom Green, Estella Warren là những người chiến thắng Razzie". Giải trí hàng tuần. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2015. Hiatt, Brian (March 25, 2002). "Tom Green, Estella Warren are Razzie winners". Entertainment Weekly. Retrieved August 23, 2015.
425. ^Reynold, Simon (ngày 26 tháng 1 năm 2010). "Carey đổ lỗi cho 9/11 vì 'long lanh' flop". Digital Spy. Hachette Filipacchi Médias. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2015. Reynolds, Simon (January 26, 2010). "Carey Blames 9/11 For 'Glitter' Flop". Digital Spy. Hachette Filipacchi Médias. Retrieved August 23, 2015.
426. ^"Glitter (2001)". Cà chua thối. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2017. "Glitter (2001)". Rotten Tomatoes. Retrieved June 3, 2017.
427. ^"Danh sách Razzie Cham-Peens mọi thời đại-Diễn đàn Razzie® chính thức". Giải thưởng Raspberry vàng. Ngày 21 tháng 2 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 21 tháng 2 năm 2012. Truy cập ngày 3 tháng 9 năm 2020. "All-Time Razzie Cham-Peens LIST - The Official Razzie® Forum". Golden Raspberry Awards. February 21, 2012. Archived from the original on February 21, 2012. Retrieved September 3, 2020.
428. ^Poole, Oliver (ngày 11 tháng 10 năm 2002). "Madonna và Guy đã cuốn đi sự chỉ trích". Điện báo hằng ngày. ISSN & NBSP; 0307-1235. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2022-01-11. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2018. Poole, Oliver (October 11, 2002). "Madonna and Guy swept away on tide of criticism". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 2022-01-11. Retrieved December 28, 2018.
429. ^"Không bị cuốn bởi Madonna". Người quan sát. Ngày 21 tháng 10 năm 2002. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2018. "Not Swept Away By Madonna". The Observer. October 21, 2002. Retrieved December 28, 2018.
430. ^"Sa cuốn - Đánh giá phim - Rotten Tomatoes". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2018. "Swept Away - Movie Reviews - Rotten Tomatoes". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved December 28, 2018.
431. ^"Cắc swept (2002) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com. Truy cập ngày 28 tháng 12 năm 2018. "Swept Away (2002) - Box Office Mojo". www.boxofficemojo.com. Retrieved December 28, 2018.
432. ^ ABC "Những bộ phim tồi tệ nhất từng làm duyên cho màn ảnh". Sau Ellen.com. Ngày 8 tháng 9 năm 2009. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 4 năm 2019. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2019.a b c "The worst movies ever to grace the screen". After Ellen.com. September 8, 2009. Archived from the original on April 22, 2019. Retrieved January 30, 2019.
433. ^Fragoso, Sam (ngày 2 tháng 8 năm 2002). "The Master ofuage Review Review (2002)". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. Fragoso, Sam (August 2, 2002). "The Master Of Disguise Movie Review (2002)". Chicago Sun-Times. Retrieved March 5, 2014.
434. ^"The Master ofuage Film Review - The Master of Fable Film Pictures, The Master of Fable Film Trailer". ViewLondon.Co.uk. Ngày 16 tháng 10 năm 2006. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "The Master of Disguise Film Review – The Master of Disguise Film Pictures, The Master of Disguise Film Trailer". Viewlondon.co.uk. October 16, 2006. Retrieved March 5, 2014.
435. ^"Master của ngụy trang". Cà chua thối. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2014. "The Master of Disguise". Rotten Tomatoes. Retrieved July 24, 2014.
436. ^"Tệ nhất của năm 2009 tồi tệ nhất - crossover". Cà chua thối. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 1 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 5 tháng 3 năm 2014. "Worst of the Worst 2009 – Crossover". Rotten Tomatoes. Archived from the original on January 1, 2013. Retrieved March 5, 2014.
437. ^Hunter, David (ngày 16 tháng 9 năm 2002). "Ballistic: ECKS so với Sever". Phóng viên Hollywood. Tập & nbsp; 375, số & nbsp; 10. p. & nbsp; 5+. Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2022. [Liên kết chết vĩnh viễn] Hunter, David (September 16, 2002). "Ballistic: Ecks vs. Sever". The Hollywood Reporter. Vol. 375, no. 10. p. 5+. Retrieved June 21, 2022.[permanent dead link]
438. ^"Đánh giá phim David Hunter". Cà chua thối. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 12 năm 2021. Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2022. "David Hunter Movie Reviews". Rotten Tomatoes. Archived from the original on December 17, 2021. Retrieved June 21, 2022.
439. ^Hunter, Stephen (ngày 20 tháng 9 năm 2002). "Goosey Lucy: 'Ballistic,' rất nhiều Dumdum ồn ào". Washingtonpost.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. Hunter, Stephen (September 20, 2002). "Goosey Lucy: 'Ballistic,' a Lot of Noisy Dumdum". Washingtonpost.com. Archived from the original on June 28, 2011. Retrieved January 17, 2011.
440. ^Ebert, Roger (ngày 20 tháng 9 năm 2020). "Ballistic: ECKS vs. Sever Review (2002)". Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. Ebert, Roger (September 20, 2020). "Ballistic: Ecks Vs. Sever movie review (2002)". Retrieved October 11, 2020.
441. ^"Rotten Tomatoes: Những bức ảnh tồi tệ nhất của những bức ảnh tồi tệ nhất". rottentomatoes.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 3 năm 2009. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2020. "ROTTEN TOMATOES: The Worst of the Worst Pictures". rottentomatoes.com. Archived from the original on March 3, 2009. Retrieved October 11, 2020.
442. ^ Abcwood, Jennifer M (ngày 10 tháng 8 năm 2017). "15 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". SPELL SPLOS. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2017.a b c Wood, Jennifer M (August 10, 2017). "The 15 Worst Movies Ever Made". Mental Floss. Retrieved August 11, 2017.
443. ^ ABPEITZMAN, Louis (ngày 5 tháng 9 năm 2014). "Người đàn ông đằng sau" bộ phim đồng tính tệ nhất mọi thời đại "không quan tâm nếu bạn ghét nó". BuzzFeed. Truy cập ngày 15 tháng 3 năm 2018.a b Peitzman, Louis (September 5, 2014). "The Man Behind The "Worst Gay Movie Of All Time" Doesn't Care If You Hate It". BuzzFeed. Retrieved March 15, 2018.
444. ^Grant, Japhy (ngày 20 tháng 2 năm 2009). "Ben & Arthur: Bộ phim đồng tính tệ nhất mọi thời đại". Queertty. Truy cập ngày 25 tháng 1 năm 2015. Grant, Japhy (February 20, 2009). "Ben & Arthur: The Worst Gay Movie of All Time". Queerty. Retrieved January 25, 2015.
445. ^Klemm, Michael D. (tháng 7 năm 2004). "9 Gay Gay/Ben & Arthur chết". Rạp chiếu phim. Truy cập ngày 25 tháng 1 năm 2015. Klemm, Michael D. (July 2004). "9 dead gay guys/ben & arthur". Cinemaqueer. Retrieved January 25, 2015.
446. ^Adams, p. & Nbsp; 301. Adams, p. 301.
447. ^ AB "Cuộc phiêu lưu của Sao Diêm Vương Nash và 13 flops cực kỳ bị đánh bom khác bị ném bom vì họ chết tiệt". Nơi hạnh phúc của Nathan Rabin.a b "Adventures of Pluto Nash and 13 Other Critically Maligned Flops That Bombed Because They Fucking Suck". Nathan Rabin's Happy Place.
448. ^"Từ Justin đến Kelly". Cà chua thối. Truy cập ngày 24 tháng 7 năm 2014. "From Justin To Kelly". Rotten Tomatoes. Retrieved July 24, 2014.
449. ^ AB "Hoa hậu độc lập" Josh Tyrangiel. Tạp chí Time ngày 5 tháng 2 năm 2006 (yêu cầu đăng ký).a b "Miss Independent" Josh Tyrangiel. Time Magazine February 5, 2006 (Subscription Required).
450. ^"Bỏ qua nó!" Ngôi sao Lance miễn phí, ngày 9 tháng 7 năm 2003, (tr.56). "Dishing it!" The Free Lance–Star, July 9, 2003, (p.56).
451. ^Hồ sơ trường hợp giành chiến thắng cuộc thi #150: Từ Justin đến Kelly Nathan Rabin, A.V. Câu lạc bộ, ngày 11 tháng 11 năm 2009. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2014. Contest-Winning Case File #150: From Justin To Kelly Nathan Rabin, The A.V. Club, November 11, 2009. Retrieved January 28, 2014.
452. ^"Gigli coi Razzie không trung thực là năm tồi tệ nhất", Reading Eagle, ngày 1 tháng 3 năm 2004 (tr.20) "Gigli Takes Razzie Dishonors as Year's Worst", Reading Eagle, March 1, 2004 (p.20)
453. ^Collis, Clark (ngày 20 tháng 7 năm 2009). "Sự sùng bái điên rồ của 'The Room'". Giải trí hàng tuần. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2019. Collis, Clark (July 20, 2009). "The Crazy Cult of 'The Room'". Entertainment Weekly. Retrieved December 3, 2019.
454. ^"The Couch Surfer: 'Nó có thể là rác rưởi một cách thăng hoa, nhưng căn phòng làm cho khán giả hạnh phúc'". Độc lập.co.uk. London. Ngày 20 tháng 7 năm 2009. Truy cập ngày 23 tháng 11 năm 2009. "The Couch Surfer: 'It may be sublimely rubbish, but The Room makes audiences happy'". Independent.co.uk. London. July 20, 2009. Retrieved November 23, 2009.
455. ^Collis, Clark (ngày 30 tháng 12 năm 2008). "'Phòng': bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay? Đừng nói điều đó với ngôi sao đột ngột theo yêu cầu". Giải trí hàng tuần. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2019. Collis, Clark (December 30, 2008). "'The Room': Worst movie ever? Don't tell that to its suddenly in-demand star". Entertainment Weekly. Retrieved December 3, 2019.
456. ^Rose, Steve (ngày 9 tháng 9 năm 2009). "Đây có phải là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện không?". Người bảo vệ. ISSN & NBSP; 0261-3077. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020. Rose, Steve (September 9, 2009). "Is this the worst movie ever made?". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved March 18, 2020.
457. ^Romano, Aja (ngày 2 tháng 12 năm 2017). "The Room: Làm thế nào bộ phim tồi tệ nhất từng trở thành một huyền thoại Hollywood kỳ quái như người sáng tạo của nó". Vox. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020. Romano, Aja (December 2, 2017). "The Room: how the worst movie ever became a Hollywood legend as bizarre as its creator". Vox. Retrieved March 18, 2020.
458. ^Park, Gene (ngày 30 tháng 11 năm 2017). "Quan điểm | 'Phòng' là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, nhưng tôi đã xem nó hàng trăm lần - không có gì mỉa mai". Bưu điện Washington. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020. Park, Gene (November 30, 2017). "Perspective | 'The Room' is the worst movie ever made, but I've seen it a hundred times — without irony". Washington Post. Retrieved March 18, 2020.
459. ^Donoughue, Phóng viên văn hóa nhạc pop Paul (ngày 5 tháng 12 năm 2017). "Bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện, giải thích". ABC News. Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020. Donoughue, pop culture reporter Paul (December 5, 2017). "The worst movie ever made, explained". ABC News. Retrieved March 18, 2020.
460. ^Graff, Bernd. "" Phòng ", phim Schlechtester Aller Zeiten". Süddeutsche.de (bằng tiếng Đức). Truy cập ngày 18 tháng 3 năm 2020. Graff, Bernd. ""The Room", schlechtester Film aller Zeiten". Süddeutsche.de (in German). Retrieved March 18, 2020.
461. ^Vishnevetsky, Ignatiy (30 tháng 11 năm 2017). "Nghệ sĩ thảm họa là một cống phẩm tệ hại cho bộ phim tồi tệ nhất của thời đại chúng ta". A.V. Câu lạc bộ. Truy cập ngày 4 tháng 1 năm 2019. Vishnevetsky, Ignatiy (30 November 2017). "The Disaster Artist is a lousy tribute to the greatest bad movie of our time". The A.V. Club. Retrieved January 4, 2019.
462. ^Goodwin, Christopher (ngày 12 tháng 4 năm 2009). "Cult Hit (thậm chí M là một cảnh sex tái chế) Phòng là bộ phim tồi tệ nhất". Thơi gian. London. Goodwin, Christopher (April 12, 2009). "Cult hit (Even M is a recycled sex scene) The Room is best worst film". The Times. London.
463. ^Siblo, Matt (ngày 12 tháng 6 năm 2010). "Tommy Wiseau và phòng tại Nhà hát Bạc Afi: Thứ Sáu, ngày 11 tháng 6 đến Chủ nhật, ngày 13 tháng 6". Giấy thành phố Washington. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. Siblo, Matt (June 12, 2010). "Tommy Wiseau and The Room at AFI Silver Theatre: Friday, June 11 through Sunday, June 13". Washington City Paper. Retrieved January 17, 2011.
464. ^"" Gọi cho tôi theo tên của bạn "Giành kịch bản thích nghi tốt nhất | Oscar thứ 90 (2018)" - thông qua www.youtube.com. ""Call Me by Your Name" wins Best Adapted Screenplay | 90th Oscars (2018)" – via www.youtube.com.
465. ^"Giải thưởng Học viện thứ 90 | 2018". Oscars.org | Học viện Nghệ thuật và Khoa học Điện ảnh. "The 90th Academy Awards | 2018". Oscars.org | Academy of Motion Picture Arts and Sciences.
466. ^"James Franco thắng nam diễn viên, âm nhạc hoặc hài kịch xuất sắc nhất tại Golden Globes 2018" - thông qua www.youtube.com. "James Franco Wins Best Actor, Musical or Comedy at the 2018 Golden Globes" – via www.youtube.com.
467. ^"Nghệ sĩ thảm họa, The". www.goldenglobes.com. "Disaster Artist, The". www.goldenglobes.com.
468. ^Nhân viên, The Ringer (ngày 19 tháng 6 năm 2017). "50 bộ phim xấu hay nhất". Ringer. Staff, The Ringer (June 19, 2017). "The 50 Best Good Bad Movies". The Ringer.
469. ^"Một cái nhìn lại về 'Gigli', bộ phim có sự tham gia của Bennifer, vào ngày kỷ niệm 10 năm của nó". Con thú hàng ngày. Ngày 1 tháng 8 năm 2013. Truy cập ngày 20 tháng 9 năm 2013. "A Look Back at 'Gigli,' the Infamous Bennifer-Starring Film, on Its 10th Anniversary". The Daily Beast. August 1, 2013. Retrieved September 20, 2013.
470. ^"'Gigli' là lên". Tin tức Fox. Ngày 30 tháng 7 năm 2003. Truy cập ngày 20 tháng 9 năm 2013. "The 'Gigli' Is Up". Fox News. July 30, 2003. Retrieved September 20, 2013.
471. ^ AB "Feline Fiasco Cat Woman và Fahrenheit của Halle's Fahrenheit buộc cho Razzie Dis-Honors thứ 25". Razzies.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 15 tháng 3 năm 2011. Truy cập ngày 7 tháng 3 năm 2011.a b "Halle's Feline Fiasco Catwoman and President's Fahrenheit Blunders Tie for 25th Razzie Dis-Honors". Razzies.com. Archived from the original on March 15, 2011. Retrieved March 7, 2011.
472. ^Gigli tại Rotten Tomatoes Gigli at Rotten Tomatoes
473. ^ ABCCRITICS PAN "Phim tồi tệ nhất Ever" Sky News, ngày 23 tháng 2 năm 2004. Truy cập ngày 11 tháng 10 năm 2013.a b c Critics Pan "Worst Film Ever" Sky News, February 23, 2004. Retrieved October 11, 2013.
474. ^Kevin O'Sullivan, The Daily Mirror, ngày 5 tháng 3 năm 2004, (tr.14) Kevin O'Sullivan, The Daily Mirror, March 5, 2004, (p.14)
475. ^Henry Fitzherbert, Chủ nhật Express, ngày 22 tháng 2 năm 2004 (tr.67). Henry Fitzherbert, The Sunday Express, February 22, 2004 (p.67).
476. ^Catherine Shoard, The Sunday Telegraph, ngày 22 tháng 2 năm 2004. Catherine Shoard, The Sunday Telegraph, February 22, 2004.
477. ^"Đánh giá: Cuộc sống tình dục của những người đàn ông khoai tây. Hồ sơ hàng ngày, ngày 20 tháng 2 năm 2004. "Review:Sex Lives of the Potato Men. Daily Record, February 20, 2004.
478. ^Donald Clarke, "Ra khỏi văn phòng: Phỏng vấn Mackenzie Crook". Tạp chí "The Ticket", Thời báo Ailen, ngày 25 tháng 4 năm 2008, (tr.6). Donald Clarke, "Out of Office:Interview with Mackenzie Crook". "The Ticket" Magazine, The Irish Times, April 25, 2008, (p.6).
479. ^Mike Davies, The Birmingham Post, ngày 24 tháng 4 năm 2008 (tr. & NBSP; 13). Mike Davies, The Birmingham Post, April 24, 2008 (p. 13).
480. ^Matthew Bell, độc lập vào Chủ nhật, ngày 8 tháng 2 năm 2009, (trang 42). Matthew Bell, Independent on Sunday, February 8, 2009, (p. 42).
481. ^"Cuộc sống tình dục của những người đàn ông khoai tây trên cà chua thối". Rottentomatoes.com. Truy cập ngày 12 tháng 1 năm 2015. "Sex Lives Of The Potato Men on Rotten Tomatoes". Rottentomatoes.com. Retrieved January 12, 2015.
482. ^Catdess tại Rotten Tomatoes Catwoman at Rotten Tomatoes
483. ^Lowerison, Jean. "'Catdess' con mèo và bratt". San Diego Metropolitan. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. Lowerison, Jean. "'Catwoman' The cat and the Bratt". San Diego Metropolitan. Archived from the original on July 24, 2011. Retrieved January 17, 2011.
484. ^Ahsan, Sadaf (ngày 27 tháng 2 năm 2018). "Nhà văn của bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại đồng ý rằng, thực sự, là bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Bưu điện quốc gia. Truy cập ngày 19 tháng 3 năm 2018. Ahsan, Sadaf (February 27, 2018). "Writer of the worst movie of all time agrees that it was, indeed, the worst movie of all time". National Post. Retrieved March 19, 2018.
485. ^Kim, Janet (ngày 20 tháng 7 năm 2004). "Me-Couch-Trang 1-Phim-New York". Giọng nói làng. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. Kim, Janet (July 20, 2004). "Me-Ouch – Page 1 – Movies – New York". Village Voice. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved January 17, 2011.
486. ^Halle Berry chấp nhận giải thưởng Razzie chính thức Kênh YouTube Halle Berry accepts Razzie Award official Razzie YouTube channel
487. ^"Lặn vào những bộ phim được xếp hạng tồi tệ nhất trên IMDB". Chấm hàng ngày. Ngày 11 tháng 12 năm 2015. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2018. "Diving into the worst-rated movies on IMDb". The Daily Dot. December 11, 2015. Retrieved March 14, 2018.
488. ^"Filmemacher Ulli Lommel Erliegt Herzinfarkt" (bằng tiếng Đức). N-TV. Ngày 4 tháng 12 năm 2017. Truy cập ngày 14 tháng 3 năm 2018. "Filmemacher Ulli Lommel erliegt Herzinfarkt" (in German). n-tv. December 4, 2017. Retrieved March 14, 2018.
489. ^"Daniel - Der Zauberer - Phim 2004". FilmStarts.De. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "Daniel – Der Zauberer – Film 2004". Filmstarts.De. Retrieved November 18, 2013.
490. ^Astinus, A. D. (30 tháng 9 năm 2015). Die Neun Schlechtesten Filme der Kinogeschichte: Die Ganze Welt der Schlechtesten Kinofilme - von Daniel, Der Zauberer bis Kartoffelsalat - Nicht Fragen! (bằng tiếng Đức). Neobooks. ISBN & NBSP; 978-3-7380-4159-0. Astinus, A. D. (September 30, 2015). Die neun schlechtesten Filme der Kinogeschichte: Die ganze Welt der schlechtesten Kinofilme - Von Daniel, der Zauberer bis Kartoffelsalat – Nicht fragen! (in German). neobooks. ISBN 978-3-7380-4159-0.
491. ^Trực tuyến, RP (17 tháng 9 năm 2004). "Kinos Setzen" Daniel Der Zauberer "AB: Küblböck ALS Super-flop". RP trực tuyến (bằng tiếng Đức). Truy cập ngày 4 tháng 10 năm 2019. ONLINE, RP (17 September 2004). "Kinos setzen "Daniel der Zauberer" ab: Küblböck als Super-Flop". RP ONLINE (in German). Retrieved October 4, 2019.
492. ^"Daniel Küblböck IST Jetzt Wiesbadener". Frankfurter Rundschau (bằng tiếng Đức). Ngày 15 tháng 2 năm 2009. Truy cập ngày 13 tháng 9 năm 2013. "Daniel Küblböck ist jetzt Wiesbadener". Frankfurter Rundschau (in German). February 15, 2009. Retrieved September 13, 2013.
493. ^FilmStarts. "Die 25 Schlechtesten Filme Aller Zeiten". FilmStarts.De. Truy cập ngày 8 tháng 3 năm 2019. Filmstarts. "Die 25 schlechtesten Filme aller Zeiten". FILMSTARTS.de. Retrieved March 8, 2019.
494. ^"Die Schlechtesten Filme | Moviepilot.de". www.moviepilot.de (bằng tiếng Đức). Truy cập ngày 8 tháng 3 năm 2019. "Die schlechtesten Filme | moviepilot.de". www.moviepilot.de (in German). Retrieved March 8, 2019.
495. ^"Rotten Tomatoes". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 3 tháng 5 năm 2012. "Rotten Tomatoes". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved May 3, 2012.
496. ^"Popwatch Confession: Bộ phim tồi tệ nhất mà một đứa trẻ đã khiến bạn ngồi qua". Giải trí hàng tuần. Ngày 16 tháng 1 năm 2015. Truy cập ngày 3 tháng 4 năm 2018. "PopWatch Confessional: The worst movie a kid has made you sit through". Entertainment Weekly. January 16, 2015. Retrieved April 3, 2018.
497. ^Long, Tom (ngày 17 tháng 11 năm 2004). "Superbabies: Baby Geniuses 2". Tin tức Deseret. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 3 tháng 5 năm 2012. Long, Tom (November 17, 2004). "SuperBabies: Baby Geniuses 2". Deseret News. Archived from the original on June 24, 2018. Retrieved May 3, 2012.
498. ^"'Catdess' chiến đấu với Tổng thống Bush vì giải thưởng diễn xuất tồi tệ nhất". Thời gian hàng ngày. Ngày 26 tháng 1 năm 2005. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 11 tháng 11 năm 2013. Truy cập ngày 3 tháng 5 năm 2012. "'Catwoman' battles President Bush for worst acting prize". Daily Times. January 26, 2005. Archived from the original on November 11, 2013. Retrieved May 3, 2012.
499. ^Henderson, Eric (ngày 31 tháng 1 năm 2005). "Superbabies: Baby Geniuses 2". Tạp chí Slant. Truy cập ngày 3 tháng 5 năm 2012. Henderson, Eric (January 31, 2005). "Superbabies: Baby Geniuses 2". Slant Magazine. Retrieved May 3, 2012.
500. ^"50 phần tiếp theo tồi tệ nhất mọi thời đại". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 8 tháng 1 năm 2022. "50 Worst Sequels of All Time". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved January 8, 2022.
501. ^Một mình trong bóng tối tại Rotten Tomatoes Alone in the Dark at Rotten Tomatoes
502. ^Một mình trong bóng tối, lấy lại 2022-03-24 Alone in the Dark, retrieved 2022-03-24
503. ^ Abclincoln, Kevin (ngày 20 tháng 9 năm 2017). "Những gì 19 bộ phim có thể nhận được một bộ phim 'F' có điểm chung". Con kền kền. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2019.a b c Lincoln, Kevin (September 20, 2017). "What the 19 Movies to Ever Receive an 'F' CinemaScore Have in Common". Vulture. Retrieved January 17, 2019.
504. ^Moore, Roger (ngày 28 tháng 1 năm 2005). "Cô đơn trong bóng đêm". Orlando Sentinel. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2014. Moore, Roger (January 28, 2005). "Alone in the Dark". The Orlando Sentinel. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved June 13, 2014.
505. ^Stein, Ruthe (ngày 28 tháng 1 năm 2005). "Đoạn phim clip / cũng mở đầu ngày hôm nay". Biên niên sử San Francisco. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. Stein, Ruthe (January 28, 2005). "Film Clips / Also opening today". San Francisco Chronicle. Retrieved November 18, 2013.
506. ^"Thập kỷ đánh giá: Lựa chọn phim của Hartlaub". Biên niên sử San Francisco. Ngày 30 tháng 7 năm 2010. "Decade in review: Hartlaub's movie choices". The San Francisco Chronicle. July 30, 2010.
507. ^"'Bóng tối' là thê lương". Công báo (Maryland). Ngày 2 tháng 2 năm 2005. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "'Dark' is dreary". The Gazette (Maryland). February 2, 2005. Retrieved November 18, 2013.
508. ^"Một mình trong bóng tối". Cà chua thối. Truy cập ngày 13 tháng 6 năm 2014. "Alone in the Dark". Rotten Tomatoes. Retrieved June 13, 2014.
509. ^Erickson, Blair (ngày 2 tháng 2 năm 2005). "Đằng sau hậu trường: Uwe Boll và Uwe Boll chỉ trong bóng tối". Điều gì đó kinh khủng. Erickson, Blair (February 2, 2005). "Behind the Scenes: Uwe Boll and Uwe Boll's Alone In the Dark". Something Awful.
510. ^Weinberg, Scott (ngày 3 tháng 3 năm 2006). "Giải thưởng Stinker 2005 được công bố!". Cà chua thối. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2010. Truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2011. Weinberg, Scott (March 3, 2006). "2005 Stinker Awards Announced!". Rotten Tomatoes. Archived from the original on December 12, 2010. Retrieved January 17, 2011.
511. ^"Đánh giá: RGV KI AAG là RGV KA DAAG". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 7 năm 2009. "Review: RGV Ki Aag is RGV ka daag". Archived from the original on July 22, 2009.
512. ^"Một thập kỷ suy đồi". Thời kỳ của Ấn Độ. Ngày 31 tháng 12 năm 2010. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2013. "A Decade of decadence". The Times of India. December 31, 2010. Archived from the original on October 20, 2013. Retrieved August 25, 2013.
513. ^"Đánh giá: Ram Gopal Varma Ki Aag". Thời báo Hindustan. Ngày 31 tháng 8 năm 2007 được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 11 năm 2011. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2013. "Review: Ram Gopal Varma Ki Aag". Hindustan Times. August 31, 2007. Archived from the original on November 17, 2011. Retrieved August 25, 2013.
514. ^"57 bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay - II". FHM (Ấn Độ). Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 9 năm 2012. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2013. "57 Worst Films Ever – II". FHM (India). Archived from the original on September 12, 2012. Retrieved August 25, 2013.
515. ^"Amitabh Bachchan: 'Ram Gopal varma ki aag một sai lầm'". Digital Spy. Ngày 11 tháng 7 năm 2011. Truy cập ngày 25 tháng 8 năm 2013. "Amitabh Bachchan: 'Ram Gopal Varma Ki Aag a mistake'". Digital Spy. 11 July 2011. Retrieved August 25, 2013.
516. ^Epic Movie (2007), Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2019 Epic Movie (2007), retrieved February 25, 2019
517. ^Phim Epic, Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2019 Epic Movie, retrieved February 25, 2019
518. ^"12 bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Tiêu chuẩn buổi tối. 2018-05-15. Truy cập 2019-02-25. "The 12 worst films ever made". Evening Standard. 2018-05-15. Retrieved 2019-02-25.
519. ^Rabin, Nathan (29 tháng 1 năm 2007). "Phim sử thi". A.V. Câu lạc bộ. Truy cập 2019-02-25. Rabin, Nathan (29 January 2007). "Epic Movie". The A.V. Club. Retrieved 2019-02-25.
520. ^"Đánh giá phim: Phim sử thi". www.austinchronicle.com. Truy cập 2019-02-25. "Movie Review: Epic Movie". www.austinchronicle.com. Retrieved 2019-02-25.
521. ^"BBC - Phim - Đánh giá - Phim Epic". www.bbc.co.uk. Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2019. "BBC - Movies - review - Epic Movie". www.bbc.co.uk. Retrieved February 25, 2019.
522. ^Sim, David; AM, Eve Watling vào ngày 14/8/18 lúc 8:08 (ngày 14 tháng 8 năm 2018). "Những bộ phim hài tồi tệ nhất mọi thời đại, từ 'Scary Movie 5' đến 'The Hottie & the Nottie'". Newsweek. Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2019. Sim, David; AM, Eve Watling On 8/14/18 at 8:08 (August 14, 2018). "The worst comedy films of all time, from 'Scary Movie 5' to 'The Hottie & the Nottie'". Newsweek. Retrieved February 25, 2019.
523. ^Leopold, Todd (ngày 23 tháng 2 năm 2008). "Lohan 'Killed Me' của Lohan đã lập kỷ lục FILM tồi tệ nhất - CNN.com". CNN. Truy cập ngày 12 tháng 2 năm 2019. Leopold, Todd (February 23, 2008). "Lohan's 'Killed Me' sets worst-film record - CNN.com". CNN. Retrieved February 12, 2019.
524. ^"Tôi biết ai đã giết tôi". Làm thế nào điều này được thực hiện?. Earwolf. Ngày 18 tháng 10 năm 2011. Truy cập ngày 12 tháng 2 năm 2019. "I Know Who Killed Me". How Did This Get Made?. Earwolf. October 18, 2011. Retrieved February 12, 2019.
525. ^Ally, Croft (2012). Câu chuyện Lindsay Lohan. Nhóm xuất bản Orion. ISBN & NBSP; 978-1409136378. Ally, Croft (2012). The Lindsay Lohan Story. Orion Publishing Group. ISBN 978-1409136378.
526. ^Delahaye, Gabe (ngày 23 tháng 6 năm 2008). "Cuộc săn lùng bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại: Tôi biết ai đã giết tôi". STEREOGUM. Truy cập ngày 12 tháng 2 năm 2019. Delahaye, Gabe (June 23, 2008). "The Hunt For The Worst Movie Of All Time: I Know Who Killed Me". Stereogum. Retrieved February 12, 2019.
527. ^"Gặp gỡ người Sparta (2008)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. "Meet the Spartans (2008)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 17, 2019.
528. ^"Gặp gỡ người Sparta". Metacritic. CBS tương tác. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. "Meet the Spartans". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved April 17, 2019.
529. ^Levin, Josh (ngày 30 tháng 1 năm 2008). "Gặp gỡ người Sparta: Một bộ phim giả mạo khủng khiếp khác từ Nongeniuses, người đã mang đến cho bạn bộ phim ngày tháng và phim hoành tráng". Tạp chí Slate. Truy cập ngày 4 tháng 3 năm 2019. Levin, Josh (January 30, 2008). "Meet the Spartans: another terrible spoof movie from the nongeniuses who brought you Date Movie and Epic Movie". Slate Magazine. Retrieved March 4, 2019.
530. ^"Phim thảm họa - Rotten Tomatoes". Cà chua thối. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013. "Disaster Movie – Rotten Tomatoes". Rotten Tomatoes. Retrieved June 3, 2013.
531. ^"Trang web chọn những bộ phim tồi tệ nhất của thập kỷ". CNN. Ngày 25 tháng 9 năm 2009. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2013. "Site picks worst movies of the decade". CNN. September 25, 2009. Retrieved April 17, 2013.
532. ^Solomons, Jason (ngày 6 tháng 9 năm 2008). "Bộ phim thảm họa". Người bảo vệ. London. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013. Solomons, Jason (September 6, 2008). "Disaster Movie". The Guardian. London. Retrieved June 3, 2013.
533. ^Tobias, Adam (ngày 5 tháng 9 năm 2008). "Phim thảm họa Một trong những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". Watertown Daily Times. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013. Tobias, Adam (September 5, 2008). "Disaster Movie one of the worst films of all time". Watertown Daily Times. Retrieved June 3, 2013.
534. ^"Phim thảm họa là bộ phim tồi tệ nhất [bộ sưu tập những thứ đóng vai trò là một bộ phim của mọi thời đại". VH1. Ngày 5 tháng 9 năm 2008, lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 9 năm 2013. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2013. "Disaster Movie is the worst [Collection of things posing as a] movie of all time". VH1. September 5, 2008. Archived from the original on September 27, 2013. Retrieved April 17, 2013.
535. ^Byrnes, Paul (ngày 2 tháng 10 năm 2008). "Bộ phim thảm họa". Sydney sáng Herald. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013. Byrnes, Paul (October 2, 2008). "Disaster Movie". The Sydney Morning Herald. Retrieved June 3, 2013.
536. ^Fleeman, Mike (ngày 21 tháng 1 năm 2009). "Kim Kardashian: Cảm ơn vì đề cử Razzie!". Mọi người. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 9 năm 2013. Truy cập ngày 3 tháng 6 năm 2013. Fleeman, Mike (January 21, 2009). "Kim Kardashian: Thanks for the Razzie Nomination!". People. Archived from the original on September 28, 2013. Retrieved June 3, 2013.
537. ^"The Hottie và The Nottie (2008)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 12 tháng 7 năm 2018. "The Hottie and the Nottie (2008)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved July 12, 2018.
538. ^"Đánh giá hottie và nottie". Người dân. Luân Đôn, Anh. Ngày 23 tháng 3 năm 2008, thảm họa Paris; Bimbo là nữ diễn viên tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay "The Hottie and the Nottie Review". The People. London, England. March 23, 2008. Disaster Of Paris; Bimbo is worst actress ever
539. ^Nathan Lee (ngày 29 tháng 1 năm 2008). "Đánh giá Village Voice". Villagevoice.com. Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2012. Nathan Lee (January 29, 2008). "Village Voice Review". Villagevoice.com. Retrieved December 6, 2012.
540. ^"Đánh giá James Berardinelli". Reelviews.net. Ngày 13 tháng 5 năm 2007 Truy cập ngày 6 tháng 12 năm 2012. "James Berardinelli review". Reelviews.net. May 13, 2007. Retrieved December 6, 2012.
541. ^ ab "hottie và nottie". Cà chua thối. Truy cập ngày 25 tháng 10 năm 2014.a b "The Hottie and The Nottie". Rotten Tomatoes. Retrieved October 25, 2014.
542. ^"Một rohadt kritikusok szerint a pappa pia túltolta a fostalicskát". 444.HU (bằng tiếng Hungary). Ngày 20 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2022. "A Rohadt Kritikusok szerint a Pappa Pia túltolta a fostalicskát". 444.hu (in Hungarian). August 20, 2017. Retrieved February 1, 2022.
543. 4 " 24.HU (bằng tiếng Hungary). 16 tháng 4 năm 2019. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2022. "10 éves az Álom.net, amivel Steiner Kristóf "görbe tükröt akart mutatni az akkori generációnak"". 24.hu (in Hungarian). 16 April 2019. Retrieved February 1, 2022.
544. ^Dávid, Sajó (26 tháng 11 năm 2014). "Készül a folytatás minden idők legrosszabb magyar filmjéhez". Index.HU (bằng tiếng Hungary). Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2022. Dávid, Sajó (26 November 2014). "Készül a folytatás minden idők legrosszabb magyar filmjéhez". Index.hu (in Hungarian). Retrieved February 1, 2022.
545. ^Clarke, Donald (ngày 19 tháng 4 năm 2011). "Bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại là gì?". Thời đại Ailen. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2022. Clarke, Donald (April 19, 2011). "What's the worst film of all time?". The Irish Times. Retrieved February 1, 2022.
546. ^"Minden idők tíz legrosszabb filmje". fmc.hu (bằng tiếng Hungary). Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2022. "Minden idők tíz legrosszabb filmje". fmc.hu (in Hungarian). Retrieved February 1, 2022.
547. ^"Birdemia có sự lãng mạn và hồi hộp và tất cả những thứ đó". Viceland hôm nay. Ngày 12 tháng 2 năm 2010. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 14 tháng 9 năm 2012. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2011. "Birdemic Has Romance and Suspense and All That". Viceland Today. February 12, 2010. Archived from the original on September 14, 2012. Retrieved April 16, 2011.
548. ^Birdemia làm cho quạ có mắt 3 trông giống như một kiệt tác Hitchcock - CBR Birdemic Makes The Crows Have Eyes 3 Look Like a Hitchcock Masterpiece - CBR
549. ^"Là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện?". Tin tức BBC. Ngày 6 tháng 4 năm 2010. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2011. "Is Birdemic worst film ever made?". BBC News. April 6, 2010. Retrieved April 16, 2011.
550. ^Periera, Fabio (ngày 9 tháng 3 năm 2010). "Đánh giá: Birdemia: Sốc và khủng bố". HuffPost. Truy cập ngày 3 tháng 12 năm 2019. Periera, Fabio (March 9, 2010). "Review: Birdemic: Shock and Terror". HuffPost. Retrieved December 3, 2019.
551. ^"Birdemia: Sốc và khủng bố, một cái nữa cho đống rác rác". Giọng nói làng. Ngày 30 tháng 3 năm 2010. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 3 năm 2011. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2011. "Birdemic: Shock and Terror, One More for the Trash-terpiece Heap". The Village Voice. March 30, 2010. Archived from the original on March 20, 2011. Retrieved April 16, 2011.
552. ^Weiner, Jonah (ngày 6 tháng 4 năm 2010). "Những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Đá phiến. Truy cập ngày 16 tháng 4 năm 2011. Weiner, Jonah (April 6, 2010). "The Worst Movies Ever Made". Slate. Retrieved April 16, 2011.
553. ^"" Birdemia ": Phép thuật của CGI tàn bạo, đã xác nhận". Salon. Ngày 25 tháng 2 năm 2011. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 28 tháng 2 năm 2011. Truy cập ngày 6 tháng 5 năm 2011. ""Birdemic": The magic of atrocious CGI, confirmed". Salon. February 25, 2011. Archived from the original on February 28, 2011. Retrieved May 6, 2011.
554. ^Scheib, Ronnie (ngày 29 tháng 3 năm 2010). "Đánh giá đa dạng - Birdemia: Shock and Terror". Đa dạng. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 6 năm 2011. Truy cập ngày 6 tháng 5 năm 2011. Scheib, Ronnie (March 29, 2010). "Variety Reviews – Birdemic: Shock and Terror". Variety. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved May 6, 2011.
555. ^Eas106 (ngày 25 tháng 10 năm 2012). "Rifftrax Live: Birdemia (2012) Vé xem phim, đánh giá và hình ảnh". Fandango.com. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. eas106 (October 25, 2012). "RiffTrax Live: Birdemic (2012) Movie Tickets, Reviews, and Photos". Fandango.com. Retrieved November 18, 2013.
556. ^Harvey, Dennis (ngày 29 tháng 4 năm 2013). "Đánh giá phim: 'Birdemia 2: Sự phục sinh'". Harvey, Dennis (April 29, 2013). "Film Review: 'Birdemic 2: The Resurrection'".
557. ^Graeme McMillan (ngày 17 tháng 12 năm 2008). "Avatar casting làm cho người hâm mộ thấy ... trắng". io9. Gawker Media. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2008. Graeme McMillan (December 17, 2008). "Avatar Casting Makes Fans See... White". io9. Gawker Media. Retrieved December 19, 2008.
558. ^Onda, David. "Ngự khí su cuối cùng". Comcast. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 22 tháng 12 năm 2013. Onda, David. "The Last Airbender". Comcast. Archived from the original on December 24, 2013. Retrieved December 22, 2013.
559. ^"M đêm Airbender cuối cùng của Shyamalan giành được giải thưởng Razzie". Tin tức BBC. Ngày 27 tháng 2 năm 2011. Truy cập ngày 27 tháng 2 năm 2011. "M Night Shyamalan's Last Airbender wins Razzie Awards". BBC News. February 27, 2011. Retrieved February 27, 2011.
560. ^"Giải thưởng Razzie thường niên lần thứ 31". Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 3 tháng 1 năm 2013. "The 31st Annual Razzie Awards". Archived from the original on January 3, 2013.
561. ^Ebert, Roger. "Ngự khí su cuối cùng". Chicago Sun-Times. Truy cập ngày 22 tháng 12 năm 2013. Ebert, Roger. "The Last Airbender". Chicago Sun-Times. Retrieved December 22, 2013.
562. ^Ryan, Mike (ngày 1 tháng 7 năm 2010). "25 câu hỏi bạn có thể có về Airbender cuối cùng". Hội chợ Vanity. Truy cập ngày 22 tháng 12 năm 2013. Ryan, Mike (July 1, 2010). "25 Questions You May Have About The Last Airbender". Vanity Fair. Retrieved December 22, 2013.
563. ^Wilson, Natasha. "Những bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay: The Last Airbender". Xin chào! Tạp chí. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 8 tháng 8 năm 2014. Truy cập ngày 29 tháng 6 năm 2014. Wilson, Natasha. "The Worst Films Ever: The Last Airbender". Hi! Magazine. Archived from the original on August 8, 2014. Retrieved June 29, 2014.
564. ^Couch, Aaron (ngày 1 tháng 12 năm 2016). "Dev Patel về sự hối tiếc 'Airbender cuối cùng': Tôi" thấy một người lạ trên màn hình "". Phóng viên Hollywood. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 1 tháng 12 năm 2016. Couch, Aaron (December 1, 2016). "Dev Patel on Regretting 'Last Airbender': I "Saw a Stranger on the Screen"". Hollywood Reporter. Archived from the original on December 2, 2016. Retrieved December 1, 2016.
565. ^"THR FULL ANTOMAR ANDITY SALDTILE: Andrew Garfield, Casey Affleck, Dev Patel, và hơn thế nữa". YouTube. Ngày 23 tháng 1 năm 2017. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2021-10-28. Truy cập ngày 23 tháng 1 năm 2017. "THR Full Oscar Actor's Roundtable: Andrew Garfield, Casey Affleck, Dev Patel, & More". YouTube. January 23, 2017. Archived from the original on 2021-10-28. Retrieved January 23, 2017.
566. ^ ab "Bucky Larson: Sinh ra để trở thành một ngôi sao (2011)". Cà chua thối. Truy cập ngày 20 tháng 9 năm 2020.a b "Bucky Larson: Born to Be a Star (2011)". Rotten Tomatoes. Retrieved September 20, 2020.
567. ^Cook, Linda (ngày 12 tháng 9 năm 2011). "'Bucky' là điều tồi tệ nhất của điều tồi tệ nhất". Thời gian bốn thành phố. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2017. Cook, Linda (September 12, 2011). "'Bucky' is the worst of the worst". Quad-City Times. Retrieved August 11, 2017.
568. ^Lowe, Kenneth; Vorel, Jim (30 tháng 8 năm 2018). "Nhật ký phim xấu: Bucky Larson: Sinh ra để trở thành một ngôi sao (2011)". Dán. Truy cập ngày 12 tháng 7 năm 2022. Lowe, Kenneth; Vorel, Jim (August 30, 2018). "Bad Movie Diaries: Bucky Larson: Born to Be a Star (2011)". Paste. Retrieved July 12, 2022.
569. ^Musto, Michael (ngày 12 tháng 6 năm 2014). "10 bộ phim hài tồi tệ nhất từng được thực hiện". Tạp chí Blot. Truy cập ngày 11 tháng 8 năm 2017. Musto, Michael (June 12, 2014). "The 10 worst comedies ever made". The Blot Magazine. Retrieved August 11, 2017.
570. ^Eggers, Toph (ngày 14 tháng 11 năm 2011). "Bi kịch của Adam Sandler". Salon. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2013. Eggers, Toph (November 14, 2011). "The tragedy of Adam Sandler". Salon. Retrieved August 23, 2013.
571. ^Roeper, Richard. "Footloose, như điên, và Jack và Jill". Richard Roeper & các bộ phim. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2013. Roeper, Richard. "Footloose, Like Crazy, and Jack and Jill". Richard Roeper & The Movies. Retrieved April 25, 2013.
572. ^Setoodeh, Ramin (ngày 11 tháng 11 năm 2011). "Đánh giá phim: 'Jack and Jill' của Adam Sandler là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện". Con thú hàng ngày. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2013. Setoodeh, Ramin (November 11, 2011). "Movie Review: Adam Sandler's 'Jack and Jill' Is the Worst Movie Ever Made". The Daily Beast. Retrieved April 25, 2013.
573. ^Mike Stoklasa, Jay Bauman (ngày 20 tháng 11 năm 2011). "Một nửa trong túi: Jack và Jill". Redlettermedia. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 23 tháng 1 năm 2020. Truy cập ngày 25 tháng 4 năm 2013. Mike Stoklasa, Jay Bauman (November 20, 2011). "Half in the Bag: Jack and Jill". RedLetterMedia. Archived from the original on January 23, 2020. Retrieved April 25, 2013.
574. ^ ab "Jack và Jill (2011)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 10 tháng 6 năm 2019.a b "Jack and Jill (2011)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved June 10, 2019.
575. ^McGranaghan, Mike (ngày 1 tháng 11 năm 2011). "Jack và Jill". Ghế lối đi. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. McGranaghan, Mike (November 1, 2011). "Jack and Jill". The Aisle Seat. Retrieved November 18, 2013.
576. ^McKay, Hollie (ngày 30 tháng 4 năm 2012). "Hài kịch về hiếp dâm theo luật định của trường trung học? Liệu Adam Sandler có phải là cậu bé của tôi đi quá xa không?". Tin tức Fox. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. McKay, Hollie (April 30, 2012). "Comedy about middle school statutory rape? Does Adam Sandler's That's My Boy go too far?". Fox News. Retrieved April 17, 2019.
577. ^"Adam Sandler có nghiêm túc với đó là cậu bé của tôi không? Live.drjays.com. Ngày 21 tháng 5 năm 2012. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 12 tháng 12 năm 2013. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "Is Adam Sandler Serious With That's My Boy? | DrJays.com Live | Fashion. Music. Lifestyle". Live.drjays.com. May 21, 2012. Archived from the original on December 12, 2013. Retrieved December 19, 2013.
578. ^"Bộ phim mới của Adam Sandler đó là cậu bé của tôi khai thác các nạn nhân trẻ em của tấn công tình dục. Xin hãy tẩy chay bộ phim. | Liên minh quốc gia cho đàn ông". NCFM. Ngày 2 tháng 5 năm 2012. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "Adam Sandler's new movie That's My Boy exploits child victims of sexual assault. Please boycott the movie. | National Coalition For Men". NCFM. 2 May 2012. Retrieved December 19, 2013.
579. ^"Adam Sandler ghét bạn". Salon.com. Ngày 16 tháng 6 năm 2012. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "Adam Sandler hates you". Salon.com. June 16, 2012. Retrieved December 19, 2013.
580. ^"Pervs sẽ là pervs trong đó là cậu bé của tôi-Chicago Sun-Times". Suntimes.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 17 tháng 6 năm 2012. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "Pervs will be pervs in That's My Boy – Chicago Sun-Times". Suntimes.com. Archived from the original on June 17, 2012. Retrieved December 19, 2013.
581. ^"Đó là đánh giá của cậu bé của tôi bởi Richard Haridy". Quickflix. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "That's My Boy review by Richard Haridy". Quickflix. Retrieved December 19, 2013.
582. ^ ABC "Đó là cậu bé của tôi - đánh giá phim". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019.a b c "That's My Boy - Movie Reviews". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 17, 2019.
583. ^"Đó là cậu bé của tôi (đánh giá)". Flickfilosopher.com. 23 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "That's My Boy (review)". FlickFilosopher.com. 23 January 2013. Retrieved December 19, 2013.
584. ^Thiếu, Jonathan R. (ngày 15 tháng 6 năm 2012). "Đó là đánh giá của cậu bé của tôi". Wegotthiscofed.com. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. Lack, Jonathan R. (June 15, 2012). "That's My Boy Review". Wegotthiscovered.com. Retrieved April 17, 2019.
585. ^Khay OOH (ngày 2 tháng 10 năm 2012). "Đánh giá phim: Đó là cậu bé của tôi". Khay ooh. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. The Ooh Tray (October 2, 2012). "Film Review: That's My Boy". The Ooh Tray. Retrieved December 19, 2013.
586. ^"Người chiến thắng Razzie". Razzies.com. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 27 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 19 tháng 12 năm 2013. "Razzie Winners". Razzies.com. Archived from the original on February 27, 2013. Retrieved December 19, 2013.
587. ^"Đó là cậu bé của tôi". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. "That's My Boy". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 17, 2019.
588. ^"100 phim" B hay nhất "mọi thời đại". pastemagazine.com. Ngày 8 tháng 5 năm 2014. "The 100 Best "B Movies" of All Time". pastemagazine.com. May 8, 2014.
589. ^ Absherlock, Ben (ngày 30 tháng 6 năm 2020). "5 bộ phim hoạt hình hay nhất (& 5 tồi tệ nhất) từ những năm 2010". Màn hình rant. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2020. Với ngân sách được báo cáo là 65 triệu đô la và tổng doanh thu phòng vé dưới 74.000 đô la, Foodfight! là một thảm họa tài chính tàn khốc, và nó được coi là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện.a b Sherlock, Ben (June 30, 2020). "The 5 Best (& 5 Worst) Animated Movies From The 2010s". Screen Rant. Retrieved January 7, 2020. With a reported budget of $65 million and a box office gross of less than $74,000, Foodfight! was a devastating financial catastrophe, and it's since been branded one of the worst movies ever made.
590. ^Dunkin, Jamie (ngày 30 tháng 12 năm 2021). "5 Những bộ phim kỳ lạ, tuyệt vời và đơn giản bị mắc kẹt trong địa ngục phát triển". Chúng tôi đã có cái này được bảo hiểm. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Khi nó được phát hành vào năm 2012, nó đã nổi tiếng là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. Và nó xứng đáng với nó. Dunkin, Jamie (December 30, 2021). "5 strange, great, and plain awful movies stuck in development hell". We Got This Covered. Retrieved January 7, 2022. When it was released in 2012, it racked up a reputation as one of the worst films ever made. And it deserves it.
591. ^Rossen, Jake (ngày 9 tháng 8 năm 2013). "Đặt sản phẩm? Hãy thử đúc chúng". Thời báo New York. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Rossen, Jake (August 9, 2013). "Placing Products? Try Casting Them". The New York Times. Retrieved January 7, 2022.
592. ^Rabin, Nathan (ngày 27 tháng 2 năm 2013). "Siêu thị Thương hiệu tài trợ Tệp trường hợp #34: Foodfight!". A.V. Câu lạc bộ. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 26 tháng 8 năm 2017. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Rabin, Nathan (February 27, 2013). "Supermarket Brands Sponsored Case File #34: Foodfight!". The A.V. Club. Archived from the original on August 26, 2017. Retrieved January 7, 2022.
593. ^Rabin, Nathan (ngày 12 tháng 2 năm 2019). "Điều này có vẻ khủng khiếp! Foodfight! (2012)". Nathanrabin.com. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Rabin, Nathan (February 12, 2019). "This Looks Terrible! Foodfight! (2012)". nathanrabin.com. Retrieved January 7, 2022.
594. ^Nicholson, Tom (ngày 10 tháng 6 năm 2020). "Những bộ phim hay nhất để xem trong khi rất, rất ném đá". Ngài. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Nicholson, Tom (June 10, 2020). "The Best Movies To Watch While Very, Very Stoned". Esquire. Retrieved January 7, 2022.
595. ^"Foodfight! Đánh giá". Tin tức Hollywood. Ngày 25 tháng 10 năm 2012. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. "Foodfight! Review". Hollywood News. October 25, 2012. Retrieved January 7, 2022.
596. ^"Foodfight! (2012)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. "Foodfight! (2012)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved January 7, 2022.
597. ^Brayton, Tim (24 tháng 4 năm 2015). "Foodfight! (2012) - Đánh giá phim". Kết thúc thay thế. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 7 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Brayton, Tim (April 24, 2015). "Foodfight! (2012) - Movie Review". Alternate Ending. Archived from the original on January 7, 2022. Retrieved January 7, 2022.
598. ^Charlebois, Mathieu (ngày 29 tháng 11 năm 2018). "Những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại". MSN. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 6 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Charlebois, Mathieu (November 29, 2018). "The worst movies of all time". MSN. Archived from the original on January 6, 2022. Retrieved January 7, 2022.
599. ^Hawkes, Rebecca (ngày 2 tháng 8 năm 2017). "Quên bộ phim biểu tượng cảm xúc: Khám phá Foodfight !, Hoạt hình trẻ em tồi tệ nhất mọi thời đại". Điện báo hằng ngày. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 24 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Hawkes, Rebecca (August 2, 2017). "Forget The Emoji Movie: discover Foodfight!, the worst children's animation of all time". The Daily Telegraph. Archived from the original on June 24, 2018. Retrieved January 7, 2022.
600. ^Greg Ehrbar (ngày 8 tháng 5 năm 2013). "Đánh giá DVD:" Foodfight! "". Indiewire. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Greg Ehrbar (May 8, 2013). "DVD REVIEW: "FoodFight!"". Indiewire. Retrieved January 7, 2022.
601. ^Venegas, Jasmine (ngày 18 tháng 8 năm 2021). "10 bộ phim với quảng cáo ít tinh tế". Tài nguyên truyện tranh. Truy cập ngày 7 tháng 1 năm 2022. Venegas, Jasmine (August 18, 2021). "10 Movies With Less-Than-Subtle Advertisements". Comic Book Resources. Retrieved January 7, 2022.
602. ^"Phim có thể là Thổ Nhĩ Kỳ lớn nhất từ ​​trước đến nay", Daily News, Nam Phi, ngày 21 tháng 2 năm 2013. "Movie may be the biggest Turkey ever", Daily News, South Africa, February 21, 2013.
603. ^ abthe bộ phim tồi tệ nhất trong lịch sử? Tóm tắt studio, ngày 21 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 13 tháng 2 năm 2015.a b The Worst Film in History? Studio Briefing, February 21, 2013. Retrieved February 13, 2015.
604. ^Công ty phim của Danny Dyer đã phá sản với khoản nợ cho người nộp thuế trị giá 25.000 bảng Daily Mirror, ngày 6 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2015. Danny Dyer's film company went bust with debt to taxpayer of £25,000 Daily Mirror, October 6, 2013. Retrieved January 30, 2015.
605. ^'Chạy cho vợ của bạn' - Đây có phải là bộ phim tồi tệ nhất từng được quay? Phim Yahoo - Vương quốc Anh & Ireland, ngày 16 tháng 2 năm 2013. 'Run for Your Wife' – Is this the worst movie ever filmed? Yahoo Movies – UK & Ireland, February 16, 2013.
606. ^Chạy cho vợ của bạn - Xem lại The Guardian, ngày 14 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2015. Run for Your Wife – review The Guardian, February 14, 2013. Retrieved January 30, 2015.
607. ^Đánh giá phim: Chạy cho vợ của bạn Độc lập (London), ngày 30 tháng 1 năm 2015. Film review: Run for Your Wife The Independent (London), January 30, 2015.
608. ^Chạy cho vợ của bạn - 'Hài hước như bệnh phong' Độc lập (London), ngày 30 tháng 1 năm 2015. Run for Your Wife – 'As funny as leprosy' The Independent (London), January 30, 2015.
609. ^"Đánh giá phim: Chạy cho vợ của bạn". Hồ sơ hàng ngày, ngày 30 tháng 1 năm 2015. "Movie Review: Run for your wife". Daily Record, January 30, 2015.
610. ^"Chạy cho vợ của bạn: Bộ phim này có phải là Thổ Nhĩ Kỳ lớn nhất từng được quay không?" Độc lập. Ngày 15 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2015. "Run For Your Wife: Is this movie the biggest turkey ever filmed?" The Independent. February 15, 2013. Retrieved January 30, 2015.
611. ^"Chạy cho vợ của bạn", Berkhamsted & Tring Gazette, ngày 11 tháng 3 năm 2013. "Run for Your Wife", Berkhamsted & Tring Gazette, March 11, 2013.
612. ^"Danny Dyer's Run cho vợ của bạn chỉ mất £ 602 tại phòng vé". Thời báo Radio, ngày 20 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2015. "Danny Dyer's Run For Your Wife takes just £602 at the box office". Radio Times, February 20, 2013. Retrieved January 30, 2015.
613. ^"Danny Dyer 'Run for Your Wife' flops với £ 747 tại phòng vé". Digital Spy. 20 tháng 2 năm 2013. Truy cập ngày 30 tháng 1 năm 2015. "Danny Dyer's 'Run For Your Wife' flops with £747 at the box office". Digital Spy. 20 February 2013. Retrieved January 30, 2015.
614. ^"Chạy cho vợ của bạn (2013)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. "Run For Your Wife (2013)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved April 17, 2019.
615. ^Howell, Peter (ngày 25 tháng 1 năm 2013). "Phim 43 Đánh giá: Bộ phim tồi tệ nhất từng có sao Zero". Ngôi sao Toronto. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. Howell, Peter (January 25, 2013). "Movie 43 review: The worst film ever gets zero stars". Toronto Star. Retrieved April 17, 2019.
616. ^Weitzman, Elizabeth (ngày 26 tháng 1 năm 2013). "Đánh giá phim: Phim 43". Tin tưc hăng ngay. Newyork. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. Weitzman, Elizabeth (January 26, 2013). "Movie Review: Movie 43". Daily News. New York. Retrieved April 17, 2019.
617. ^"Phim 43". Murphy đánh giá. Ngày 30 tháng 1 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 10 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "Movie 43". Murphy Reviews. January 30, 2013. Archived from the original on October 20, 2013. Retrieved November 18, 2013.
618. ^"Có khủng khiếp và sau đó là phim 43". Chicago Sun-Times. Ngày 25 tháng 1 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 29 tháng 1 năm 2013. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2013. "There's awful and THEN there's Movie 43". Chicago Sun-Times. January 25, 2013. Archived from the original on January 29, 2013. Retrieved November 18, 2013.
619. ^Lumenick, Lou (ngày 25 tháng 1 năm 2013). "WTF! Vượt ra ngoài sơ sài". Bài đăng ở New York. Truy cập ngày 28 tháng 11 năm 2013. Lumenick, Lou (January 25, 2013). "WTF! Beyond sketchy". New York Post. Retrieved November 28, 2013.
620. ^"Phim 43". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2021. "Movie 43". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved November 18, 2021.
621. ^King, Susan (ngày 1 tháng 3 năm 2014). "'Phim 43' được đặt tên là bộ phim tồi tệ nhất năm 2013 tại Giải thưởng Razzie lần thứ 34". Thời LA. Truy cập ngày 1 tháng 3 năm 2014. King, Susan (March 1, 2014). "'Movie 43' is named worst film of 2013 at the 34th Razzie Awards". Los Angeles Times. Retrieved March 1, 2014.
622. ^Hodges, Mike (ngày 27 tháng 5 năm 2013). "Phát hiện định mệnh". Mối đe dọa phim. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 22 tháng 2 năm 2014. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2018. Hodges, Mike (May 27, 2013). "Fateful Findings". Film Threat. Archived from the original on February 22, 2014. Retrieved February 1, 2018.
623. ^Rabin, Nathan (ngày 8 tháng 12 năm 2015). "Tại sao những phát hiện định mệnh xứng đáng được tình trạng sùng bái". Cà chua thối. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2018. Rabin, Nathan (December 8, 2015). "Why Fateful Findings Deserves Cult Status". Rotten Tomatoes. Retrieved February 1, 2018.
624. ^Kalan, Elliot; McCoy, Dan; Wellington, Stuart (ngày 19 tháng 9 năm 2015). EP. #187 - Phát hiện định mệnh. Ngôi nhà flop. Sự kiện xảy ra lúc 50:22 đến 50:55. Truy cập ngày 1 tháng 2 năm 2018. Kalan, Elliot; McCoy, Dan; Wellington, Stuart (September 19, 2015). Ep. #187 - Fateful Findings. The Flop House. Event occurs at 50:22 to 50:55. Retrieved February 1, 2018.
625. ^"HumShakals (2014)". Cà chua thối. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2017. "Humshakals (2014)". Rotten Tomatoes. Retrieved July 10, 2017.
626. ^ Abfadnavis, Mihir (ngày 22 tháng 6 năm 2014). "Đánh giá HumShakals: Cách Saif, Riteish hợp tác để gây tổn thương não của bạn". Bài viết đầu tiên. Truy cập ngày 22 tháng 7 năm 2014.a b Fadnavis, Mihir (June 22, 2014). "Humshakals review: How Saif, Riteish teamed up to give your brain damage". Firstpost. Retrieved July 22, 2014.
627. ^Dwivingi, Saurabh (ngày 20 tháng 6 năm 2014). "Đánh giá phim: HumShakals là ba lần rác". Ấn Độ ngày nay. Dwivedi, Saurabh (June 20, 2014). "Movie review: Humshakals is three times trash". India Today.
628. ^Francis, Sneha tháng 5 (29 tháng 6 năm 2014). "Hành động 'HumShakals' của Saif Ali Khan có thể khiến Kareena không an toàn". Emirates 24/7. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2014. Francis, Sneha May (June 29, 2014). "Saif Ali Khan's 'Humshakals' act could make Kareena insecure". Emirates 24/7. Retrieved October 22, 2014.
629. ^Syed, Itrath (ngày 25 tháng 6 năm 2014). "HumShakals xác định lại sự khủng khiếp". Georgia thẳng. Truy cập ngày 10 tháng 7 năm 2017. Syed, Itrath (June 25, 2014). "Humshakals redefines dreadfulness". The Georgia Straight. Retrieved July 10, 2017.
630. ^Pti (ngày 17 tháng 2 năm 2015). "Danh sách đề cử dẫn đầu của HumShakals tại Golden Kela Awards". Người theo đạo Hin đu. Chennai, Ấn Độ. Truy cập ngày 22 tháng 10 năm 2014. PTI (February 17, 2015). "Humshakals' leads nominations list at Golden Kela Awards". The Hindu. Chennai, India. Retrieved October 22, 2014.
631. ^IANS (ngày 15 tháng 3 năm 2015). "Sonakshi và Arjun giành được giải thưởng Golden Kela hàng đầu". Quốc gia. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2015. IANS (March 15, 2015). "Sonakshi and Arjun grab top Golden Kela awards". The National. Retrieved August 17, 2015.
632. ^Mehta, Ankhita (ngày 9 tháng 3 năm 2015). "Ghanta Awards 2015 Danh sách người chiến thắng hoàn chỉnh: Sonakshi Sinha, Ajay Devgn giành giải thưởng nam diễn viên tồi tệ nhất; Đạo diễn tồi tệ nhất Farah Khan". Thời báo kinh doanh quốc tế. Truy cập ngày 17 tháng 8 năm 2015. Mehta, Ankhita (March 9, 2015). "Ghanta Awards 2015 Complete Winners List: Sonakshi Sinha, Ajay Devgn Win Worst Actor Awards; Farah Khan Worst Director". International Business Times. Retrieved August 17, 2015.
633. ^Ians (ngày 8 tháng 8 năm 2014). "Humshakals của Sajid Khan khiến tôi bị xáo trộn: Bipasha Basu". Thời báo Hindustan. Mumbai. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 9 tháng 8 năm 2014. IANS (August 8, 2014). "Sajid Khan's Humshakals left me disturbed: Bipasha Basu". Hindustan Times. Mumbai. Archived from the original on August 9, 2014.
634. ^"Bipasha: HumShakals là trải nghiệm tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi". Rediff.com. Ngày 26 tháng 8 năm 2014. "Bipasha: Humshakals was the worst experience of my life". Rediff.com. August 26, 2014.
635. ^"HumShakals: Tôi đã yêu cầu cha tôi không xem phim, Esha Gupta". Thời đại Ấn Độ. Ngày 2 tháng 7 năm 2014. "Humshakals: I asked my father not to watch the film, says Esha Gupta". Times of India. July 2, 2014.
636. ^"Saif Ali Khan: HumShakals là một sai lầm". Thời đại Ấn Độ. Ngày 18 tháng 7 năm 2014. "Saif Ali Khan: Humshakals was a mistake". Times of India. July 18, 2014.
637. ^Kenigsberg, Ben (ngày 13 tháng 11 năm 2014). "Để cứu tất cả chúng ta khỏi sức mạnh của Satan". Thời báo New York. ISSN & NBSP; 0362-4331. Truy cập ngày 8 tháng 6 năm 2020. Kenigsberg, Ben (November 13, 2014). "To Save Us All From Satan's Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 8, 2020.
638. ^ ABC "Kirk Cameron's Saving Christmas". Cà chua thối. Truy cập ngày 17 tháng 12 năm 2020.a b c "Kirk Cameron's Saving Christmas". Rotten Tomatoes. Retrieved December 17, 2020.
639. ^"25 bộ phim Giáng sinh tồi tệ nhất mọi thời đại". Công báo hóa đơn. Ngày 12 tháng 12 năm 2016. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2017. "The 25 Worst Christmas Movies of All Time". Billings Gazette. December 12, 2016. Retrieved July 28, 2017.
640. ^ Abkohn, Eric (ngày 19 tháng 6 năm 2017). "Các nhà phê bình chọn những bộ phim tồi tệ nhất mà họ từng xem". Indiewire. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2017.a b Kohn, Eric (June 19, 2017). "Critics Pick the Worst Movies They've Ever Reviewed". IndieWire. Retrieved July 28, 2017.
641. ^"Giáng sinh tiết kiệm của Kirk Cameron - Christy Lemire". Christy Lemire. Ngày 21 tháng 11 năm 2014. Truy cập ngày 9 tháng 9 năm 2018. "Kirk Cameron's Saving Christmas - Christy Lemire". Christy Lemire. November 21, 2014. Retrieved September 9, 2018.
642. ^Koonse, Emma (ngày 21 tháng 11 năm 2014). "Kirk Cameron kêu gọi người hâm mộ cải thiện xếp hạng Giáng sinh, 'giúp tôi xông vào cổng của Rotten Tomatoes'". Bài viết Kitô giáo. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2017. Koonse, Emma (November 21, 2014). "Kirk Cameron Urges Fans to Improve Saving Christmas Rating, 'Help Me Storm the Gates of Rotten Tomatoes'". The Christian Post. Retrieved July 28, 2017.
643. ^"Kirk Cameron đã cố gắng gian lận cà chua thối, nó không suôn sẻ". Cinemablend. Ngày 25 tháng 11 năm 2014. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2017. "Kirk Cameron Tried To Cheat Rotten Tomatoes, It Did Not Go Well". CinemaBlend. November 25, 2014. Retrieved July 28, 2017.
644. ^O'Neal, Sean (ngày 5 tháng 12 năm 2014). "Kirk Cameron bị đóng đinh dưới bàn tay của người dùng IMDB, nổi lên với Jesus Coffee". A.V. Câu lạc bộ. Truy cập ngày 9 tháng 12 năm 2014. O'Neal, Sean (December 5, 2014). "Kirk Cameron Is Crucified at the Hands of IMDb Users, Rises with Jesus Coffee". The A.V. Club. Retrieved December 9, 2014.
645. ^King, Susan (ngày 21 tháng 2 năm 2015). "Christmas Saving Christmas của Kirk Cameron thống trị Giải thưởng Razzie lần thứ 35". Thời LA. Truy cập ngày 28 tháng 7 năm 2017. King, Susan (February 21, 2015). "Kirk Cameron's Saving Christmas Dominates the 35th Razzie Awards". Los Angeles Times. Retrieved July 28, 2017.
646. ^"Tim Roth gọi bộ phim FIFA của mình là United Passions là 'khủng khiếp', nói rằng anh ta chỉ thực hiện nó để trả phí đại học của con mình". Metro.co. 23 tháng 12 năm 2015. "Tim Roth calls his FIFA movie United Passions 'awful', says he only made it to pay his kids' college fees". Metro.co. 23 December 2015.
647. ^ Abidato, Michael (ngày 26 tháng 2 năm 2017). "Razzie Awards: Hillary's America thổi những quả mâm xôi vàng tại giải thưởng trước Oscar Shamefest". Sydney sáng Herald. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2020.a b Idato, Michael (February 26, 2017). "Razzie Awards: Hillary's America blows golden raspberries at pre-Oscar awards shamefest". The Sydney Morning Herald. Retrieved January 6, 2020.
648. ^ abscheck, Frank. "'United Passions': Đánh giá phim". Phóng viên Hollywood. Truy cập ngày 4 tháng 6 năm 2015.a b Scheck, Frank. "'United Passions': Film Review". The Hollywood Reporter. Retrieved June 4, 2015.
649. ^Parker, Graham (ngày 2 tháng 6 năm 2015). "Sepp blatter: Lịch sử của vụ bê bối". Al Jazeera. Truy cập ngày 4 tháng 6 năm 2015. Parker, Graham (June 2, 2015). "Sepp Blatter: A history of scandal". Al Jazeera. Retrieved June 4, 2015.
650. ^Koylu, Enis. "Có phải United Passions là bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại không? Bộ phim tuyên truyền FIFA vẽ Blatter như một pháo đài của đạo đức". Mục tiêu.com. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. Koylu, Enis. "Is United Passions the worst movie of all time? Fifa propaganda film paints Blatter as a bastion of morality". Goal.com. Retrieved April 17, 2019.
651. ^ Abfield, Paul (ngày 3 tháng 6 năm 2015). "Đánh giá niềm đam mê của United: Bộ phim trị giá 16 triệu bảng Anh của FIFA là Gold hài ​​kịch không chủ ý". Gương hàng ngày. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2015.a b Field, Paul (June 3, 2015). "United Passions review: FIFA's hideous £16 million movie is unintentional comedy gold". Daily Mirror. Retrieved June 25, 2015.
652. ^Bộ phim FIFA phủ đường đang lan rộng khắp châu Âu như một loại virus des Kelly, London Standard Standard, ngày 27 tháng 10 năm 2014. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2015. Sugar-coated FIFA film is spreading around Europe like a virus Des Kelly, London Evening Standard, October 27, 2014. Retrieved June 25, 2015.
653. ^Sean Mahoney. "Bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay:" Bộ phim FIFA của United Passions "có tên là 'Undatchable' và 'Điện ảnh điện ảnh". Inquisit. Sean Mahoney. "Worst Movie Ever: 'United Passions' FIFA Film Called 'Unwatchable' And 'Cinematic Excrement'". Inquisitr.
654. ^Daniel M. Vàng. "Đánh giá: Trong 'United Passions', một FIFA hư cấu, được bảo lãnh bởi nhóm bóng đá". Thời báo New York, ngày 4 tháng 6 năm 2015. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2015. Daniel M. Gold. "Review: In 'United Passions', a Fictionalized FIFA, Underwritten by the Soccer Group". New York Times, June 4, 2015. Retrieved June 25, 2015.
655. ^"'United Passions' không nhận được đánh giá tốt". CNN. Ngày 14 tháng 6 năm 2015. Truy cập ngày 4 tháng 9 năm 2015. "'United Passions' not getting good reviews". CNN. June 14, 2015. Retrieved September 4, 2015.
656. ^Stewart, Sara (ngày 3 tháng 6 năm 2015). "Lame 'United Passions' một cú hích mỉa mai cho vinh quang của FIFA". Bài đăng ở New York. Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2015. Stewart, Sara (June 3, 2015). "Lame 'United Passions' an ironic ode to glory of FIFA". New York Post. Retrieved June 25, 2015.
657. ^"United Passions (2015)". Cà chua thối. Truyền thông Fandango. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2019. "United Passions (2015)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved September 28, 2019.
658. ^Rife, Katie (ngày 19 tháng 6 năm 2015). "FIFA Vanity Project United Passions phá vỡ hồ sơ phòng vé (không phải là loại tốt)". A.V. Câu lạc bộ. Hành tây. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. Rife, Katie (June 19, 2015). "FIFA vanity project United Passions breaks box-office record (not the good kind)". The A.V. Club. The Onion. Retrieved April 17, 2019.
659. ^Austin Knoblauch (ngày 25 tháng 6 năm 2015). "'United Passions,' có giá 29 triệu đô la FIFA, có 607 đô la phòng vé". Thời LA. Truy cập ngày 8 tháng 6 năm 2015. Austin Knoblauch (June 25, 2015). "'United Passions,' which cost FIFA $29 million, has $607 box-office take". Los Angeles Times. Retrieved June 8, 2015.
660. ^ Nhân viên Abespn (ngày 25 tháng 6 năm 2015). "Bộ phim FIFA 'United Passions' là một trong những điều tồi tệ nhất trong lịch sử phòng vé của Hoa Kỳ". ESPN FC. (ESPN). Truy cập ngày 21 tháng 6 năm 2015.a b ESPN Staff (June 25, 2015). "FIFA film 'United Passions' one of worst in U.S. box office history". ESPN FC. (ESPN). Retrieved June 21, 2015.
661. ^ Abscott Roxborough & Rhonda Richford (ngày 17 tháng 6 năm 2015). "Đạo diễn phim FIFA phá vỡ sự im lặng trên bom:" Đó là một thảm họa; Tên tôi là tất cả [mớ hỗn độn này] "". Phóng viên Hollywood. (Truyền thông toàn cầu Prometheus). Truy cập ngày 25 tháng 6 năm 2015.a b Scott Roxborough & Rhonda Richford (June 17, 2015). "FIFA Movie Director Breaks Silence on Bomb: "It's a Disaster; My Name Is All Over [This Mess]"". The Hollywood Reporter. (Prometheus Global Media). Retrieved June 25, 2015.
662. ^"Razzie Awards Mock 'Fifty Shades of Grey,' Cứu chuộc Sylvester Stallone". Phóng viên Hollywood. 28 tháng 2 năm 2016. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2020. "Razzie Awards Mock 'Fifty Shades of Grey,' Redeem Sylvester Stallone". The Hollywood Reporter. 28 February 2016. Retrieved January 6, 2020.
663. ^Howard, Courtney (ngày 22 tháng 1 năm 2016). "Làm thế nào ông nội bẩn thỉu khiến nữ quyền của tôi bị tổn thương: một cuộc triển lãm". Mama sassy ở LA. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2019. Howard, Courtney (January 22, 2016). "How DIRTY GRANDPA Made My Feminism Hurt: An Exposé". Sassy Mama in LA. Retrieved September 28, 2019.
664. ^Lang, Nico (ngày 10 tháng 2 năm 2016). "Một số bộ phim hài thành công nhất của Hollywood có vấn đề" Hipster Homophobia ". Tạp chí Slate. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2019. Lang, Nico (February 10, 2016). "Some of Hollywood's Most Successful Comedies Have a "Hipster Homophobia" Problem". Slate Magazine. Retrieved September 28, 2019.
665. ^Murthi, Vikram (ngày 22 tháng 1 năm 2016). "Đánh giá: Bộ phim tồi tệ nhất của 'Dirty Grandpa' của Robert Deniro là bao giờ?". Indiewire. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2018. Murthi, Vikram (January 22, 2016). "Reviews: Is 'Dirty Grandpa' Robert DeNiro's Worst Movie Ever?". IndieWire. Retrieved December 26, 2018.
666. ^Ryan, Mike (ngày 21 tháng 1 năm 2016). "'Dirty Grandpa': bộ phim quan trọng nhất từng được thực hiện". UPROXX. Truy cập ngày 16 tháng 1 năm 2018. Ryan, Mike (January 21, 2016). "'Dirty Grandpa': The Most Important Movie Ever Made". Uproxx. Retrieved January 16, 2018.
667. ^Hammond, Pete (ngày 22 tháng 1 năm 2016). "Đánh giá" Dirty Grandpa ": Bộ phim tồi tệ nhất trong sự nghiệp của Robert de Niro (hoặc có thể là bất kỳ ai)". Đường giới hạn. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2018. Hammond, Pete (January 22, 2016). "'Dirty Grandpa' Review: The Worst Film Of Robert De Niro's Career (Or Maybe Anybody's)". Deadline. Retrieved December 26, 2018.
668. ^McDonald, Glenn (ngày 22 tháng 1 năm 2016). "Đánh giá phim: Ông nội bẩn thỉu, xấu xí là bộ phim hài tương đương với tra tấn khiêu dâm". Tuần lễ Indy. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2018. McDonald, Glenn (January 22, 2016). "Movie review: The awful, ugly Dirty Grandpa is the comedy equivalent of torture porn". INDY Week. Retrieved December 26, 2018.
669. ^"'Ông nội bẩn thỉu': Robert de Niro xứng đáng được tốt hơn so với điều này". Chicago Sun-Times. Ngày 6 tháng 3 năm 2016. Truy cập ngày 26 tháng 12 năm 2018. "'Dirty Grandpa': Robert De Niro deserves better than this dreck". Chicago Sun-Times. 6 March 2016. Retrieved December 26, 2018.
670. ^Richard Roeper đánh giá "Dirty Grandpa", được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2021-10-28, lấy ngày 29 tháng 9 năm 2019 Richard Roeper Reviews "Dirty Grandpa", archived from the original on 2021-10-28, retrieved September 29, 2019
671. 4 kermodeandmayo, Dirty Grandpa reviewed by Mark Kermode, archived from the original on 2021-10-28, retrieved December 27, 2018
672. ^Kermodeandmayo, Mười bộ phim tồi tệ nhất năm 2016: Phần hai, được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 2021-10-28, lấy ngày 27 tháng 12 năm 2018 kermodeandmayo, The Ten Worst Films of 2016: Part Two, archived from the original on 2021-10-28, retrieved December 27, 2018
673. ^"Ông nội bẩn (2016)". Cà chua thối. Truyền thông Fandango. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2021. "Dirty Grandpa (2016)". Rotten Tomatoes. Fandango Media. Retrieved November 18, 2021.
674. ^"Đánh giá Grandpa bẩn thỉu". Metacritic. CBS tương tác. Truy cập ngày 28 tháng 9 năm 2019. "Dirty Grandpa Reviews". Metacritic. CBS Interactive. Retrieved September 28, 2019.
675. ^Couch, Aaron (ngày 26 tháng 8 năm 2016). "Đoạn giới thiệu cho bộ phim siêu anh hùng Nga 'Guardians' thật kỳ lạ đến nỗi nó có thể tốt". Phóng viên Hollywood. Couch, Aaron (August 26, 2016). "Trailer for Russian Superhero Movie 'Guardians' Is So Weird It Just Might Be Good". The Hollywood Reporter.
676. ^"Người bảo vệ" - thông qua Mubi.com. "Guardians" – via mubi.com.
677. ^"Người bảo vệ (2017)". Hộp thư. Truy cập ngày 17 tháng 4 năm 2019. "Guardians (2017)". Letterboxd. Retrieved April 17, 2019.
678. ^ kg-portal.ru (bằng tiếng Nga). Ngày 23 tháng 10 năm 2017. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2019. Дерьмо на экспорт. kg-portal.ru (in Russian). October 23, 2017. Retrieved February 19, 2019.
679. ^О Rossiyskaya Gazeta (bằng tiếng Nga). Ngày 24 tháng 2 năm 2017. Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2019. Ослик, суслик, Андреасян. Rossiyskaya Gazeta (in Russian). February 24, 2017. Retrieved February 23, 2019.
680. ^ Meduza (bằng tiếng Nga). Ngày 23 tháng 10 năm 2017. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2019. Фильмы на неделю: патриотические (и ужасающие) "Защитники", а также "Джеки", "Тони Эрдманн" и "Слишком свободный человек". Meduza (in Russian). October 23, 2017. Retrieved February 19, 2019.
681. ^"" "" "" " Afisha (bằng tiếng Nga). Ngày 23 tháng 10 năm 2017. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2019. "Защитники" Сарика Андреасяна: наш ответ Говарду-утке. Afisha (in Russian). October 23, 2017. Retrieved February 19, 2019.
682. ^"" "" "" ". IVI, Inc. (bằng tiếng Nga). Ngày 23 tháng 10 năm 2017. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2019. Защитите нас от "Защитников". Ivi, Inc. (in Russian). October 23, 2017. Retrieved February 19, 2019.
683. ^А а х х RIA Novosti. Ngày 28 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2019. Самый худший фильм: какие картины последних лет разочаровали зрителей (in Russian). RIA Novosti. November 28, 2017. Retrieved February 19, 2019.
684. ^Ххш Kritikanstvo. Truy cập ngày 19 tháng 2 năm 2019. Худшие фильмы (in Russian). Kritikanstvo. Retrieved February 19, 2019.
685. ^"Người bảo vệ (Zashchitniki)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 18 tháng 11 năm 2021. "Guardians (Zashchitniki)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved November 18, 2021.
686. ^Kozlov, Vladimir (ngày 23 tháng 2 năm 2016). "Bộ phim siêu anh hùng Chiến tranh Lạnh Nga để được phát hành Trung Quốc theo hạn ngạch nhập khẩu". Phóng viên Hollywood. Truy cập ngày 23 tháng 2 năm 2019. Kozlov, Vladimir (February 23, 2016). "Russian Cold War Superhero Film to Get China Release Under Import Quota". The Hollywood Reporter. Retrieved February 23, 2019.
687. ^ Abrabin, Nathan (ngày 1 tháng 8 năm 2022). "Loqueesha bằng cách nào đó tồi tệ hơn nhiều so với vẻ ngoài của nó". Nơi hạnh phúc của Nathan Rabin. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2022.a b Rabin, Nathan (August 1, 2022). "Loqueesha is Somehow Much Worse Than It Looks". Nathan Rabin's Happy Place. Retrieved August 3, 2022.
688. ^Graham, Adam (ngày 13 tháng 5 năm 2019). "Bộ phim Detroit 'Loqueesha' gây ra sự khuấy động trên phương tiện truyền thông xã hội". Tin tức Detroit. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Graham, Adam (May 13, 2019). "Detroit-set film 'Loqueesha' causes social media stir". The Detroit News. Retrieved July 8, 2022.
689. ^Richards, Brian (ngày 11 tháng 5 năm 2019). "" Loqueesha "là một bộ phim thực sự tồn tại vào năm 2019, và trailer này đáng lo ngại hơn bất kỳ bộ phim kinh dị nào". Pajiba. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Richards, Brian (May 11, 2019). ""Loqueesha" Is A Movie That Actually Exists In The Year 2019, And This Trailer Is More Disturbing Than Any Horror Movie". Pajiba. Retrieved July 8, 2022.
690. ^Lloyd, Brian (ngày 11 tháng 5 năm 2019). "Đây là đoạn trailer cho 'Loqueesha', bộ phim tồi tệ nhất của thập kỷ này". Giải trí.ie. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Lloyd, Brian (May 11, 2019). "Here's the trailer for 'Loqueesha', the worst movie of this decade". Entertainment.ie. Retrieved July 8, 2022.
691. ^"Loqueesha". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 9 tháng 7 năm 2022. "Loqueesha". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved July 9, 2022.
692. ^Golby, Joel (ngày 8 tháng 6 năm 2019). "Loqueesha có phải là bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện không?". Người bảo vệ. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Golby, Joel (June 8, 2019). "Is Loqueesha the worst film ever made?". The Guardian. Retrieved July 8, 2022.
693. ^Kahan, Dan (ngày 23 tháng 6 năm 2019). "Xóa bộ phim này:" Loqueesha "thực sự là bộ phim tồi tệ nhất mà tôi từng xem". Popdust. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Kahan, Dan (June 23, 2019). "Delete This Film: "Loqueesha" Is Genuinely the Worst Movie I've Ever Watched". Popdust. Retrieved July 8, 2022.
694. ^Kay-b (ngày 5 tháng 6 năm 2019). "'Loqueesha,' bộ phim bị chửi rủa nhất trong năm, hiện đang phát trực tuyến trên Amazon Prime". Người quyết định. Truy cập ngày 8 tháng 7 năm 2022. Kay-B (June 5, 2019). "'Loqueesha,' The Year's Most Reviled Movie, Is Now Streaming on Amazon Prime". Decider. Retrieved July 8, 2022.
695. ^Andrew Lloyd Webber đả kích phim và đạo diễn CATS, HuffPost Andrew Lloyd Webber Lashes Out At ‘Cats’ Movie And Director, HuffPost
696. ^Andrew Lloyd Webber Slams Phim chuyển thể, EW.com Andrew Lloyd Webber slams Cats film adaptation, EW.com
697. ^"Phim 'Mèo' có thể xảy ra, Lord Andrew Lloyd Webber nói". TheWrap. Ngày 3 tháng 12 năm 2013. Lưu trữ từ bản gốc vào ngày 20 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 21 tháng 2 năm 2019. "'Cats' Movie May Happen, Lord Andrew Lloyd Webber Says". TheWrap. December 3, 2013. Archived from the original on July 20, 2018. Retrieved February 21, 2019.
698. ^Ramos, Dino-ray (ngày 2 tháng 8 năm 2020). "Andrew Lloyd Webber nói rằng bộ phim chuyển thể từ 'mèo' là" lố bịch "". Đường giới hạn. Truy cập ngày 3 tháng 8 năm 2020. Ramos, Dino-Ray (August 2, 2020). "Andrew Lloyd Webber Says Movie Adaptation Of 'Cats' Was "Ridiculous"". Deadline. Retrieved August 3, 2020.
699. ^O'Malley, Sheila. "Tóm tắt phim & Tóm tắt phim về mèo (2019) | Roger Ebert". Rogerebert.com. O'Malley, Sheila. "Cats movie review & film summary (2019) | Roger Ebert". RogerEbert.com.
700. ^"Mèo (2019)" - thông qua letterboxd.com. "Cats (2019)" – via letterboxd.com.
701. ^Ramos, Dino-ray (ngày 2 tháng 8 năm 2020). "Andrew Lloyd Webber nói rằng bộ phim chuyển thể từ 'mèo' là" lố bịch "". Đường giới hạn. Truy cập ngày 23 tháng 9 năm 2020. Ramos, Dino-Ray (August 2, 2020). "Andrew Lloyd Webber Says Movie Adaptation Of 'Cats' Was "Ridiculous"". Deadline. Retrieved September 23, 2020.
702. ^"The Verge - Mèo đang được vá với 'hiệu ứng hình ảnh được cải thiện'". 23 tháng 12 năm 2019. "The Verge - Cats is being patched with 'improved visual effects'". 23 December 2019.
703. ^"" 1917 "Giành được hiệu ứng hình ảnh tốt nhất" - thông qua www.youtube.com. ""1917" wins Best Visual Effects" – via www.youtube.com.
704. ^"Những trò đùa mèo của Oscar có học viện ở nước nóng với xã hội hiệu ứng hình ảnh - Cinemablend". 11 tháng 2 năm 2020. "The Oscars' Cats Jokes Has The Academy In Hot Water With The Visual Effects Society - CINEMABLEND". 11 February 2020.
705. ^"Mèo (2019)". Cà chua thối. Fandango. Truy cập ngày 16 tháng 12 năm 2020. "Cats (2019)". Rotten Tomatoes. Fandango. Retrieved December 16, 2020.
706. ^"Giải trí hàng tuần - Danh sách người chiến thắng Razzies 2020: Mèo giành được hình ảnh tồi tệ nhất tại Razzie Awards". Giải trí hàng tuần. "Entertainment Weekly - Razzies 2020 winners list: Cats wins Worst Picture at Razzie Awards". Entertainment Weekly.
707. ^Feline tự tin? Mèo vào phút cuối vào rạp chiếu phim The Guardian Feline confident? Cats' last-minute dash to the cinema The Guardian
708. ^Chiến tranh giữa các vì sao và mèo: Phản ứng đầu tiên đổ vào BBC News Star Wars and Cats: First reactions pour in BBC News
709. ^'Một orgy lông xù trong một bãi rác': Những gì các đánh giá nói về mèo The Guardian 'A furry orgy in a dumpster': what the reviews say about Cats The Guardian
710. ^Tạp chí Mèo: Một thảm họa nham hiểm, mọi thời đại mà không ai nổi lên vô tình Cats review: a sinister, all-time disaster from which no one emerges unscathed The Daily Telegraph
711. ^Ngôi sao mèo Jason Derulo nói rằng 'Đánh giá không quan trọng' sau khi bộ phim được các nhà phê bình của The Daily Telegraph xuất hiện Cats star Jason Derulo says 'reviews don't matter' after the film is panned by critics The Daily Telegraph
712. ^Pearce, Michael. "Mèo: Bộ phim horn nhất, tồi tệ nhất mọi thời đại". Pearce, Michael. "Cats: The horniest, worst movie of all time".
713. ^Robey, Tim (ngày 19 tháng 12 năm 2019). "Mèo xem xét: Một thảm họa nham hiểm, mọi thời đại mà không ai nổi lên vô tình". Điện báo - thông qua www.telegraph.co.uk. Robey, Tim (December 19, 2019). "Cats review: a sinister, all-time disaster from which no one emerges unscathed". The Telegraph – via www.telegraph.co.uk.
714. ^Graham, Adam (ngày 19 tháng 12 năm 2019). "Đánh giá: me-ouch! Phiên bản phim của 'Mèo' một thảm họa Phục truyền luật lệ". Tin tức Detroit. Được lưu trữ từ bản gốc vào ngày 19 tháng 12 năm 2019. Truy cập ngày 20 tháng 12 năm 2019. Graham, Adam (December 19, 2019). "Review: Me-ouch! Film version of 'Cats' a Deuteronomy disaster". The Detroit News. Archived from the original on December 19, 2019. Retrieved December 20, 2019.
715. ^"'Mèo': Các nhà phê bình Pan Andrew Lloyd Webber chuyển thể từ phim nhạc kịch - The Wash Post". Các bài viết washington. "'Cats': Critics pan Andrew Lloyd Webber musical's movie adaptation - The Washing Post". The Washington Post.
716. ^"'Mèo': Một bản chuyển thể âm nhạc của Broadway thẳng ra khỏi hộp xả rác - Đá lăn". Đá lăn. "'Cats': A Broadway Musical Adaptation Straight Outta the Litter Box - Rolling Stone". Rolling Stone.
717. ^Thiếu tá, Wade (ngày 20 tháng 12 năm 2019). "Cà chua Slam: Mèo". Major, Wade (December 20, 2019). "TOMATO SLAM: CATS".
718. ^Oleksinski, Johnny (14 tháng 5 năm 2020). "'Battlefield Earth' nhà văn nói 'Mèo' là bộ phim tồi tệ nhất từ ​​trước đến nay". Bài đăng ở New York. Truy cập ngày 16 tháng 12 năm 2020. Oleksinski, Johnny (May 14, 2020). "'Battlefield Earth' writer says 'Cats' is the new worst movie ever". New York Post. Retrieved December 16, 2020.
719. ^Spencer, Ashley (ngày 2 tháng 7 năm 2020). "Làm thế nào '365 ngày' trở thành một trong những bản hit lớn được đánh giá tồi tệ nhất của Netflix". Thời báo New York. Spencer, Ashley (July 2, 2020). "How '365 Days' Became One of Netflix's Worst-Reviewed Big Hits". The New York Times.
720. ^"365 ngày: Bộ phim khiêu dâm Netflix Softcore mà mọi người không thể ngừng xem". Người bảo vệ. Ngày 23 tháng 6 năm 2020. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021. "365 Days: the Netflix softcore porn film that people can't stop watching". The Guardian. June 23, 2020. Retrieved August 7, 2021.
721. ^ AB "Bộ phim kinh dị khiêu dâm gây tranh cãi được mệnh danh là một trong những bộ phim tồi tệ nhất từng trở thành Global Smash". www.thefirstnews.com. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021.a b "Controversial erotic thriller dubbed one of the worst films ever becomes global smash". www.thefirstnews.com. Retrieved August 7, 2021.
722. ^365 ngày (2020), lấy ngày 7 tháng 8 năm 2021 365 Days (2020), retrieved August 7, 2021
723. ^Taylor Andrew (ngày 8 tháng 6 năm 2020). "Làm ơn, tôi cầu xin bạn: Đừng xem '365 DNI' cho bất cứ điều gì ngoại trừ những cảnh sex". Khắp thế giới. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021. Taylor Andrews (June 8, 2020). "Please, I Beg You: Do Not Watch '365 DNI' for Anything but the Sex Scenes". Cosmopolitan. Retrieved August 7, 2021.
724. ^Maher, Kevin. "Đánh giá 365 ngày-Flick khiêu dâm mềm này có thể thực hiện được". Thơi gian. ISSN & NBSP; 0140-0460. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021. Maher, Kevin. "365 Days review — this Polish soft-porn flick is execrable". The Times. ISSN 0140-0460. Retrieved August 7, 2021.
725. ^"27 Lý do tại sao '365 ngày' là thứ tồi tệ nhất mà Netflix từng sản xuất". Vương quốc Anh. Ngày 16 tháng 6 năm 2020. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021. "27 reasons why '365 Days' is the worst thing Netflix has ever produced". UK. June 16, 2020. Retrieved August 7, 2021.
726. ^Kiang, Jessica (ngày 10 tháng 6 năm 2020). "'365 ngày': Đánh giá phim". Đa dạng. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021. Kiang, Jessica (June 10, 2020). "'365 Days': Film Review". Variety. Retrieved August 7, 2021.
727. ^Bolling, Gaius (ngày 12 tháng 3 năm 2021). "Đề cử Razzie: Dolittle & 365 ngày gật đầu hàng đầu cho tồi tệ nhất trong năm". Bolling, Gaius (March 12, 2021). "Razzie Nominations: Dolittle & 365 Days top nods for worst of the year".
728. ^"Razz Newz". Những trò đùa!. Truy cập ngày 7 tháng 8 năm 2021. "RAZZ NEWZ". The Razzies!. Retrieved August 7, 2021.
729. ^"Razzie Awards 2021 Người chiến thắng: Âm nhạc, 365 ngày giành được giải thưởng lớn ở giải thưởng Raspberry thứ 41". "Razzie Awards 2021 Winners: Music, 365 Days Win Big at 41st Golden Raspberry Awards".

Công trình được trích dẫn

• Adams, Michael (2010). Showgirls, Teen Wolves và Astro Zombies: Một nhiệm vụ kéo dài một năm của một nhà phê bình phim để tìm ra bộ phim tồi tệ nhất từng được thực hiện. New York: Itbooks. ISBN & NBSP; 978-0-06-180629-2.
• Maltin, Leonard (2003). Hướng dẫn xem phim của Leonard Maltin. Ký hiệu. ISBN & NBSP; 0-451-20940-0.
• Medved, Harry (1978). Năm mươi bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại: và cách họ có được như vậy). Thư viện phổ biến. ISBN & NBSP; 0-445-04139-0.
• Medved, Michael (1980). Giải thưởng Golden Thổ Nhĩ Kỳ. Các con trai của G. P. Putnam. ISBN & NBSP; 0-399-50463-X.
• Sauter, Michael (1999). Những bộ phim tồi tệ nhất mọi thời đại, hoặc, họ đã nghĩ gì ?. Tập đoàn xuất bản Carol. ISBN & NBSP; 0-8065-2078-7.
• Wallechinsky, David; Wallace, Irving; Wallace, Amy (1977). Sách danh sách. William Morrow và công ty. ISBN & NBSP; 978-0688031831.
• Wilson, John (2005). Hướng dẫn phim Razzie chính thức: Thưởng thức những điều tồi tệ nhất của Hollywood. Nhà xuất bản Grand Central. ISBN & NBSP; 0-446-69334-0.

liện kết ngoại

• Cà chua thối
• Ebert đáng ghét nhất
• Giải thưởng Raspberry vàng
• Metacritic: Phim được đánh giá tồi tệ nhất
• Truy vấn đánh giá phim của Công cụ truy vấn 50 tồi tệ nhất
• IMDB dưới 100 (điểm người dùng)

Phim được xếp hạng IMDB thấp nhất là gì?

Bộ phim nào có xếp hạng 9,9 trong IMDB?

Phim xếp hạng IMDB số 1 là gì?

Có bộ phim nào nhận được 10 trên IMDB không?