(Trên hệ thống lưới truyền tải điện Việt Nam, mặc dù các đường dây đều có dây chống sét nhưng sự cố đường dây do quá điện áp khí quyển vẫn chiếm một tỷ lệ lớn nhất trong các nguyên nhân gây sự cố. Gây mất điện đường dây, làm ngừng cung cấp điện cho một vùng rộng lớn thậm trí làm phân giã hệ thống và làm thiệt hại rất lớn cho nền kinh tế…..) Show I. ĐẶT VẤN ĐỀ Với cột cao 76m, Zt-waist = 233Ω. Theo khuyến cáo tại Nhật Bản, các ảnh hưởng phụ thuộc tần số của sóng truyền dọc theo cột, khi trở kháng bước của cột là hiện diện của điện trở tuyến. Với tuyến đường dây có dạng như hình 1 thì phải tính đến mạch song song RL do sóng truyền bị suy giảm và bị làm méo do các cánh xà (hình 3).
Gía trị RL được tính toán phụ thuộc vào trở kháng sét Zt , thời gian truyền sóng t, khoảng cách giữa các cánh xà x1 , x2 , x3 , x4 và hệ số suy giảm ά, và chúng được xác định theo các công thức sau :
III. ĐÁNH GIÁ THỰC HIỆN PHÓNG ĐIỆN NGƯỢC Lấy mô phỏng bằng một tuyến đường dây có tổng số 19 cột, có dạng cột như hình 2 để đại diện cho tất cả các đường dây trên không. Sử dụng hai nguồn sóng sét 3/77,5μs và 1/30μs để thực nghiệm có biên độ từ 20kA-90kA, dải điều chỉnh 5kA. Nghiên cứu các cú sét đánh trực tiếp vào các cột trong khoảng từ cột số 1 tới số 12 để phân tích và thống kê. Với các dây của các lộ như sau: - 380 kV: 4 dây/pha, ACSR 265/35 Al/St - 220 kV: 4 dây/pha, ACSR 265/35 Al/St - 110 kV: 1 dây/pha, ACSR 265/35 Al/St - Dây nối đất: AY/AW 216/33 Qua các kết quả của 3 phương pháp nghiên cứu khác nhau (Kind, Pigini, Motoyama) , người ta tổng hợp và thống kê được các biểu đồ quan hệ như sau: Hình 4. Dòng đỉnh sét min của sóng 3/77,5 μs nguyên nhân gây phóng điện ngược. Hình 5. Các dòng đỉnh của sóng 1/30 μs nguyên nhân gây phóng điện ngược. Qua kết quả hình 4 và hình 5 ta thấy trị số dòng đỉnh sét min tại các vị trí cột của một tuyến đường dây có cùng một biểu đồ phân bố trị số gần giống nhau cho cả 3 phương pháp nghiên cứu thực nghiệm và các vị trí 3, 4, 5, 8, 9 có số lần xảy ra phóng điện ngược là cao hơn các cột khác. Tại cột số 12 trị số dòng đỉnh min là lớn nhất, tiếp đến các vị trí cột số 6 và số 7. Các cột số 3 và số 8 có trị số bé nhất. Hình 6. Quan hệ điện trở bước và trở kháng sét của cột. Hình 7. Quan hệ giữa chiều dài cánh xà và chiều cao của cột. Qua hình 6 ta thấy quan hệ giữa trở kháng cột và điện trở bước cột không thể hiện một quy luật nào rõ rệt nhưng có 3 vị trí điện trở bước có trị số lớn nhất là vị trí cột số 8, 9,10. Qua hình 7 ta thấy quan hệ giữa chiều cao cột và chiều dài cánh xà là tỷ lệ thuận với nhau. Ta thấy thời gian duy trì phóng điện của chống sét là rất ngắn, không quá 6μs. Qua hình 9 ta thấy khi trên đường dây có cú sét đánh, mặc dù đã được phóng qua chống sét nhưng cũng đồng thời gây ra các thành phần quá điện áp thuận có dạng tương ứng với dòng phóng của chống sét xảy ra tại các cột lân cận với cột có lắp chống sét trên cùng tuyến đường dây. Thành phần này cũng gây ra hiện tượng phóng điện thuận từ các dây dẫn pha xuyên qua các chuỗi cách điện (tạm gọi đây là hiệu ứng phóng điện thuận do lắp chống sét trên đường dây). Hình 10 .Dạng sóng của điện áp ngang qua chuỗi cách điện của đường dây110kV với hiện tượng phóng điện thoáng qua tại cột số 2 và số 4 (không lắp chống sét tại các cột này) Qua hình 10 ta thấy tại các cột không lắp chống sét, khi sét đánh vào đỉnh cột thì sẽ suất hiện quá điện áp có độ lớn biên độ -1,0MV (-1000kV), điện áp này gây phóng điện dọc qua chuỗi cách điện của đường dây 110kV từ cánh xà qua chuỗi cách điện tới dây dẫn (gọi là phóng điện ngược). IV. KẾT LUẬN Với một tuyến đường dây truyền tải cao áp (ví dụ 110kV), nếu chúng ta có tăng cường thêm 2-3 bát cách điện cho 1 chuỗi cách điện thì hiện tượng phóng điện ngược vẫn xảy ra tại chính vị trí đó vì khi đó điện áp chịu được xung sét của chuỗi cách điện có giá trị đỉnh khoảng 700kV, trong khi điện áp phóng điện ngược đã dâng lên tới trị số 1000kV. Điều này lý giải tại sao trên một số tuyến đường dây 220kV tại Việt Nam, tuy đã lắp tăng cường thêm cách điện cho các chuỗi cách điện nhưng sự cố do quá điện áp khí quyển vẫn xảy ra. Để giảm hiện tượng phóng điện ngược trên đường dây truyền tải người ta khuyến cáo nên thay thế chuỗi cách điện bằng một thiết bị chống sét, hoặc lắp song song chuỗi cách điện với thiết bị chống sét. Với các dòng sét có biên độ lớn thì giải pháp này sẽ gây ra hiện tượng suất hiện hiệu ứng phóng điện thuận cho các cột ở gần không được lắp chống sét do năng lượng hấp thụ của chống sét không thoát hết. Điều này lý giải tại sao trên một số tuyến đường dây 220kV tại Việt Nam mặc dù đã được lắp chống sét đường dây nhưng sự cố do quá điện áp khí quyển vẫn xảy ra. Để khắc phục được các hiện tượng trên đòi hỏi ngành điện phải có một giải pháp lắp đặt chống sét đường dây như thế nào ? để mang lại hiệu quả tốt hơn. TÀI LIỆU THAM KHẢO: 1. “Experimental Evaluation of a UHV Tower Model for Lightning Surge Analysis”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 10 2. ATP Rule Book, distributed by the European EMTP-ATP Users Group Association, 2005. 3. A Method of a Lightning Surge Analysis Recommended in Japan Using EMTP”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 20 4. “Numerical Electromagnetic Field Analysis of Archorn Voltages During a Back- Flashover on a 500-kV Twin-Circuit Line”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 18, No. 1, pp. 207-213, Jan. 2003. 5. “Simulation of Lightning Overvoltages in Electrical Power Systems”, Proceedings IPST 2001 (International Conference on Power System Transients), Rio de Janerio 6. “Modeling Guidelines for Fast Front Transients”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 11, No. 1, pp. 493-506, Jan. 1996. 7. “Guide to Procedures for Estimating the Lightning Performance of Transmission Lines”, Technical Brochure, October 1991. 8.A Simplified Method for Estimating Lightning Performance of Transmission Lines”, IEEE Trans. on Power App. & Systems, Vol. PAS-104, No. 4, pp. 919-927, April 1985. 9.“Travel Time of Transmission Towers”, IEEE Trans. on Power App. and Systems, Vol. PAS-104, No. 10. 10. “IEEE Working Group Report – Estimating Lightning Performance of Transmission Lines II – Updates to Analytical Models”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 8, No. 3, pp. 1254-1267, July 1993. 11.“Experimental study and analysis of breakdown characteristics of long air gaps with short tail lightning impulse”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 11, No. 2, pp. 972-979, April 1996. 12. “Performance of large air gaps under lightning overvoltages: Experimental study and analysis of accuracy of predetermination methods”, IEEE Trans. on Power Delivery, Vol. 4, No. 2, pp. 1379-1392, April 1989. 13. “Statistical Study of the Lightning Overvoltages at a Gas Insulated Station 14. Các bài viết của các tác giả khác trên thế giới. Viêm xung huyết hang vị là gì?Viêm xung huyết hang vị là tình trạng niêm mạc vùng hang vị dạ dày bị viêm, gây tình trạng các mạch máu giãn nở xung huyết vùng niêm mạc dạ dày bị viêm trở nên đỏ hơn các vùng khác. Bệnh có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau gây ra như: Đa số bệnh viêm xung huyết hang vị dạ dày là do nhiễm vi khuẩn HP.
Nguyên nhân của dân chiều ngược là gì?– Dẫn chiếu ngược có nghĩa là theo quy phạm xung đột mà cơ quan có thẩm quyền áp dụng thì pháp luật nước ngoài cần được áp dụng để giải quyết một quan hệ Tư pháp quốc tế cụ thể nhưng trong pháp luật nước ngoài đó lại có quy phạm xung đột quy định áp dụng pháp luật của nước có cơ quan có thẩm quyền.
Nguyên nhân của xung đột là gì?Nó xảy ra khi hai hoặc nhiều người cạnh tranh nhau về các mục tiêu được nhận thức hoặc thực tế không tương thích hoặc nguồn lực hạn chế. Xung đột là sự bộc phát của sự đa dạng đặc trưng cho suy nghĩ, thái độ, niềm tin, nhận thức của chúng ta và các hệ thống và cấu trúc xã hội của chúng ta.
Xung đột nhóm bắt nguồn từ đâu?Xung đột thường xuất phát từ những mối quan hệ giữa các cá nhân với nhau như quan hệ gia đình, quan hệ công việc, quan hệ bạn bè, xã hội… Trong những mối quan hệ này, các cá nhân có cơ hội để so sánh giữa các bên với nhau và thấy rằng cùng trong điều kiện, hoàn cảnh như vậy nhưng mình lại kém bên kia hoặc cùng là con ...
|